Con 97 voti a favore, 66 contrari e un astenuto, l'Assemblea ha rinnovato la fiducia al Governo, approvando in prima lettura il ddl n. 1565 di conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 giugno 2025, n. 95, recante disposizioni urgenti per il finanziamento di attività economiche e imprese, nonché interventi di carattere sociale e in materia di infrastrutture, trasporti ed enti territoriali.

Il decreto interviene su settori chiave come infrastrutture, welfare, ricostruzione post-sisma, giustizia e sanità. Tra i contenuti principali figurano l'utilizzo del fondo per le opere indifferibili non più finanziate dal PNR, il potenziamento dell'edilizia penitenziaria, della protezione civile e delle infrastrutture viarie, con l'istituzione di un fondo unico per i trasporti. Le modifiche in Commissione hanno reso più flessibile la gestione dei fondi, prorogato la sugar tax e rafforzato l'Ape sociale e i sostegni al terzo settore. Particolare attenzione è stata riservata alla rigenerazione urbana, alla natalità, con incentivi per le madri lavoratrici e le giovani coppie, e al payback sanitario, oggetto di una significativa revisione. (v. comunicato n. 335).

Nella seduta di ieri si è conclusa la discussione generale. Oggi, il Ministro per i rapporti con il Parlamento Ciriani ha posto la questione di fiducia, a nome del Governo, sull'approvazione, senza emendamenti, dell'articolo unico del ddl di conversione, con modificazioni, del dl n. 95, nel testo approvato dalla Commissione, che recepisce le condizioni dettate dalla 5^a.

Nelle dichiarazioni finali hanno annunciato la fiducia i sen. Paroli (FI-BP), che ha apprezzato in particolare interventi mirati come i fondi per le opere indifferibili, la rigenerazione urbana, la manutenzione stradale e l'edilizia penitenziaria, oltre al rinvio della sugar tax; Garavaglia (LSP), che ha rivendicato l'approccio territoriale della Lega, richiamando l'approvazione di emendamenti a favore di TV locali, volontariato, sanità e protezione civile, soffermandosi sul tema del payback sanitario, giudicato ormai insostenibile e dannoso per le imprese italiane; Russo (FdI), che ha difeso il decreto come un intervento multisettoriale, nato per affrontare con urgenza temi concreti e non per sostituire riforme strutturali: è una risposta pragmatica in un contesto economico complesso, che favorisce occupazione e crescita. I sen. Raffaella Paita (IV), Magni (AVS), Elisa Pirro (M5S) e Manca (PD) hanno negato la fiducia, criticando la natura disorganica del provvedimento, privo di una visione guida. IV ha contestato l'approvazione confusa di emendamenti penalizzanti per lavoratori e scuola e il taglio alla 18App, considerandolo un attacco all'autonomia e alla crescita culturale dei giovani. AVS ha denunciato proroghe ingiustificate e modalità opache nella gestione di Milano-Cortina e l'uso improprio del decreto per introdurre misure precarie sul lavoro somministrato. Secondo M5S il provvedimento è inadeguato ad affrontare la stagnazione economica e il rischio recessione, come confermato dai recenti dati ISTAT e FMI; non contiene misure strutturali per la crescita e favorisce poche multinazionali a danno delle pmi italiane. Il PD ha contestato l'aumento della precarietà, della povertà e del carico fiscale su lavoro e pensioni, senza alcuna proposta concreta per la crescita dei salari o la redistribuzione: l'Italia ha bisogno di riforme vere, non di decreti vuoti e inefficaci.

Alle 16 il Governo ha reso un'informativa sulle misure di prevenzione e contrasto dei femminicidi in età adolescenziale.Il Ministro dell'istruzione e del merito Valditara ha sottolineato come la lotta alla violenza e la promozione del rispetto siano centrali nella sua visione di scuola, intesa come luogo non solo di istruzione, ma di formazione integrale della persona e del cittadino. Ha illustrato le nuove linee guida sull'educazione civica, che rendono l'educazione al rispetto un obiettivo trasversale a tutte le discipline, con ottimi risultati già riscontrati nelle scuole: il 95 per cento degli istituti ha attivato progetti specifici, coinvolgendo circa un milione di studenti; ha evidenziato il valore dell'alfabetizzazione emozionale e del peer tutoring, promuovendo una scuola che educhi alla gentilezza, all'empatia e alla gestione non violenta dei conflitti. Ha quindi richiamato la recente riforma della condotta scolastica, volta a responsabilizzare gli studenti, oltre ai numerosi protocolli firmati con enti e fondazioni per rafforzare cultura del rispetto, formazione docenti e sostegno psicologico. Ha infine evidenziato la coesione istituzionale sul tema, auspicando un impegno condiviso. Il Ministro per la famiglia, la natalità e le pari opportunità Eugenia Maria Roccella ha preliminarmente richiamato l'importanza dell'approvazione unanime al Senato del ddl per la tipizzazione del reato di femminicidio, sottolineandone il valore culturale e preventivo. Ha ribadito la centralità della famiglia accanto alla scuola e illustrato le azioni messe in campo dal Governo: dal rafforzamento della rete dei centri antiviolenza al parental control, all'age verification per proteggere i minori online; dal sostegno alle famiglie attraverso i centri territoriali al piano famiglia. Ha infine citato progetti scolastici, come il concorso nazionale per cortometraggi sul tema della violenza, sostenendo la necessità di investire nelle giovani generazioni per arrivare a un cambiamento reale.

Hanno preso parte al conseguente dibattito i sen. Raffaella Paita (IV), che si è focalizzata sul tema della solitudine giovanile, invitando a una discussione costruttiva e non ideologica e ad avere più coraggio sull'educazione sentimentale; Guidi (Cd'I), che ha individuato nella fragilità maschile e nell'assenza educativa le radici del problema, invocando un'alleanza intergenerazionale e intersessuale per affrontare la crisi; Ilaria Cucchi (AVS), che si è detta delusa dall'assenza di misure strutturali e di fondi dedicati, chiedendo l'introduzione dell'educazione affettiva e sessuale obbligatoria a scuola; Daniela Ternullo (FI-BP), che ha evidenziato le iniziative già attuate dal Governo, come il dl Caivano e il codice rosso, sostenendo l'importanza di programmi di rieducazione per potenziali aggressori, con campagne mirate ai giovani; Anna Bilotti (M5S), che ha chiesto una rivoluzione culturale sostenuta da una scuola capace di formare alla consapevolezza e al rispetto, accusando la maggioranza di ipocrisia sul tema dell'educazione sessuale; Elena Testor (LSP), che ha richiamato l'importanza delle norme introdotte, come il potenziamento del braccialetto elettronico, e la necessità di educazione digitale e al rispetto, anche per contrastare violenza economica e nuove forme di abuso online; Cecilia D'Elia (PD), che ha insistito sulla necessità di educazione sessuale integrata e sistemica, in dialogo con i centri antiviolenza, e chiesto il pieno recepimento della Convenzione di Istanbul, criticando la debolezza dell'approccio educativo; Cinzia Pellegrino (FdI), che ha accusato la sinistra di aver smantellato i pilastri educativi e culturali della società, indebolendo autorità e valori, rivendicando il ruolo centrale della famiglia tradizionale e rifiutando la precocizzazione dell'educazione sessuale.