Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 639 del 30/11/2011

VIESPOLI (CN-Io Sud-FS). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

VIESPOLI (CN-Io Sud-FS). Signora Presidente, intervengo per segnalarle una vicenda che ha un risvolto politico-istituzionale significativo, ma che attiene anche alla comunicazione che al Senato è stata data a proposito della composizione del Governo in relazione ai Vice Ministri e ai Sottosegretari. Infatti, sui quotidiani di oggi si legge del caso di omonimia a proposito del Sottosegretario che c'è o non c'è, vale a dire il Sottosegretario all'agricoltura. Al di là dei nominalismi, al di là delle persone, entrambe rispettabilissime, questo fatto è un po' paradossale, per essere benevoli, e riguarda anche il Senato, perché quando si comunica al Senato che il Sottosegretario all'agricoltura è il «dottor professor», credo che ci sia l'individuazione: avrà una data di nascita, avrà un riferimento anagrafico. Quindi, che si crei poi un equivoco, un caso di omonimia, determinando un rischio che ha avuto come risvolto che in sede di giuramento dei Vice Ministri e dei Sottosegretari non era presente uno degli interessati è un fatto che ha una ricaduta che non conferisce particolare credibilità e non dà un'immagine estremamente positiva, oltre a determinare una conseguenza su cui sarebbe meglio avviare una riflessione.

Forse è opportuno uscire da questa enfasi retorica che accompagna ogni nuovo inizio e determinare condizioni di chiarezza tali da fare in modo non solo che non si verifichino episodi del genere, ma che sia garantita trasparenza rispetto ai criteri che hanno determinato le scelte e le nomine. Ora, proprio per senso di responsabilità non approfondisco ulteriormente le valutazioni e le considerazioni che un episodio di questo tipo suggeriscono a proposito della fonte della nomina. (Applausi dal Gruppo CN-Io Sud-FS).