Legislatura 15ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 261 del 05/12/2007

CALDEROLI (LNP). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

CALDEROLI (LNP). Signor Presidente, vorrei chiarire che la volontà di vedere approvato il nostro emendamento votando per parti separate l'emendamento 1.27 riferito alle fonti certe, lecite e così via, non vuole essere qualcosa di sostitutivo a quanto proposto dal Governo. E' il Governo che ha presentato qualcosa sostituendo gli emendamenti da noi presentati in Commissione. Il fatto di convergere su un testo identico è significativo della volontà di approvare il miglior testo possibile prevedendo anche la nostra firma.

Il testo che ne risulta è quello scritto a pagina 10 del fascicolo precedente... (Commenti del senatore Salvi).

PRESIDENTE. Senatore Calderoli, c'è la richiesta avanzata dal senatore Salvi che deve essere comunque accolta prima del voto e nella chiarezza del voto a partire dal primo comma.

CALDEROLI (LNP). Per utilità, stavo dicendo che il testo è stampato a pagina 10 del fascicolo precedente, ed è l'emendamento 1.302 del Governo.

Pertanto, ritengo che il parere sia favorevole: sarebbe positivo che tutta l'Assemblea, da una parte e dall'altra, votasse una delle poche cose su cui si converge.

Rispetto alle osservazioni svolte, mi sembra estremamente antipatico citare i nomi delle persone che esprimono un voto. Personalmente ho visto, dalla mia posizione, due esponenti di maggioranza - di cui non citerò i nomi perché il voto è libero - sostenere la votazione per parti separate. Non c'è stato, quindi, alcun inganno, ma c'è stata la volontà dell'Assemblea di votare per parti separate.