Legislatura 19ª - 8ª e 9ª riunite - Resoconto sommario n. 25 del 17/09/2025
Azioni disponibili
La senatrice Sabrina LICHERI (M5S) condivide le considerazioni del senatore Franceschelli, evidenziando le criticità che l'articolo 10 pone sul piano costituzionale, europeo e ambientale. Rammenta infatti che il vigente articolo 16 della legge n. 157 disciplina le aziende faunistico-venatorie senza fini di lucro con limiti ben definiti, per assicurare la compatibilità con l'uso del territorio. La normativa attuale conserva quindi un equilibrio con le finalità naturalistiche e di conservazione.
Al contrario, l'articolo 10 del disegno di legge in esame rende possibile iniziative private aventi solo scopi economici, ampliando concessioni e investimenti. L'estensione del periodo venatorio, in contrasto con la direttiva "uccelli", rende possibile la caccia anche in periodi critici e comporterà procedure di infrazione verso l'Italia, già ripetutamente sanzionata, come già segnalato dalle associazioni ambientaliste. Viene infatti incentivata l'attività venatoria come attività di impresa anche nei confronti di specie in crisi con uno sfruttamento eccessivo, superando il principio di salvaguardia della fauna quale bene comune indisponibile non subordinato al profitto.