Legislatura 19ª - 1ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 355 del 09/07/2025

Il presidente BALBONI (FdI), in qualità di relatore, ribadisce il parere contrario, sottolineando che l'emendamento avrebbe ragion d'essere qualora la previsione del disegno di legge rivestisse carattere sanzionatorio. Invece, il disegno di legge non riveste tale carattere, limitandosi a prevedere un obbligo di astensione.

Ciò è ancor più vero se si considera che - con molta intelligenza - l'emendamento dispone la sostituzione del parlamentare in conflitto di interessi.

Tuttavia, il testo del disegno di legge non dispone l'obbligo di sostituzione, proprio perché non reca previsioni sanzionatorie; peraltro, la sostituzione sarebbe lesiva dell'esercizio del libero mandato parlamentare.

Posto ai voti, l'emendamento 1.6 è respinto.

Si passa all'esame dell'emendamento 1.7.