Legislatura 17ª - 6ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 137 del 01/10/2014

Il senatore VACCIANO (M5S), dopo aver rimarcato la differente posizione espressa da British Tobacco e dalla Philip Morris sulla composizione dell'imposta e sull'accisa specifica, chiede di conoscere le ragioni di una posizione così divaricata tra due soggetti che operano sullo stesso mercato.

Il dottor SIDOLI specifica che la richiesta di equiparazione sulle sigarette elettroniche riguarda la percentuale di aggio ai dettaglianti e l'IVA "monofase", sottolineando la necessità di un analogo regime rispetto ai prodotti da fumo. Fornisce poi indicazioni sul nuovo insediamento di Crespellano in provincia di Bologna, che rappresenta una naturale evoluzione rispetto agli impianti produttivi già esistenti, sottolineando l'aspettativa di una regolazione che consenta una prospettiva certa e stabile anche per tale tipo di investimenti. Per quanto riguarda l'accisa specifica, fa presente che la differente valutazione dipende anche  dalla posizione dell'interlocutore rispetto al segmento di mercato, rilevando inoltre che Philip Morris è l'unico soggetto ad operare nella fascia alta. Ribadisce quanto espresso in precedenza che un intervento come quello da lui invocato consente di dare certezza al gettito erariale sganciando il gettito dalle scelte commerciali dei produttori.