Legislatura 16ª - 8ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 215 del 29/07/2010
Azioni disponibili
(2156) Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalità nella pubblica amministrazione
(2044) BAIO ed altri. - Misure per contrastare fenomeni corruttivi nel rapporto tra eletti, cittadini e pubblica amministrazione
(2168) D'ALIA. - Disciplina della partecipazione alla vita pubblica e degli emolumenti per l'esercizio della funzione pubblica, regolamentazione degli incarichi di consulenza e norme in materia di contrasto a fenomeni di corruzione
(2174) FINOCCHIARO ed altri. - Norme per il contrasto alla corruzione nella pubblica amministrazione e nel settore privato. Cause ostative all'assunzione di incarichi di governo, incandidabilità ed ineleggibilità dei responsabili per reati contro la pubblica amministrazione e collegati
(Parere alle Commissioni 1a e 2a riunite. Seguito e conclusione dell'esame congiunto. Parere favorevole con osservazioni)
Riprende l'esame congiunto sospeso nella seduta antimeridiana del 21 luglio scorso.
Il relatore, senatore GALLO (PdL), illustra una proposta di parere favorevole, con osservazioni, pubblicata in allegato al resoconto di seduta. In particolare, nelle osservazioni si pone l'attenzione sulla necessità di strutturare secondo un formato intellegibile la Banca dati nazionale dei contratti pubblici, nonché di rafforzare i poteri dell'Autorità di vigilanza sui contratti pubblici, delle Direzioni provinciali del lavoro e dei Servizi di prevenzione delle ASL; altresì, viene posto l'accento sulla necessità di garantire l'immediata identificazione del personale impiegato nei cantieri e sulla valorizzazione della figura dei collaudatori.
Il senatore Marco FILIPPI (PD), pur manifestando apprezzamento per l'impegno e la sensibilità del Relatore, dichiara il voto contrario del proprio Gruppo sulla proposta di parere, ritenendo che il disegno di legge n. 2156 sia del tutto inadeguato al contesto sociale esistente.
Il senatore DE TONI (IdV) dichiara il voto contrario del proprio Gruppo sulla proposta di parere avanzata dal Relatore.
Previa verifica del prescritto numero legale, il presidente GRILLO pone ai voti la proposta di parere favorevole, con osservazioni, presentata dal Relatore, che risulta approvata.