Legislatura 15ª - 12ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 102 del 19/07/2007
Azioni disponibili
SULLA QUESTIONE DEGLI INDENNIZZI PER CONTAGIO CON SANGUE INFETTO
Schema di decreto ministeriale concernente il piano di attività e l'utilizzo delle risorse finanziarie per gli adempimenti previsti dal regolamento CE n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alla registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche (n. 105)
(Parere al Ministro della salute, ai sensi dell'articolo 5-bis del decreto legge 15 febbraio 2007, n. 10, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 aprile 2007, n. 46. Seguito e conclusione dell'esame. Parere favorevole con osservazioni)
Riprende l'esame sospeso nella seduta di ieri.
Ha la parola la relatrice BINETTI(Ulivo), la quale illustra una proposta di parere favorevole con osservazioni.
Interviene in sede di discussione generale il senatore POLLEDRI (LNP), lamentando che nella programmazione dei lavori della Commissione non si è posta sufficiente attenzione alla necessità di dedicare all'esame dell'atto in titolo tempi congrui, tenuto conto della particolare rilevanza rivestita dalla materia ai fini della tutela della salute pubblica.
Esprime inoltre riserve sullo schema di decreto in esame, criticando in particolar modo la previsione di un numero eccessivo di soggetti con competenze nell'ambito della tutela relativa alle sostanze chimiche, potendosi tra l'altro considerare sufficiente l'apporto che potrebbe essere garantito dall'Istituto superiore di sanità, preferibilmente integrato da quello del Ministero dello sviluppo economico riguardo alla valutazione degli aspetti socio-economici connessi alla produzione delle medesime sostanze.
La senatrice VALPIANA (RC-SE), pur condividendo che sarebbe stato preferibile disporre di più tempo per l'esame dell'atto del Governo, giudica necessario che la Commissione esprima un parere, specie in considerazione della grande rilevanza del tema dell'impiego delle sostanze chimiche nella società attuale, tenuto conto dei non trascurabili rischi per la salute umana. Dopo aver richiamato uno specifico atto ispettivo a sua firma sul tema in esame, conclude convenendo che il contributo dell'Istituto superiore di sanità e delle altre strutture sanitarie coinvolte è adeguato alle esigenze di tutela rispetto alle sostanze chimiche.
In un breve intervento, il senatore TOMASSINI (FI) considera importante che la Commissione esprima il proprio parere, benché i tempi dedicati all'esame non abbiano consentito l'auspicabile approfondimento.
Il PRESIDENTE dà indi la parola anzitutto alla relatrice Binetti per il proprio intervento di replica.
La relatrice BINETTI (Ulivo) dichiara di riformulare lo schema di parere già presentato, integrando l'osservazione n. 2 con l'inserimento di uno specifico riferimento all'esigenza di garantire il principio di precauzione.
Il ministro Livia TURCO si esprime favorevolmente circa la proposta di parere presentata dalla relatrice.
Il senatore POLLEDRI (LNP) interviene per dichiarazione di voto contrario a nome del proprio Gruppo, ribadendo come l'esame dell'atto del Governo sia stato insoddisfacente a causa della ristrettezza dei tempi ad esso dedicati e come lo schema di decreto stesso susciti notevoli riserve in ragione di un'eccessiva complessità dei meccanismi di controllo ivi previsti.
La senatrice BIANCONI (FI) preannuncia l'astensione del proprio Gruppo, condividendo le perplessità manifestate dal senatore Polledri in ordine ai tempi dedicati all'esame dell'atto in titolo.
Dichiara l'intenzione di astenersi, a nome del proprio Gruppo, anche la senatrice MONACELLI (UDC), la quale osserva che ai fini del conseguimento della massima efficacia sarebbe stato opportuno prevedere meccanismi istituzionali di controllo più agili.
Il senatore GRAMAZIO (AN) preannuncia il voto di astensione a nome del proprio Gruppo sullo schema di parere favorevole con osservazioni.
Il senatore MASSIDDA (DCA-PRI-MPA) fa presente di nutrire talune perplessità con riferimento allo schema di decreto ministeriale e pertanto dichiara a sua volta il voto di astensione sulla proposta illustrata dalla relatrice Binetti.
Previa verifica del numero legale, è indi posta ai voti ed accolta la proposta di parere favorevole con osservazioni della relatrice Binetti, così come riformulata.