Legislatura 15ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 261 del 05/12/2007

RUSSO SPENA (RC-SE). Domando di parlare.

 

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

 

RUSSO SPENA (RC-SE). Allora, Presidente, stiamo votando per parti separate e votiamo esclusivamente questo punto: dopo le parole «risorse economiche sufficienti» inserire le altre «derivanti da fonti lecite e dimostrabili». Votiamo soltanto questo? Chiariamo, Presidente, cosa votiamo perché la materia delle direttive europee è molto delicata. Quindi, votiamo soltanto queste parole che ho testé letto?

 

PRESIDENTE. Ci riferiamo, con le modifiche indicate, ai commi 01 e 04, quindi voteremo tali commi insieme all'emendamento 1.302 del Governo, che è identico. È chiaro?

RUSSO SPENA (RC-SE). Allora, chiedo trenta secondi per una dichiarazione di voto, per dire che il nostro Gruppo... (Proteste dai banchi dell'opposizione).

 

PRESIDENTE. Le dichiarazioni di voto sono state fatte.

 

RUSSO SPENA (RC-SE). Non avevo capito cosa si votava, chiedo scusa all'Aula.

Il nostro Gruppo voterà a favore. Gli argomenti addotti dal presidente Angius e dal presidente Salvi sono anche nostri. A me pare però che in quell'espressione vaga «derivanti da fonti lecite dimostrabili» possa individuarsi un'inversione dell'onere della prova. Comunque, non vi è chiarezza sul testo. Qualunque giurista sa che sarebbe bene precisare i testi, ma «risorse economiche sufficienti derivanti da fonti lecite dimostrabili...».

PRESIDENTE. Grazie, senatore.

RUSSO SPENA (RC-SE). No, Presidente. Avete perso tempo tutta la giornata.

 

PRESIDENTE. Ma non abbiamo perso tempo.

 

RUSSO SPENA (RC-SE). Io continuo per il verbale.

Non si dice chi lo deve dimostrare, da chi e in quali forme deve essere dimostrato. Si potrebbe prefigurare un'inversione dell'onere della prova. Resti a verbale che votiamo l'emendamento con questo dubbio, cioè che non sia un'inversione dell'onere della prova. (Applausi dal Gruppo RC-SE).