Legislatura 19ª - Atto di Sindacato Ispettivo n. 3-00974

Atto n. 3-00974

Pubblicato il 21 febbraio 2024, nella seduta n. 161
Svolto question time il 22 febbraio 2024 nella seduta n. 162 dell'Assemblea

VERSACE - Al Ministro della salute. -

Premesso che:

il decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, all'art. 104, comma 3-bis, prevedeva che, al fine di rimuovere gli ostacoli che impediscono la piena inclusione sociale delle persone con disabilità, fosse istituito per l'anno 2020 in via sperimentale un fondo di 5 milioni di euro per l’erogazione “degli ausili, ortesi e protesi degli arti inferiori e superiori, a tecnologia avanzata e con caratteristiche funzionali allo svolgimento di attività sportive amatoriali, destinati a persone con disabilità fisica”;

prevedeva inoltre che con decreto del Ministro della salute, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, fossero “definiti i tetti di spesa per ciascuna regione che accede al Fondo sanitario nazionale, i criteri per l'erogazione degli ausili, ortesi e protesi”, nonché il “rispetto dei tetti di spesa regionali e nazionale”;

con ritardo, il 22 agosto 2022, il decreto è stato emanato e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il 20 dicembre 2022: i suoi effetti risultano deludenti, perché l’assenza di informazione alle preposte strutture del SSN pare avere reso la misura prevista sostanzialmente inapplicata;

risultano all’interrogante casi in cui gli utenti disabili aventi diritto si sono confrontati con servizi sanitari non informati, che non provvedevano alle prescrizioni di cui all’allegato 1 del decreto 22 agosto 2022, pur in presenza dei requisiti, in assenza di indicazione dai vertici dell’amministrazione competente;

la cosa è particolarmente grave perché il monitoraggio dei risultati di questa prima sperimentazione, previsto all’articolo 2 del decreto, sarebbe stato utile anche per l’aggiornamento dei LEA con l’inserimento di nuovi strumenti nel nomenclatore dell’assistenza protesica;

ancor più grave è il fatto che questa misura “sperimentale”, di fatto poco sperimentata, non sia stata prorogata negli anni successivi, malgrado in svariati provvedimenti se ne sia proposto il rifinanziamento con emendamenti di iniziativa parlamentare,

si chiede di sapere che cosa il Ministro in indirizzo abbia fatto per monitorare l’utilizzo di questa misura, e in particolare se e quando abbia comunicato alle Regioni il riparto del fondo stabilito dall’allegato 3 del decreto e quante Regioni ne abbiano disciplinato l’utilizzo e con quali esiti, nonché se non ritenga urgente, in considerazione delle norme, anche di rango costituzionale, che promuovono l’attività sportiva come fattore determinante di salute individuale e di integrazione sociale, proporre un’iniziativa legislativa di carattere organico per l’erogazione di ausili, ortesi e protesi per lo svolgimento di attività sportive da parte delle persone con disabilità fisica.