5ª Commissione permanente

(PROGRAMMAZIONE ECONOMICA, BILANCIO)

MARTEDÌ 10 MARZO 2026

532ª Seduta

Presidenza del Presidente

CALANDRINI

Interviene il sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze Sandra Savino.

La seduta inizia alle ore 15,05.

IN SEDE CONSULTIVA

(1695 e 762-A) Modifiche al codice dei beni culturali e del paesaggio, di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, e altre disposizioni concernenti la valorizzazione sussidiaria dei beni culturali e l'istituzione del circuito «Italia in scena» , approvato dalla Camera dei deputati

(Parere all'Assemblea. Esame. Parere non ostativo)

Il relatore GELMETTI (FdI) illustra il disegno di legge in titolo, proponendo, per quanto di competenza, non essendo state apportate modifiche in sede redigente, di ribadire il seguente parere, già reso alla Commissione di merito lo scorso 18 febbraio: "La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminato il disegno di legge in titolo e acquisita la relazione tecnica aggiornata, di cui all'articolo 17, comma 8, della legge di contabilità e finanza pubblica, positivamente verificata, preso atto che, in relazione agli articoli 2, comma 2, e 3, comma 2, le rispettive coperture finanziarie sono da intendersi riferite al bilancio triennale 2026-2028, esprime, per quanto di competenza, parere non ostativo.".

Non essendovi richieste di intervento e con l'avviso conforme del GOVERNO, il PRESIDENTE, verificata la presenza del prescritto numero di senatori, pone in votazione la proposta di parere testé illustrata, che risulta approvata.

(1781) Proroga di termini per l'esercizio di deleghe legislative di competenza del Ministero dell'interno

(Parere alla 1ª Commissione. Esame. Parere non ostativo)

Il relatore LOTITO (FI-BP-PPE) illustra il disegno di legge in titolo, segnalando che il provvedimento, provvisto di relazione tecnica, prevede, all'articolo 1, la proroga del termine per l'esercizio della delega per la disciplina in materia di funzioni, compiti e rapporto di impiego del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco. L'articolo 12 della legge 4 aprile 2025, n. 42, reca, infatti, la delega al Governo per l'adozione di uno o più decreti legislativi finalizzati al riordino e alla riorganizzazione, anche sotto il profilo ordinamentale, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco; in particolare con disposizioni modificative e integrative del decreto legislativo 13 ottobre 2005, n. 217 e del decreto legislativo 8 marzo 2006, n. 139.

L'articolo 2 è finalizzato ad ampliare, da centottanta giorni a dodici mesi, il termine di esercizio della delega per la revisione del testo unico delle leggi per la disciplina dell'elettorato attivo e per la tenuta e la revisione delle liste elettorali, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n. 223, delega contenuta all'articolo 14 della legge 10 novembre 2025, n. 167 (Legge di semplificazione).

Per quanto di competenza, considerato che per entrambe le deleghe è prevista l'attuazione ad invarianza di oneri e che la proroga si sostanzia in un mero rinvio del termine per l'esercizio delle predette deleghe, non vi sono osservazioni da formulare.

La sottosegretaria SAVINO non ha, per quanto di competenza, osservazioni da formulare.

Non essendovi richieste di intervento e con l'avviso conforme del GOVERNO, il PRESIDENTE, verificata la presenza del prescritto numero di senatori, pone in votazione una proposta di parere non ostativo, che risulta approvata.

(1799) Deputato AMICH e altri. - Istituzione della Giornata nazionale in memoria di 446 italiani internati e deportati dal Regno Unito per causa di guerra, periti nel naufragio del piroscafo britannico Arandora Star, silurato da un'unità della Marina tedesca nell'Oceano Atlantico il 2 luglio 1940 , approvato dalla Camera dei deputati

(Parere alla 3ª Commissione. Esame. Parere non ostativo)

La senatrice TESTOR (LSP-PSd'Az), in sostituzione del relatore Dreosto, illustra il disegno di legge in titolo, segnalando che il provvedimento, non corredato di relazione tecnica, è stato modificato presso l'altro ramo del parlamento al fine di renderlo neutrale dal punto di vista finanziario.

Infatti, da un lato si è provveduto a configurare in termini facoltativi le attività di carattere informativo affidate alla società concessionaria del servizio pubblico radiofonico, televisivo e multimediale sui temi oggetto della istituenda Giornata nazionale e, dall'altro, è stata introdotta una clausola di invarianza finanziaria di ordine generale riferita all'attuazione della medesima proposta di legge.

Per quanto di competenza, non vi sono osservazioni da formulare.

La sottosegretaria SAVINO, concordando con la relatrice, non ha osservazioni da formulare.

Il senatore MAGNI (Misto-AVS) dichiara un voto di astensione, precisando che la sua valutazione non riguarda il merito del provvedimento ma la proliferazione di giornate celebrative introdotte per legge, su cui già in passato aveva espresso forti perplessità di carattere metodologico.

Nessun altro chiedendo di intervenire e con il parere conforme del GOVERNO, il presidente CALANDRINI, verificata la presenza del prescritto numero di senatori, pone in votazione una proposta di parere non ostativo, che risulta approvata.

(775) POTENTI e altri. - Modifica all'articolo 79 del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, in materia di comunicazione delle variazioni di reddito rilevanti ai fini dell'ammissione al patrocinio a spese dello Stato

(Parere alla 2ª Commissione sugli emendamenti. Esame. Parere non ostativo)

Il relatore DAMIANI (FI-BP-PPE) illustra l'emendamento approvato 1.100 (testo 2), relativo al disegno di legge in titolo, segnalando, per quanto di competenza, che non vi sono osservazioni da formulare.

La sottosegretaria SAVINO non ha osservazioni da formulare.

Il relatore DAMIANI (FI-BP-PPE) formula quindi la seguente proposta di parere: "La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminato l'emendamento approvato 1.100 (testo 2), relativo al disegno di legge in titolo, esprime, per quanto di competenza, parere non ostativo.".

Non essendovi richieste di intervento e con l'avviso conforme del GOVERNO, il PRESIDENTE pone in votazione la proposta di parere formulata dal relatore.

La Commissione approva.

(1674) Deputato BERRUTO e altri. - Modifiche al testo unico di cui al decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, nonché al decreto legislativo 28 febbraio 2021, n. 38, in materia di utilizzazione degli impianti sportivi scolastici da parte delle associazioni o società sportive , approvato dalla Camera dei deputati

(Parere alla 7a Commissione. Seguito e conclusione dell'esame. Parere non ostativo)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta antimeridiana del 25 febbraio.

La sottosegretaria SAVINO deposita la relazione tecnica aggiornata, di cui all'articolo 17, comma 8, della legge di contabilità e finanza pubblica, positivamente verificata, con cui si intendono superati i rilievi formulati dalla Commissione.

Alla luce degli elementi forniti dal Governo, il relatore LIRIS (FdI) illustra la seguente proposta di parere: "La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminato il disegno di legge in titolo e acquisita la relazione tecnica aggiornata, di cui all'articolo 17, comma 8, della legge di contabilità e finanza pubblica, positivamente verificata, esprime, per quanto di competenza, parere non ostativo.".

Nessuno chiedendo di intervenire, previa verifica della presenza del prescritto numero legale e con il parere conforme del GOVERNO, il PRESIDENTE pone ai voti la proposta di parere testé illustrata.

La Commissione approva.

(1818) Conversione in legge del decreto-legge 24 febbraio 2026, n. 23, recante disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, di attività di indagine dell'autorità giudiziaria in presenza di cause di giustificazione, di funzionalità delle forze di polizia e del Ministero dell'interno, nonché di immigrazione e protezione internazionale

(Parere alla 1ª Commissione. Esame e rinvio)

Il relatore LIRIS (FdI) illustra il disegno di legge in titolo, segnalando, per quanto di competenza, in relazione al comma 3 dell'articolo 3, che estende la disciplina derogatoria in materia di intercettazioni al nuovo reato di rapina aggravata di gruppo, che appare necessario che il Governo fornisca ulteriori elementi informativi in merito all'adeguatezza delle risorse indicate dalla relazione tecnica, predisposte sulla base delle previsioni redatte ai sensi della legislazione vigente, che non scontavano i possibili maggiori fabbisogni riconducibili alla norma in esame. A tale proposito, rappresenta che nel 2025 è stato necessario incrementare in corso d'anno lo stanziamento del capitolo 1363, citato nella relazione tecnica, in quanto il fabbisogno distrettuale, su base previsionale, è risultato ben al di sopra dello stanziamento concesso annualmente con la legge di bilancio.

Per quanto concerne l'articolo 6, recante potenziamento delle iniziative in materia di sicurezza urbana, con riferimento a quanto affermato dalla relazione tecnica, in merito al fatto che le deroghe ai limiti di spesa concessi per esercitare le facoltà assunzionali a tempo determinato e di remunerazione del lavoro straordinario, recate ai commi 4, 5 e 6, operano nel rispetto della sostenibilità finanziaria di cui all'articolo 33 del decreto-legge n. 34 del 2019, osserva che quest'ultima norma disciplina le assunzioni di personale a tempo indeterminato, fermo restando il rispetto pluriennale dell'equilibrio di bilancio asseverato dall'organo di revisione, vincolandole a determinati limiti soglia in rapporto alle entrate. A fronte di ciò, il comma 4 fa riferimento ad assunzioni a tempo determinato e il comma 6 ad assunzioni stagionali.

Ricorda che l'articolo 9, comma 28, del decreto-legge n. 78 del 2010, espressamente derogato dai commi 4 e 6, limita la spesa per personale a tempo determinato alla metà di quella registrata nel 2009 e che la relazione tecnica e il prospetto riepilogativo vi associavano effetti di risparmio permanenti. Ricorda poi che l'articolo 4-ter, comma 12, del decreto-legge n. 16 del 2012 ha consentito agli enti locali di superare il predetto limite per le assunzioni strettamente necessarie a garantire l'esercizio delle funzioni di polizia locale, mantenendo fermo tuttavia il limite della spesa complessiva che non può essere superiore alla spesa sostenuta per le stesse finalità nell'anno 2009.

Pur rilevando che nel corso degli anni sono state introdotte numerose norme in deroga a quella del 2010, non sempre con specifica quantificazione degli impatti sui saldi e conseguente copertura, appare comunque opportuno acquisire conferma circa l'assenza di effetti correttivi dei saldi tendenziali.

Rappresenta inoltre che i commi 4 e 5 in esame derogano espressamente all'articolo 23 del decreto legislativo n. 75 del 2017, il quale limita l'ammontare complessivo delle risorse destinate annualmente al trattamento accessorio del personale al corrispondente importo determinato per l'anno 2016. In merito a tale disposizione la relazione tecnica affermava, con riguardo agli enti diversi dallo Stato, che i risparmi derivanti dalla disposizione erano destinati al miglioramento dei rispettivi saldi di bilancio. Pertanto, il Governo dovrebbe confermare che non sono ipotizzabili effetti correttivi dei saldi tendenziali, chiarendo se la deroga espressa prevista dalla norma sia idonea a determinare un peggioramento dei saldi di bilancio.

Rammenta altresì che sia le entrate da imposte di soggiorno che, in misura ancora maggiore, quelle per violazione del codice della strada sono caratterizzate da una certa aleatorietà e variabilità nel tempo. Per tali motivi appare opportuno che il Governo chiarisca quali strumenti e accorgimenti intende porre in essere al fine di garantire la corretta copertura finanziaria e la corrispondenza temporale tra gli oneri, di natura obbligatoria, e il gettito effettivamente riscosso.

Sui profili di copertura, in relazione al comma 7, lettera b), appare opportuno acquisire ulteriori elementi di chiarimento con riferimento all'utilizzo delle somme del Fondo di rotazione per la solidarietà alle vittime dei reati di tipo mafioso, che costituisce gestione fuori bilancio e le cui risorse giacenti non sono puntualmente verificabili: atteso che le risorse in esame erano destinate alle esigenze dei ministeri, il Governo dovrebbe assicurare che la nuova destinazione prevista dalla copertura in esame non comprometta i fabbisogni degli stessi.

In merito, infine agli effetti sui saldi di finanza pubblica, il Governo dovrebbe fornire conferme in merito alla compatibilità degli effetti attesi per le spese in esame con quelli da ritenersi scontati dai tendenziali di spesa per l'esercizio 2026, relativamente alle ordinarie finalità d'impiego.

Con riferimento all'articolo 18, recante disposizioni in materia di concorsi interni della Polizia di Stato, relativamente all'anticipo di un anno, dal 2028 al 2027, del previsto concorso per 2.400 ispettori superiori, dato che nelle tabelle considerate le voci accessorie non subiscono variazioni nel passaggio da una qualifica all'altra, il Governo dovrebbe chiarire se la progressione di carriera non ne determini incrementi.

Inoltre, andrebbero specificate le modalità della progressione da ispettore e ispettore superiore a sostituto commissario, se da considerarsi a ruolo aperto o a carattere selettivo rispetto alla mera anzianità maturata.

Sul comma 5, laddove si autorizza la spesa di euro 4.843.104 per ciascuno degli anni dal 2028 al 2034 e a decorrere dall'anno 2036 per la remunerazione delle prestazioni di lavoro straordinario del personale della Polizia di Stato, in deroga al limite di cui all'articolo 23, comma 2, del decreto legislativo 25 maggio 2017, n. 75, appare opportuno acquisire dal Governo ulteriori elementi informativi in merito ai criteri utilizzati per la determinazione degli oneri, nonché se tale maggiore spesa vada rapportata alla platea di 2.400 ispettori considerata nelle precedenti disposizioni.

A tale riguardo, rileva inoltre che non è prevista un'autorizzazione di spesa per la remunerazione delle prestazioni di lavoro straordinario per l'anno 2035, l'anno in cui, per effetto dell'anticipo di un anno del concorso, si verifica il passaggio dei 2.400 ispettori, alla qualifica superiore, per un maggior onere quantificato dalla relazione tecnica in euro 4.843.104, pari all'onere annuo previsto dall'autorizzazione di spesa per la remunerazione delle prestazioni di lavoro straordinario. Sulla mancanza di stanziamenti per lavoro straordinario per l'anno 2035, appare opportuno che il Governo fornisca un chiarimento.

L'articolo 19 reca disposizioni per l'accesso al ruolo degli ispettori della Polizia di Stato. In merito al comma 3, che riduce da due anni a un anno la durata del corso di formazione per i vincitori dei concorsi di cui al comma 1, risulta necessario acquisire dal Governo ulteriori elementi informativi, al fine di valutare se da tale riduzione possano derivare effetti di accelerazione di carriera, con anticipazione degli incrementi stipendiali previsti a legislazione vigente.

Sul comma 8, che prevede il computo degli anni corrispondenti alla durata legale del corso di studi universitari agli effetti della determinazione dello stipendio per il personale della Polizia di Stato, per la cui assunzione è previsto il possesso di una laurea, rileva che tale disposizione comporta oneri che devono essere quantificati nella relazione tecnica. Osserva inoltre che la disposizione necessita di un'apposita clausola di copertura, in quanto la copertura a valere sulle facoltà assunzionali, in assenza di una quantificazione degli oneri e dell'indicazione del numero di facoltà assunzionali da ridurre per un valore corrispondente ai maggiori oneri, non appare conforme alle norme di contabilità.

L'articolo 20 reca disposizioni relative al personale dell'Arma dei Carabinieri e di marescialli in possesso di laurea triennale. La lettera i) del comma 1 riconosce il computo degli anni corrispondenti alla durata legale del corso di studi universitari agli effetti della determinazione dello stipendio, e ne prevede l'applicazione a valere sulle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente. La lettera l) del medesimo comma 1, attiene all'estensione soggettiva del riconoscimento della laurea ai fini del trattamento di quiescenza, e non ne dispone l'applicazione a valere sulle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente.

A tale riguardo, osserva che l'estensione dei benefici di cui alle lettere i) ed l) del comma 1 comporta maggiori oneri che dovrebbero trovare rappresentazione nella relazione tecnica; inoltre tali disposizioni devono essere corredate di una apposita clausola di copertura, in quanto la copertura a valere sulle facoltà assunzionali, in assenza della stima degli oneri e dell'indicazione del numero di facoltà assunzionali da ridurre per un valore corrispondente ai maggiori oneri, non appare conforme alle norme di contabilità.

Appare necessario inoltre acquisire dal Governo ulteriori elementi informativi, al fine di valutare gli effetti finanziari in merito alla lettera p), laddove è esteso fino all'anno 2033 il regime transitorio previsto dall'articolo 2248-bis del codice dell'ordinamento militare per gli avanzamenti degli ufficiali del ruolo forestale iniziale dell'Arma dei carabinieri, ai sensi del quale si prevede che, fermi restando i volumi organici complessivi, il Ministro della difesa, di concerto con quello dell'economia e delle finanze, possa variare annualmente il numero delle promozioni a scelta e per anzianità, modulando i termini minimi di permanenza nei vari gradi. Tale norma infatti non prevede esplicitamente l'invarianza della spesa complessiva, come invece è previsto dall'articolo 2248 del codice dell'ordinamento militare, pure oggetto di estensione fino all'anno 2033 da parte della lettera o).

Per quanto concerne l'articolo 21, che reca disposizioni per il reclutamento di personale del Corpo della Guardia di finanza, rileva che il comma 6 prevede il computo degli anni corrispondenti alla durata legale del corso di studi universitari ai fini della determinazione del trattamento stipendiale, tramite rinvio all'articolo 1783 del decreto legislativo n. 66 del 2010, e ai fini pensionistici, tramite rinvio all'articolo 32 del decreto del Presidente della Repubblica n. 1092 del 1973. A tale riguardo, rileva che l'estensione di tali benefici comporta maggiori oneri che devono essere rappresentati nella relazione tecnica. Appare quindi necessaria un'apposita clausola di copertura, in quanto la copertura a valere sulle facoltà assunzionali, in assenza di una quantificazione degli oneri e dell'indicazione del numero di facoltà assunzionali da ridurre per un valore corrispondente ai maggiori oneri, non appare conforme alle norme di contabilità.

In merito al comma 7, che riduce la durata della ferma da quattro a due anni, appare necessario acquisire dal Governo ulteriori elementi informativi, al fine di valutare se dalla riduzione del periodo di ferma possano derivare effetti di accelerazione di carriera con anticipazione degli incrementi stipendiali previsti a legislazione vigente. Osserva peraltro che la norma non prevede il rinvio alle facoltà assunzionali, anche se la relazione tecnica afferma che i commi da 2 a 8 si attuano a valere sulle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente.

L'articolo 24, che reca disposizioni per l'accesso al ruolo degli ispettori della Polizia Penitenziaria, al comma 1 autorizza l'indizione di concorsi pubblici per l'accesso al ruolo degli ispettori fino al 31 dicembre 2027, nei limiti delle risorse finanziarie disponibili e a valere sulle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente, riservando la partecipazione a candidati in possesso di titoli di laurea, elevando così il titolo di studio richiesto per la partecipazione alle relative procedure concorsuali pubbliche.

In merito al comma 7, che dispone il computo, a fini stipendiali, degli anni corrispondenti alla durata legale del corso di studi, osserva che tale disposizione comporta maggiori oneri che devono essere quantificati nella relazione tecnica. A tale riguardo, va ricordato che l'articolo 17, comma 7, della legge di contabilità prescrive, per le disposizioni legislative in materia di pubblico impiego, che la relazione tecnica deve contenere i dati sul numero dei destinatari, sul costo unitario, sugli automatismi diretti e indiretti che ne conseguono fino alla loro completa attuazione, nonché sulle loro correlazioni con lo stato giuridico ed economico di categorie o fasce di dipendenti pubblici omologabili.

In relazione alla disposizione di cui al comma 7, appare pertanto necessaria un'apposita clausola di copertura, in quanto la copertura a valere sulle facoltà assunzionali, in assenza di una quantificazione degli oneri e dell'indicazione del numero di facoltà assunzionali da ridurre per un valore corrispondente ai maggiori oneri, non appare conforme alle norme di contabilità. Al riguardo, andrebbe chiarito se la platea dei destinatari sia limitata al personale da assumere ai sensi del comma 1 oppure se essa sia più ampia, nel qual caso si dovrebbe escludere il ricorso alle facoltà assunzionali.

In merito all'articolo 26, con riferimento al comma 3, che rifinanzia il Fondo per la valorizzazione dei beni confiscati alle mafie, pur trattandosi di un'autorizzazione di spesa, appare opportuno che il Governo chiarisca se l'incremento di 2 milioni di euro nel 2026, a fronte della precedente riduzione di 5,2 milioni di euro per gli esercizi 2026, 2027 e 2028, operata dalla legge di bilancio per il 2026, sia sufficiente per adempiere agli impegni già assunti con i soggetti attuatori. Riguardo alla copertura di cui al comma 5, lettera a), il Governo dovrebbe assicurare che la riduzione per 2 milioni di euro non comprometta le relative attività già previste a legislazione vigente.

Per ulteriori approfondimenti, rinvia alla relativa nota del Servizio del bilancio.

La rappresentante del GOVERNO si riserva di fornire, in una prossima seduta, gli elementi di risposta alle richieste formulate dalla Commissione.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(1551) Deputato SQUERI e altri. - Istituzione della Giornata della ristorazione , approvato dalla Camera dei deputati

(Parere alla 9ª Commissione. Esame e rinvio)

La relatrice AMBROGIO (FdI) illustra il disegno di legge in titolo, segnalando che il provvedimento, non corredato di relazione tecnica, è stato modificato presso l'altro ramo del Parlamento al fine di renderlo neutrale dal punto di vista finanziario.

Il Governo, nel corso dell'esame della Camera, ha chiarito che per la realizzazione delle iniziative di approfondimento di cui all'articolo 2, comma 1, sulla base dei costi sostenuti per l'organizzazione di analoghe iniziative a carattere annuale, si prevede un fabbisogno di spesa non superiore a 42.000 euro annui; per la realizzazione delle medaglie da conferire agli imprenditori del settore della ristorazione, ai sensi dell'articolo 2, comma 2, si stima un fabbisogno di spesa non superiore a 3.000 euro annui, tenuto conto delle stime da ultimo effettuate per la realizzazione delle medaglie previste ai sensi dell'articolo 4 della legge n. 59 del 2024, recante l'istituzione del premio di "Maestro dell'arte della cucina italiana".

Per le finalità sopra richiamate sono state autorizzate, rispettivamente, una spesa di 42.000 euro annui e una di 3.000 euro annui, entrambe a decorrere dal 2026. Tali spese sono coperte mediante corrispondente riduzione delle proiezioni dello stanziamento del fondo speciale di parte corrente iscritto, ai fini del bilancio triennale 2025-2027, nell'ambito del programma "Fondi di riserva e speciali" della missione "Fondi da ripartire" dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze per l'anno 2025, allo scopo parzialmente utilizzando l'accantonamento relativo al Ministero delle imprese e del made in Italy.

Infine, è stata introdotta una clausola di invarianza finanziaria di ordine generale riferita all'attuazione della medesima proposta di legge, fatto salvo quanto stabilito per la copertura degli oneri suindicati.

Per quanto di competenza, relativamente alla quantificazione di tali oneri, andrebbero forniti elementi idonei a supportare quanto riferito dal Governo circa le spese di cui all'articolo 2, e per determinare se queste possano essere contenute nell'ambito di un tetto di spesa.

Relativamente alla copertura finanziaria di cui all'articolo 4, comma 1, riferita al bilancio triennale 2025-2027, andrebbe aggiornato il triennio relativo al bilancio di riferimento, e conseguentemente soppresso il richiamo alle proiezioni dello stanziamento. In alternativa, considerato che gli oneri decorrono dall'anno 2026, conformemente ai precedenti (cfr. Atti Senato 931, 1275, 1683, 1478-A e 1737), la clausola di copertura sui fondi speciali può intendersi riferita al bilancio triennale 2026-2028.

La sottosegretaria SAVINO consegna una nota recante gli elementi di risposta alle richieste formulate dalla Commissione.

Il PRESIDENTE dispone che la nota sia messa a disposizione dei commissari, anche ai fini della predisposizione di una proposta di parere da parte della relatrice.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(1624) Valorizzazione della risorsa mare

(Parere all'8a Commissione sugli emendamenti. Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta del 5 marzo.

La relatrice NOCCO (FdI) illustra gli emendamenti accantonati nella seduta del 5 marzo scorso e le ulteriori proposte emendative, relativi al disegno di legge in titolo, segnalando, per quanto di competenza che, con riferimento agli emendamenti all'articolo 8, occorre valutare gli effetti finanziari degli identici emendamenti 8.0.1, 8.0.2 e 8.0.3, nonché dell'analoga proposta 15.0.6, in materia di riparto di contributi alle imprese armatoriali per la formazione iniziale del personale marittimo: in particolare, appare necessario acquisire dal Governo elementi informativi sulla disponibilità di tali risorse.

Con riferimento agli emendamenti all'articolo 13, non vi sono osservazioni da formulare sugli emendamenti 13.7 e 13.8, accantonati su richiesta del Governo. Non vi sono osservazioni altresì sulla riformulazione 13.1 (testo 2 corretto).

Per quanto riguarda le proposte emendative riferite all'articolo 17, non vi sono osservazioni da formulare sugli emendamenti 17.1, 17.2 e 17.0.2 identico a 17.0.3, accantonati su richiesta del Governo. Non vi sono osservazioni altresì sulla riformulazione 17.0.9 (testo 2).

Per quanto concerne gli emendamenti all'articolo 18, occorre valutare gli effetti finanziari della proposta 18.4 (testo 2).

In merito agli emendamenti all'articolo 21, non vi sono osservazioni da formulare sulla proposta 21.3, accantonata su richiesta del Governo. Non vi sono osservazioni sull'emendamento 21.4 (già em. 21.0.3 testo 2 corretto), che recepisce la condizione posta dalla Commissione bilancio nel parere reso lo scorso 3 marzo, con una modifica che rende la proposta da aggiuntiva a sostituiva dell'articolo.

Con riferimento alle proposte emendative relative all'articolo 22, occorre valutare gli effetti finanziari della proposta 22.4.

Per quanto riguarda gli emendamenti relativi all'articolo 26, occorre valutare gli effetti finanziari, nonché la sostenibilità della clausola di invarianza degli oneri recata dalle analoghe proposte emendative 26.0.1 e 26.0.2.

Con riferimento agli emendamenti relativi all'articolo 28, appare suscettibile di comportare maggiori oneri l'emendamento 28.0.3. Occorre valutare gli effetti finanziari della proposta 28.0.1.

Per quanto riguarda gli emendamenti relativi all'articolo 30, non vi sono osservazioni da formulare sulle proposte 30.4 e 30.5, accantonate su richiesta del Governo. Occorre avere conferma della neutralità finanziaria della proposta della relatrice 30.0.1000, anche in relazione alla clausola di invarianza finanziaria generale di cui all'articolo 31 del disegno di legge in esame. Non vi sono osservazioni da formulare sui subemendamenti 30.0.1000/1 e 30.0.1000/2, nonché 30.0.1000/500.

La sottosegretaria SAVINO si riserva di fornire, nella prossima seduta utile, gli elementi di risposta richiesti dalla Commissione sul provvedimento in esame.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(1663) Delega al Governo per la riforma della disciplina degli ordinamenti professionali

(Parere alla 2a Commissione sugli emendamenti. Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta antimeridiana del 4 marzo.

Il PRESIDENTE sollecita il Governo a fornire gli elementi richiesti sul provvedimento in titolo.

La sottosegretaria SAVINO fa presente che non si è ancora conclusa l'istruttoria volta a produrre gli elementi richiesti dalla Commissione.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(423) Elena TESTOR e altri. - Ratifica ed esecuzione della Carta europea delle lingue regionali o minoritarie, fatta a Strasburgo il 5 novembre 1992

(Parere alle Commissioni 1a e 3a riunite. Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta del 24 febbraio.

Il PRESIDENTE sollecita il Governo a predisporre la relazione tecnica richiesta dalla Commissione il 3 febbraio scorso.

La rappresentante del GOVERNO prende debita nota del sollecito, che riporterà agli uffici competenti.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(566) ROMEO e altri. - Modifiche alla legge 20 agosto 2019, n. 92, in materia di introduzione dei corsi di primo soccorso di supporto alle funzioni vitali di base e defibrillazione (Basic Life Support - early Defibrillation - BLSD) nonché della manovra di Heimlich nelle scuole secondarie di primo e di secondo grado

(Parere alla 7ª Commissione. Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta del 27 gennaio.

Il PRESIDENTE sollecita il Governo alla predisposizione della relazione tecnica richiesta dalla Commissione il 27 gennaio scorso.

La sottosegretaria SAVINO fa presente che si è in attesa della predisposizione da parte delle competenti amministrazioni della relazione tecnica.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(989) ZULLO e altri. - Misure per il potenziamento della medicina di genere nel Servizio sanitario nazionale

(Parere alla 10a Commissione. Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta del 21 gennaio.

Il PRESIDENTE sollecita il Governo a dare riscontro alla richiesta di relazione tecnica sul provvedimento in titolo.

La sottosegretaria SAVINO fa presente che si è in attesa della predisposizione della relazione tecnica richiesta il 21 gennaio scorso.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(1495) MATERA e Anna Maria FALLUCCHI. - Incentivi fiscali per il rientro in Italia dei pensionati che trasferiscono la residenza fiscale da Paesi non appartenenti all'Unione europea a piccoli comuni inclusi nelle aree individuate dalla Strategia nazionale per le aree interne

(Parere alla 6a Commissione. Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta del 3 febbraio.

Il PRESIDENTE sollecita il Governo a predisporre la relazione tecnica sul provvedimento in titolo.

La sottosegretaria SAVINO fa presente che si è in attesa della predisposizione della relazione tecnica richiesta il 3 febbraio scorso.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(1508) Anna Maria FALLUCCHI e altri. - Introduzione del piano didattico personalizzato universitario per studenti con disturbi specifici dell'apprendimento

(Parere alla 7ª Commissione. Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta del 27 gennaio.

Il presidente CALANDRINI chiede al Governo ragguagli sulla relazione tecnica richiesta dalla Commissione il 27 gennaio scorso.

La sottosegretaria SAVINO fa presente che si è in attesa della predisposizione da parte delle competenti amministrazioni della relazione tecnica, da sottoporre a verifica.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(1619) ANCOROTTI. - Modifiche alla legge 4 gennaio 1990, n. 1, e alla legge 17 agosto 2005, n. 174, in materia di disciplina dell'attività di acconciatore, nonché misure per la prevenzione dell'abusivismo

(Parere alla 9a Commissione. Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame sospeso nella prima seduta pomeridiana del 25 febbraio.

Il PRESIDENTE sollecita il Governo a dare riscontro alla richiesta di relazione tecnica sul provvedimento in titolo.

La sottosegretaria SAVINO fa presente che l'istruttoria sui profili finanziari del provvedimento è ancora in corso.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

La seduta termine alle ore 15,20.