5ª Commissione permanente

(PROGRAMMAZIONE ECONOMICA, BILANCIO)

MARTEDÌ 9 SETTEMBRE 2025

435ª Seduta

Presidenza del Presidente

CALANDRINI

Interviene il sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze Sandra Savino.

La seduta inizia alle ore 15,20.

IN SEDE CONSULTIVA

(1506) DAMIANI e altri. - Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e alla legge 26 luglio 1975, n. 354, in materia di furto d'auto

(Parere alla 2ª Commissione. Esame e rinvio)

La senatrice TESTOR (LSP-PSd'Az), in sostituzione del relatore Claudio Borghi, illustra il disegno di legge in titolo, segnalando che introduce misure sanzionatorie speciali a contrasto del fenomeno dei furti di automobili e della relativa ricettazione.

Sotto il profilo patrimoniale viene introdotta la misura della confisca obbligatoria, anche per equivalente, del prodotto, o del prezzo oppure del profitto del reato, salvo che appartengano a persone estranee al reato.

Per quanto di competenza, non ha osservazioni da formulare.

La sottosegretaria SAVINO si riserva di fornire il riscontro del Governo in una prossima seduta.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(1625) Conversione in legge del decreto-legge 8 agosto 2025, n. 116, recante disposizioni urgenti per il contrasto alle attività illecite in materia di rifiuti, per la bonifica dell'area denominata Terra dei fuochi, nonché in materia di assistenza alla popolazione colpita da eventi calamitosi

(Parere alla 2ª Commissione. Esame e rinvio)

Il relatore DREOSTO (LSP-PSd'Az) illustra il disegno di legge in titolo, segnalando, per quanto di competenza, che, in relazione all'articolo 1, recante "Modifiche al decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152", va preliminarmente evidenziato che le disposizioni recano alcune modifiche e integrazioni alla normativa sanzionatoria prevista dal Codice dell'ambiente per i reati in materia di abbandono di rifiuti, su cui la relazione tecnica assicura comunque che non deriveranno nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.

Premesso che le entrate da sanzioni non sono scontate sui saldi, posto che la relazione tecnica afferma la sostanziale compensatività derivante dalla sostituzione di pene pecuniarie con pene detentive e dall'introduzione di sanzioni amministrative più elevate per fattispecie quali l'abbandono di rifiuti di piccolissime dimensioni e di rifiuti di prodotti da fumo, fa presente che andrebbero forniti maggiori elementi sulle ipotesi e i dati posti alla base della stima.

Riguardo all'articolo 8, in tema di utilizzo della Carta nazionale dell'uso del suolo dell'Agenzia per le erogazioni in agricoltura, tenuto conto dei chiarimenti forniti dalla relazione tecnica, osserva che andrebbe assicurato che i soggetti pubblici utilizzatori dei dati contenuti nella Carta nazionale dell'uso del suolo per l'accesso al sistema non necessitano di particolari interventi di adeguamento ai propri sistemi, escludendo qualsiasi onere a carico della finanza pubblica.

Con riferimento all'articolo 9, recante misure urgenti per il finanziamento delle attività di ripristino ambientale e bonifica nella Terra dei fuochi, pur se l'onere è limitato all'entità dello stanziamento e alla luce dei chiarimenti forniti dalla relazione tecnica che evidenzia la notevole variabilità dei costi per la rimozione e smaltimento dei rifiuti abbandonati in superficie per effetto di molteplici fattori da considerare, appare opportuno che siano forniti ulteriori elementi, oltre al dato delle tonnellate presumibili dei rifiuti censiti da rimuovere. In particolare, all'elenco fornito, per ciascuna tipologia di rifiuto abbandonato andrebbero indicati i costi per la rimozione e lo smaltimento, tenendo conto dei fattori incidenti sul costo di ciascuno di essi.

Inoltre, al fine di valutare la congruità dello stanziamento, andrebbe chiarito se l'onere recato in norma afferisce unicamente alla rimozione di 92 cumuli censiti per un totale di 17.540 tonnellate, indicato dalla relazione tecnica come prioritario, o riguarda l'intera attività di bonifica dell'area, di cui i cumuli indicati in relazione tecnica ne rappresentano solo una parte. In tale ultimo caso, andrebbero forniti ulteriori dati a sostegno della congruità dello stanziamento recato in norma.

Con riguardo all'articolo 11, recante la proroga dello stato di emergenza per eccezionali eventi meteorologici verificatisi a partire dal 15 settembre 2022 nella regione Marche, pur se la proroga avverrà nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente stanziate per il superamento del contesto emergenziale, segnala che appare comunque opportuno che sia fornita un'illustrazione delle conseguenze finanziarie della proroga dello stato di emergenza in esame e delle risorse ancora disponibili a tal fine.

Per ulteriori osservazioni, rinvia alla relativa nota del Servizio del bilancio.

La sottosegretaria SAVINO si riserva di fornire, in una prossima seduta, gli elementi di chiarimento richiesti.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

(1611) Conversione in legge del decreto-legge 1° agosto 2025, n. 110, recante misure urgenti per il commissariamento dell'Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali e per il finanziamento dell'Ospedale pediatrico Bambino Gesù

(Parere alla 10ª Commissione sugli emendamenti. Esame. Parere non ostativo)

Il relatore LIRIS (FdI) illustra l'emendamento approvato relativo al disegno di legge in titolo segnalando, per quanto di competenza, che occorre valutare i profili finanziari della proposta 2.0.6, recante proroga del finanziamento delle quote premiali in sanità.

La sottosegretaria SAVINO non ha, per quanto di competenza, osservazioni da formulare sulla proposta in esame.

Non essendovi richieste di intervento, il PRESIDENTE pone ai voti una proposta di parere non ostativo.

La Commissione approva.

(1184) Disposizioni per la semplificazione e la digitalizzazione dei procedimenti in materia di attività economiche e di servizi a favore dei cittadini e delle imprese

(Parere alla 1ª Commissione sugli emendamenti. Seguito dell'esame. Parere in parte non ostativo, in parte non ostativo con presupposto, in parte contrario, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione e in parte condizionato, ai sensi della medesima norma costituzionale. Rinvio dell'esame dei restanti emendamenti)

Prosegue l'esame sospeso nella seduta pomeridiana del 23 luglio.

La relatrice MENNUNI (FdI) illustra gli emendamenti accantonati nella seduta del 23 luglio scorso, nonché ulteriori proposte emendative relative al disegno di legge in titolo segnalando, per quanto di competenza, in merito alle proposte emendative riferite all'articolo 2, occorre valutare gli effetti finanziari degli emendamenti 2.0.1 e 2.0.43. Non vi sono osservazioni da formulare sulla proposta 2.0.24 (testo 2).

In merito alle proposte emendative riferite all'articolo 4, occorre valutare gli effetti finanziari dell'emendamento 4.0.1.

In relazione agli emendamenti all'articolo 5, occorre valutare gli effetti finanziari dell'emendamento 5.6.

In relazione agli emendamenti riferiti all'articolo 6, appare suscettibile di comportare maggiori oneri l'emendamento 6.0.2.

Con riferimento agli emendamenti riferiti all'articolo 8, occorre valutare gli effetti finanziari della proposta 8.0.4.

Per quanto riguarda gli emendamenti all'articolo 9, appaiono suscettibili di comportare maggiori oneri gli emendamenti 9.4 e 9.5. Risulta necessario acquisire dal Governo la quantificazione degli effetti finanziari in merito agli emendamenti 9.6 e 9.0.29. Occorre valutare gli effetti finanziari degli emendamenti 9.0.7, 9.0.8, identico a 9.0.9, nonché 9.0.10. Non vi sono osservazioni da formulare sulla riformulazione 9.0.2 (testo 2).

In merito alle proposte emendative riferite all'articolo 10, occorre valutare gli effetti finanziari degli emendamenti 10.0.22, 10.0.76 e 10.0.87. Non vi sono osservazioni da formulare sull'emendamento del relatore 10.0.600 e sui relativi subemendamenti da 10.0.600/1 a 10.0.600/5. Appare suscettibile di determinare maggiori oneri l'emendamento del relatore 10.0.601, mentre non vi sono osservazioni da formulare sul subemendamento 10.0.601/1, volto a ripristinare il testo vigente.

Con riferimento agli emendamenti all'articolo 11, occorre valutare gli effetti finanziari dell'emendamento 11.1, che prevede, tra l'altro, il divieto di ogni scontistica o offerta, indipendentemente dalla natura pubblica o privata del gestore e l'obbligo di adottare entro nove mesi un sistema telematico di prenotazione del servizio di cremazione.

Per quanto riguarda gli emendamenti all'articolo 14, risulta necessario acquisire dal Governo la quantificazione degli effetti finanziari derivanti dall'emendamento 14.0.2, in tema di cumulo degli incentivi in conto energia. Occorre valutare gli effetti finanziari dell'emendamento 14.0.4.

Con riferimento agli emendamenti all'articolo 15, conferma l'assenza di osservazioni sulla proposta 15.4 (testo 2).

Con riferimento alla proposta emendativa all'articolo 24, occorre valutare gli effetti finanziari dell'emendamento 24.0.1.

In merito alle proposte emendative riferite all'articolo 25, appaiono suscettibili di determinare maggiori oneri l'emendamento 25.6 e 25.0.7. Occorre valutare gli effetti finanziari degli emendamenti 25.0.1 e 25.0.2.

Per quanto riguarda gli emendamenti all'articolo 30, occorre valutare gli effetti finanziari della proposta 30.0.1. In merito all'emendamento 30.0.4, occorre valutare la sostenibilità della clausola di invarianza degli oneri prevista al comma 1.

Con riferimento alle proposte emendative riferite all'articolo 31, occorre valutare gli effetti finanziari dell'emendamento 31.6.

Non ha osservazioni da formulare sulle proposte di coordinamento Coord.1 e Coord.2.

La sottosegretaria SAVINO, con riferimento alla proposta 2.0.1, esprime un avviso di nulla osta condizionato a una riformulazione che mette a disposizione della Commissione.

Sulle proposte 2.0.43 e 2.0.24 (testo 2), l'avviso del Governo è contrario in quanto gli emendamenti appaiono suscettibili di determinare nuovi o maggiori oneri.

In relazione agli emendamenti riferiti all'articolo 4, chiede l'accantonamento della proposta 4.0.1.

Sugli emendamenti 5.6, 6.0.2, 8.0.4, 9.4, 9.5 e 9.6, l'avviso del Governo è contrario in quanto le proposte risultano suscettibili di determinare nuovi o maggiori oneri.

Con riferimento alla proposta 9.0.29, esprime un avviso di nulla osta condizionato a una riformulazione che mette a disposizione della Commissione.

Con riguardo all'emendamento 9.0.27, esprime un avviso di nulla osta condizionato a una riformulazione che mette a disposizione della Commissione.

Sugli emendamenti 9.0.8, 9.0.9 e 9.0.10, l'avviso del Governo è contrario in quanto le proposte sono suscettibili di determinare nuovi o maggiori oneri.

Con riguardo all'emendamento 9.0.2 (testo 2), l'avviso del Governo è non ostativo nel presupposto che le società di mutuo soccorso siano finanziate esclusivamente con contributi privati.

Sugli emendamenti 10.0.22, 10.0.76 e 10.0.87, l'avviso del Governo è contrario in quanto suscettibili di determinare nuovi o maggiori oneri.

Non ha osservazioni da formulare sulla proposta 10.0.600, mentre sugli emendamenti 10.0.600/1, 10.0.600/2, 10.0.600/3, 10.0.600/4 e 10.600/5, l'avviso del Governo è contrario in quanto suscettibili di determinare nuovi o maggiori oneri.

Non ha osservazioni da formulare sulle proposte 10.0.601 e 10.0.601/1.

Con riferimento all'emendamento 11.1, esprime un avviso di nulla osta condizionato a una riformulazione che mette a disposizione della Commissione.

Sugli emendamenti 14.0.2, 14.0.4 e 15.4 (testo 2), l'avviso del Governo è contrario in quanto le proposte appaiono suscettibili di determinare nuovi o maggiori oneri.

Chiede quindi l'accantonamento degli emendamenti relativi agli articoli da 24 alla fine, nonché delle proposte di coordinamento Coord.1 e Coord.2.

Alla luce degli elementi forniti dal Governo, la relatrice MENNUNI (FdI) illustra la seguente proposta di parere: "La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminati gli emendamenti accantonati e le ulteriori proposte emendative, relativi al disegno di legge in titolo, esprime, per quanto di competenza, parere non ostativo sulle proposte 10.0.600, 10.0.601 e 10.0.601/1.

Sull'emendamento 9.0.2 (testo 2), esprime parere non ostativo nel presupposto che le società di mutuo soccorso siano finanziate esclusivamente con contributi privati.

Sulla proposta 2.0.1, il parere non ostativo è condizionato, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, alla seguente riformulazione: "Dopo l'articolo, inserire il seguente:

«Art. 2-bis.

(Semplificazioni per lo sviluppo di sistemi di agricoltura di precisione)

1. Al decreto legislativo 14 agosto 2012, n. 150, dopo l'articolo 13 è aggiunto il seguente:

"Art. 13-bis. 1. L'irrorazione aerea con sistemi aeromobili a pilotaggio remoto UAS (Unmanned Aircraft System), di cui al Regolamento di esecuzione (UE) 2019/947 della Commissione, del 24 maggio 2019, relativo a norme e procedure per l'esercizio di aeromobili senza equipaggio, è consentita, in deroga alle norme vigenti e in via sperimentale, per un periodo di tre anni decorrenti dalla data di entrata in vigore della presente legge, su terreni qualificati agricoli dai vigenti strumenti urbanistici, se svolta nei limiti e con le modalità di cui al presente articolo.

2. L'irrorazione di cui al comma 1 è effettuata:

a) con modalità tali da garantire il rispetto dei principi generali previsti dal Piano di azione nazionale per l'uso sostenibile dei prodotti fitosanitari di cui all'articolo 6;

b) da un utilizzatore professionale di prodotti fitosanitari in possesso di specifiche competenze e adeguatamente formato conformemente a quanto disposto dal decreto interministeriale di cui al comma 3;

c) nel rispetto della disciplina sull'impiego dello spazio aereo attraverso i sistemi aeromobili a pilotaggio remoto;

d) presso centri di saggio o Enti pubblici di ricerca riconosciuti dal Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste per le prove di campo e/o dal Ministero della salute per gli aspetti di conformità alle Buone Pratiche di Laboratorio (BPL), secondo quanto previsto dalla normativa UE vigente.

3. Con decreto del Ministro dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste, di concerto con il Ministro dell'ambiente e della sicurezza energetica, il Ministro della Salute e il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, da adottare entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono disciplinate le modalità di attuazione del presente articolo al fine di assicurare il minimo impatto sull'ambiente e prevenire danni alla salute umana e animale.

4. L'effettuazione della predetta irrorazione, o di cicli di irrorazioni, è preceduta dall'inoltro al competente Servizio fitosanitario regionale di una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) ai sensi dell'articolo 19 della legge 7 agosto 1990, n. 241, riportante la cadenza temporale dell'intervento, che può coincidere con l'intero periodo sperimentale, corredata da una relazione agronomica asseverante il rispetto delle condizioni di cui al presente articolo. La SCIA può essere presentata anche per il tramite di soggetti di natura associativa cui gli utilizzatori aderiscono.

5. I servizi fitosanitari regionali competenti per territorio monitorano i risultati della sperimentazione e vigilano sul rispetto delle condizioni stabilite dalla relazione agronomica di cui al comma 4 e dal decreto interministeriale di cui al comma 3.

6. Ai sensi dell'articolo 11, comma 3, lettera h), della legge 6 dicembre 1991, n. 394, l'irrorazione tramite sorvolo con UAS su parchi naturali e aree protette è autorizzata dall'Ente responsabile, il quale adotta specifiche linee guida previo parere del Ministro dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste.

7. All'attuazione delle disposizioni di cui al presente articolo si provvede con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e comunque senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica."».".

Sull'emendamento 9.0.29, il parere non ostativo è condizionato, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, alla seguente riformulazione: "Dopo l'articolo inserire il seguente:

«Art. 9-bis.

(Disposizioni in materia di lavoro occasionale in agricoltura)

1. Al fine di limitare il fenomeno del lavoro irregolare in agricoltura consentendo alle imprese agricole di avvalersi di modalità semplificate per il reperimento di manodopera da impiegare, in particolare, nelle attività stagionali, all'articolo 1, comma 343, della legge 29 dicembre 2022, n. 197, le parole «per il biennio 2023-2024» sono sostituite dalle seguenti: «fino al 31 dicembre 2025».

2. Agli oneri derivanti dall'attuazione del comma 1, pari a 900.000 euro per l'anno 2025, si provvede mediante corrispondente riduzione, per l'anno 2025, dello stanziamento del fondo speciale di parte corrente iscritto, ai fini del bilancio triennale 2025-2027, nell'ambito del programma «Fondi di riserva e speciali» della missione «Fondi da ripartire» dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze per l'anno 2025, allo scopo parzialmente utilizzando l'accantonamento relativo al Ministero del lavoro e delle politiche sociali.».".

Sulla proposta 9.0.7, il parere non ostativo è condizionato, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, alla seguente riformulazione: "Dopo l'articolo inserire il seguente:

«Art. 9-bis.

(Modifiche al decreto legislativo 25 luglio 1998 n. 286 in materia di ingresso e soggiorno per lavoratori altamente qualificati)

1. All'articolo 27-quater, comma 6, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, la parola: «novanta» è sostituita dalla seguente: «trenta».»".

Sull'emendamento 11.1, il parere non ostativo è condizionato, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, alla seguente riformulazione: "Sostituire l'articolo con il seguente:

«Art. 11.

(Misure in materia di cremazione e dispersione delle ceneri)

1. Alla legge 30 marzo 2001, n. 130, sono apportate le seguenti modificazioni:

a) all'articolo 1, dopo il comma 1 sono aggiunti i seguenti: «1-bis. L'attività di cremazione delle salme è servizio pubblico locale regolato in funzione del perseguimento degli interessi di carattere generale connaturati ad un'attività orientata a bisogni essenziali della persona; è pertanto vietata ogni scontistica o offerta da parte dei gestori del servizio e/o soggetti connessi e/o collegati direttamente o indirettamente al gestore stesso, indipendentemente dalla natura pubblica o privata del gestore, foriero di generare per soggetti terzi e/o soggetti connessi e/o collegati direttamente o indirettamente al gestore stesso condizioni di privilegio commerciale ed economico connesso o ricollegabile al pagamento della tariffa di cremazione.

1-ter. I cadaveri destinati alle attività di cremazione devono essere trasportati presso il polo crematorio da imprese autorizzate all'esercizio dell'attività funebre nel rispetto del defunto e delle normative igienico sanitarie, con tariffe non elusive di quanto disposto agli articoli 1, comma 2, e 6, comma 2, della presente legge, ricorrendo ai mezzi funebri di cui all'articolo 20 del decreto del Presidente della Repubblica 10 settembre 1990, n. 285. Nel rispetto dei defunti sono consentiti trasporti multipli di feretri nella misura massima di due per mezzo funebre, fatta salva la possibilità di trasporti multipli numericamente superiori in caso di calamità, per ordine dell'Autorità giudiziaria o di quella sanitaria. Sono consentiti da parte di soggetti autorizzati i trasporti multipli solo per i resti mortali derivanti da esumazioni ed estumulazioni ordinarie destinati a cremazione. È altresì consentito, in caso di situazioni di fermo impianto, il trasferimento multiplo di feretri presso altro impianto disponibile.

1-quater. Entro 9 mesi dall'approvazione della presente legge è obbligatorio adottare un sistema telematico di prenotazione del servizio di cremazione che garantisca un accesso trasparente al servizio per ordine cronologico, con indicazione della data ed orario di arrivo prossimo all'operazione di cremazione. Sull'autorizzazione al trasporto il dirigente comunale preposto al servizio di polizia mortuaria, ovvero il responsabile del predetto servizio ai sensi dell'articolo 109, comma 2, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, dovrà indicare obbligatoriamente il soggetto unico incaricato del trasporto, la data del trasporto, il crematorio di destinazione del feretro e la successiva destinazione delle ceneri ad avvenuta cremazione.»;

b) all'articolo 3, comma 1:

1. alla lettera a), dopo le parole: «l'autorizzazione alla cremazione spetta all'ufficiale dello stato civile del comune di decesso, che la rilascia», sono inserite le seguenti: «anche in modalità digitale,» e dopo le parole: «acquisito un certificato in carta libera» sono inserite le seguenti: «, o con modalità digitale,»;

2. dopo la lettera a), è inserita la seguente: «a-bis) gli avvisi, le autorizzazioni e tutti i documenti necessari per la cremazione e l'affido o la dispersione delle ceneri sono formati e inoltrati tempestivamente da parte del comune in cui è avvenuto il decesso agli aventi titolo o all'impresa funebre incaricata, anche per via telematica;»

3. dopo la lettera b), è inserita la seguente: «b-bis) le dichiarazioni di cui alla lettera b), numero 3), sono rese con qualsiasi mezzo idoneo, anche in formato digitale, garantendo in ogni caso l'identità del dichiarante e sono acquisite, ai fini del rilascio dell'autorizzazione, anche per via telematica;»;

c) all'articolo 6, il comma 2 è sostituito dal seguente: «2. La gestione dei crematori spetta ai comuni, che la esercitano attraverso una delle forme previste dal decreto legislativo 23 dicembre 2022, n. 201. Il soggetto gestore è tenuto a rispettare le tariffe approvate annualmente dai comuni e le tariffe inserite, ove presente, nel Piano economico finanziario nel rispetto di quanto previsto dal comma 2 dell'articolo 1 della presente legge. Restano applicabili gli sconti tariffari e gli aggi che l'affidatario abbia riconosciuto al Comune concedente nel procedimento di affidamento del servizio. Spetta al Responsabile del procedimento di affidamento della pubblica amministrazione l'attività di vigilanza in merito ed in relazione a quanto disposto all'articolo 1, comma 2, della presente legge.»;

d) è aggiunto, in fine, il seguente articolo:

«Art. 8-bis.

(Sanzioni)

1. Salvo che il fatto sia previsto dalla legge come reato, per la violazione della disposizione dell'articolo 1 comma 3 si applica la sanzione della sospensione della SCIA per l'esercizio dell'attività funebre da 3 a 6 mesi. In caso di recidiva entro 12 mesi, è prevista la revoca della SCIA.

2. Salvo che il fatto sia previsto dalla legge come reato, per la violazione della disposizione dell'articolo 6, comma 2, si applica una sanzione pari da un minimo del 2 per cento ad un massimo del 5 per cento del fatturato realizzato dal gestore dell'impianto di cremazione nell'esercizio precedente a quello in cui è stata accertata la violazione. La sanzione è accertata dal Responsabile del procedimento di affidamento della pubblica amministrazione concedente e i proventi sono di competenza dell'amministrazione concedente. La mancata vigilanza e attuazione dell'articolo 9 della presente legge configura danno erariale nei confronti del Responsabile del procedimento di affidamento dell'amministrazione concedente.».»".

Il parere è contrario, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, sulle proposte 2.0.43, 2.0.24 (testo 2), 5.6, 6.0.2, 8.0.4, 9.4, 9.5, 9.6, 9.0.8, 9.0.9, 9.0.10, 10.0.22, 10.0.76, 10.0.87, 10.0.600/1, 10.0.600/2, 10.0.600/3, 10.0.600/4 e 10.0.600/5, 14.0.2, 14.0.4 e 15.4 (testo 2).

L'esame resta sospeso sulle proposte 4.0.1, 24.0.1, 25.6, 25.0.7, 25.0.1, 25.0.2, 30.0.1, 30.0.4, 31.6, Coord.1 e Coord.2.".

Non essendovi richieste di intervento, il PRESIDENTE, con l'avviso conforme del GOVERNO, pone in votazione la proposta di parere testé illustrata dalla relatrice.

La Commissione approva.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

La seduta termina alle ore 15,35.