GIUSTIZIA (2ª)

GIOVEDÌ 7 DICEMBRE 2017

442ª Seduta

Presidenza del Vice Presidente

CASSON

Interviene il sottosegretario di Stato per la giustizia Migliore.

La seduta inizia alle ore 11,10.

IN SEDE DELIBERANTE

(2835) Deputato VERINI ed altri. - Modifiche alla tabella A allegata all'ordinamento giudiziario, di cui al regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, relative alle circoscrizioni dei tribunali di Perugia e di Terni, e alla tabella A allegata alla legge 21 novembre 1991, n. 374, relative a uffici del giudice di pace compresi nelle medesime circoscrizioni, approvato dalla Camera dei deputati

(Seguito della discussione e approvazione)

Prosegue la discussione, sospesa nella seduta del 5 dicembre.

Il presidente CASSON avverte che sul disegno di legge in titolo sono pervenuti i pareri non ostativi, rispettivamente, della Commissione Affari costituzionali e della Commissione Bilancio. Avverte quindi che non essendo stati presentati emendamenti

si passa alla votazione finale del disegno di legge in esame nel suo articolo unico, ai sensi dell'articolo 120, comma 2, del Regolamento.

Il senatore CAPPELLETTI (M5S), intervenendo per dichiarazione di voto favorevole a nome del Movimento 5 Stelle, osserva che con il disegno di legge in titolo - che apporta delle modifiche alle circoscrizioni dei tribunali e degli uffici del giudice di pace di Perugia e di Terni quali risultanti dalla riforma della geografia giudiziaria di cui ai decreti legislativi n. 155 e n. 156 del 2012 - la maggioranza di Governo riconosce implicitamente che la predetta riforma deve essere sottoposta a ulteriori correttivi, essendo noto che anche in altre aree del paese - cita come esempio il caso del tribunale di Bassano del Grappa - sono presenti analoghe situazioni problematiche. Ricorda quindi che il Movimento 5 Stelle durante il corso dell'intera legislatura ha avanzato diverse proposte di modifiche sul tema in questione, dichiarando a più riprese che la riforma ha prodotto in molti casi effetti insoddisfacenti dal punto di vista della distribuzione territoriale degli uffici giudiziari.

Il senatore CALIENDO (FI-PdL XVII), dichiarando il voto favorevole sul disegno di legge in votazione, osserva che il Gruppo di Forza Italia ha pure proposto diverse modifiche ai citati decreti legislativi, tra l'altro anche per porre rimedio alla situazione grave di alcuni uffici giudiziari come, ad esempio, quelli di Rossano e di Vigevano.

La senatrice GINETTI (PD), innanzitutto, esprime soddisfazione per l'accordo raggiunto tra il Governo e i diversi Gruppi parlamentari in ordine alla necessità di apportare le modifiche oggetto del disegno di legge in titolo, osservando come l'originaria distribuzione territoriale degli uffici giudiziari, sui quali interviene il disegno di legge, abbia creato un grave disordine per una parte della popolazione umbra in ordine al "servizio giustizia". Consapevole che effetti distorsivi derivanti dalla riforma de qua si sono verificati anche in altre aree del paese, auspica che lo studio avviato dal Ministro della giustizia Orlando, per valutare l'impatto della nuova distribuzione a livello territoriale degli uffici giudiziari, possa costituire il punto di partenza, anche nella prossima legislatura, per ulteriori aggiustamenti in tema di geografia giudiziaria.

Accertata la presenza del prescritto numero dei senatori, la Commissione approva all'unanimità il disegno di legge nel suo articolo unico.

SUI LAVORI DELLA COMMISSIONE

Il senatore CUCCA (PD) rappresenta che il calendario dei lavori dell'Assemblea, quale approvato nell'ultima riunione della Conferenza dei capigruppo, relativamente alle prossime settimane fino alla pausa natalizia, non contiene, tra gli altri, il disegno di legge Atto Senato n. 2864, in materia di reati contro il patrimonio culturale, approvato dalla Commissione dopo che era stato trasmesso dalla Camera dei deputati. Tenendo conto dell'importanza di un intervento tempestivo del legislatore in questa materia, propone ai rappresentanti dei diversi Gruppi parlamentari presenti in Commissione di valutare la possibilità di convenire su una richiesta di riassegnazione del disegno di legge stesso alla sede deliberante.

Il senatore PALMA (FI-PdL XVII), pur comprendendo la ragionevolezza nel merito delle osservazioni testé riportate dal senatore Cucca, replica che il Partito democratico e tutta la maggioranza di Governo hanno rifiutato un confronto costruttivo con l'opposizione ed hanno ritenuto prioritaria la calendarizzazione in Aula di altri disegni di legge, nonostante il loro carattere divisivo, e non già favorire il prosieguo dell'iter di un provvedimento come il disegno di legge n. 2864, che evidentemente non ha risonanza alcuna nelle imminenti campagne elettorali. Pertanto ritiene non sussistano le condizioni per accogliere la richiesta del senatore Cucca.

Il senatore GIOVANARDI (FL (Id-PL, PLI)), concordando con i rilievi testé avanzati dal senatore Palma circa il comportamento della maggioranza in questa fase finale della legislatura, osserva con tono polemico che il Partito democratico ed il Movimento cinque stelle hanno condiviso la responsabilità di calendarizzare in Assemblea un provvedimento molto divisivo dal punto di vista politico, e assai controverso sotto l'aspetto giuridico, come il disegno di legge, Atto Senato n. 2801, recante norme in materia di consenso informato e disposizioni anticipate di trattamento.

La senatrice STEFANI (LN-Aut) osserva che la Commissione dovrebbe cominciare l'esame quanto prima, eventualmente anche mediante una richiesta di riassegnazione alla sede deliberante, del disegno di legge, Atto Senato n. 2989, in materia di inapplicabilità e di svolgimento del giudizio abbreviato, che è stato appena trasmesso dall'altro ramo del Parlamento.

Il presidente CASSON osserva, infine, che l'organizzazione dei lavori della Commissione per le prossime settimane fino alla pausa natalizia potrà essere oggetto di un prossimo di ufficio di Presidenza integrato dai rappresentanti dei Gruppi.

La seduta termina alle ore 11,25.