ISTRUZIONE PUBBLICA, BENI CULTURALI (7ª)

MARTEDÌ 10 MAGGIO 2016

276ª Seduta

Presidenza del Presidente

MARCUCCI

Intervengono i sottosegretari di Stato per i beni e le attività culturali e per il turismo Cesaro e per l'istruzione, l'università e la ricerca Angela D'Onghia.

La seduta inizia alle ore 13,30.

IN SEDE REFERENTE
(2299) Conversione in legge del decreto-legge 29 marzo 2016, n. 42, recante disposizioni urgenti in materia di funzionalità del sistema scolastico e della ricerca

(Seguito e conclusione dell'esame)

Riprende l'esame, sospeso nella seconda seduta pomeridiana del 4 maggio.

Il PRESIDENTE comunica che è stata presentata una riformulazione dell'1.0.2 in un testo 2, pubblicato in allegato al resoconto. Dà quindi lettura del parere espresso dalla Commissione bilancio sui subemendamenti alle proposte del Governo e della relatrice, in precedenza accantonati, e sulla predetta riformulazione. Ricorda infine che i subemendamenti 1.0.200/4, 1.0.200/5, 1.0.200/6 e 1.0.200/7 sono stati dichiarati improponibili.

La relatrice PUGLISI (PD) tiene a precisare che in base all'1.0.2 (testo 2) le assunzioni in regioni diverse, pur seguendo le graduatorie di merito, incideranno in misura non superiore al 15 per cento dei posti disponibili per ciascuna regione.

La senatrice PETRAGLIA (Misto-SI-SEL) chiede chiarimenti sulla portata della riformulazione, tenuto conto che la Commissione bilancio aveva dato un parere favorevole con una condizione sull'1.0.2. Domanda pertanto se si stia procedendo all'assunzione dei docenti della scuola dell'infanzia in attesa degli esiti del concorso, a prescindere dalle graduatorie ad esaurimento.

Il PRESIDENTE segnala che la condizione espressa dalla Commissione bilancio sull'1.0.2 è stata comunque recepita nell'1.0.2 (testo 2) attraverso il comma 4-bis.

La relatrice PUGLISI (PD), dopo aver ricordato che la disciplina vigente prevede un doppio canale per le assunzioni, basato per il 50 per cento sulle graduatorie ad esaurimento e per il restante 50 per cento sul concorso, fa presente che l'emendamento 1.0.2 (testo 2) consente di scorrere le graduatorie di merito del concorso del 2012, atteso che gli esiti del concorso del 2016 per la scuola dell'infanzia non si avranno in tempo utile per il prossimo anno scolastico. Ripercorre indi la situazione attuale, con particolare riferimento alle regioni Campania, Sicilia e Lazio, sottolineando come la mobilità dovrà svolgersi in maniera equa tra tutte le regioni e dunque non potrà superare il 15 per cento.

Riprendendo brevemente la parola, la senatrice PETRAGLIA (Misto-SI-SEL) chiede se vengano assunti i docenti delle graduatorie ad esaurimento rimasti fuori.

Il sottosegretario Angela D'ONGHIA riferisce che i destinatari della proposta emendativa si collocano in parallelo rispetto alle graduatorie ad esaurimento.

La relatrice PUGLISI (PD) specifica che nelle graduatorie ad esaurimento per la scuola dell'infanzia sono collocati attualmente circa 18.000 docenti e che in ogni regione prosegue lo scorrimento, sempre nell'ottica del doppio canale. Evidenzia peraltro che, tranne la Campania, la Sicilia e il Lazio, dove sussistono code residue delle graduatorie ad esaurimento, in tutte le altre regioni gli assunti saranno ben oltre il 50 per cento tenuto conto della possibilità di mobilità, ferma restando la soglia massima del 15 per cento.

Si passa indi all'espressione del pareri riferiti ai subemendamenti e agli emendamenti volti ad inserire articoli aggiuntivi dopo l'articolo 1, in precedenza accantonati.

La relatrice PUGLISI (PD) invita a ritirare l'1.0.2, propendendo per la riformulazione testè discussa, su cui il parere è favorevole. Manifesta un parere contrario sull'1.0.8 (testo corretto)/1, 1.0.8 (testo corretto)/2 e 1.0.8 (testo corretto)/3. A tale ultimo riferimento, precisa che il richiamo alle Indicazioni nazionali del primo ciclo è già incluso nella delega prevista dalla legge n. 107 del 2015. Raccomanda poi l'approvazione dell'1.0.8 (testo corretto).

Esprime altresì un parere contrario sull'1.0.100/1, 1.0.100/2 e 1.0.100/3, invitando a ritirare l'1.0.100/4, altrimenti il parere è contrario. Raccomanda invece l'approvazione dell'1.0.100.

Si esprime inoltre in senso contrario sull'1.0.200/1, 1.0.200/2 e 1.0.200/3. Il parere è invece favorevole sull'1.0.200 nonché sull'1.0.206.

Con riferimento all'1.0.300 (testo 2)/1 ne propone una riformulazione che recuperi la prima parte, riferita al comma 1 dell'emendamento 1.0.300 (testo 2), nonché l'ultima parte, relativa al comma 2 del medesimo emendamento. Ove fosse accolta tale riformulazione, il parere sarebbe favorevole, così come sull'1.0.300 (testo 2) a sua firma.

Il sottosegretario Angela D'ONGHIA si esprime in senso conforme alla relatrice.

Si passa alle votazioni.

Il senatore ROMANO (Aut (SVP, UV, PATT, UPT)-PSI-MAIE) sottoscrive l'1.0.2 e lo ritira. Aggiunge altresì la sua firma all'1.0.2 (testo 2).

Con distinte votazioni, la Commissione approva l'1.0.2 (testo 2), mentre respinge l'1.0.8 (testo corretto)/1, 1.0.8 (testo corretto)/2 e 1.0.8 (testo corretto)/3.

Risulta altresì approvato l'1.0.8 (testo corretto).

Per dichiarazione di voto favorevole sull'1.0.100/1 prende la parola la senatrice MONTEVECCHI (M5S) la quale, dopo aver precisato di non avere nulla in contrario al sostegno dei disabili nella scuola, puntualizza che sarebbe più opportuno erogare le risorse necessarie in tutte le scuole, a partire da quella pubblica, dove si verificano analoghi problemi. L'emendamento 1.0.100 del Governo rappresenta invece a suo avviso l'ennesima misura di discriminazione a danno della scuola pubblica per drenare risorse sulle scuole paritarie private. Si dichiara perciò contraria ad ogni forma di penalizzazione a danno degli studenti disabili della scuola pubblica rispetto a quelli delle scuole paritarie.

Previa astensione a titolo personale del senatore MARIN (FI-PdL XVII), la Commissione respinge l'1.0.100/1 nonché, con separate votazioni, l'1.0.100/2 e l'1.0.100/3.

Il senatore DALLA TOR (AP (NCD-UDC)) aggiunge la propria firma all'1.0.100/4.

Dopo che il PRESIDENTE ha ricordato l'osservazione espressa dalla Commissione bilancio sull'1.0.100/4, esso è posto ai voti e respinto.

Per dichiarazione di voto favorevole a nome del suo Gruppo sull'1.0.100 prende la parola la senatrice DI GIORGI (PD), che reputa utile la proposta emendativa proprio per evitare discriminazioni laddove le scuole paritarie non siano nelle condizioni di occuparsi in maniera adeguata dei ragazzi con disabilità. Ritiene pertanto che l'emendamento rappresenti un intervento di civiltà, che condivide, in quanto in tali scuole potevano esserci difficoltà per l'iscrizione di studenti disabili. In tal modo vengono risolti a suo giudizio molti problemi gravanti sulle famiglie.

Il senatore MARIN (FI-PdL XVII) dichiara che il suo Gruppo voterà a favore dell'emendamento solo per senso di responsabilità e per sostenere le famiglie dei ragazzi disabili. Manifesta tuttavia sconcerto per il fatto che tali questioni vengono affrontate attraverso un emendamento e non siano state invece risolte preventivamente.

Il senatore BOCCHINO (Misto-SI-SEL) riconosce che il tema sia alquanto sensibile e afferma pertanto che il suo Gruppo non è affatto contrario ad aiutare gli alunni disabili, purché ciò accada in tutte le scuole. In tal senso avrebbe preferito la formulazione dell'1.0.100/1, in quanto più equa, tanto più che analoghi problemi si verificano per gli studenti con disabilità delle scuole pubbliche. Ricorda peraltro che nella distribuzione delle risorse alle scuole paritarie già si tiene conto, tra i parametri, del numero di alunni disabili. Ipotizza pertanto che le situazioni di maggiore sofferenza si potrebbero verificare per le scuole paritarie degli enti locali. Per tali ragioni, dichiara il voto di astensione a nome della sua parte politica.

La senatrice BLUNDO (M5S) dichiara a sua volta l'astensione del suo Gruppo, tenuto conto che il bambino con disabilità può essere iscritto a una scuola tanto pubblica quanto paritaria ed ha diritto ad un supporto. Lamenta tuttavia come analoghi sostegni non siano garantiti nella scuola pubblica e dunque giudica pretestuoso l'emendamento del Governo.

Posto ai voti, l'emendamento 1.0.100 è approvato dalla Commissione.

La senatrice BLUNDO (M5S) dichiara il voto favorevole del suo Gruppo sull'1.0.200/1, che sana una situazione a suo avviso grave con riferimento alle pregresse supplenze non pagate. Coglie poi l'occasione per ricordare di aver presentato un atto di sindacato ispettivo proprio sulla condizione del personale non pagato.

Posti distintamente in votazione, i subemendamenti 1.0.200/1, 1.0.200/2 e 1.0.200/3 sono respinti dalla Commissione, mentre l'emendamento 1.0.200 risulta approvato.

Posto ai voti, è approvato l'emendamento 1.0.206.

La senatrice Elena FERRARA (PD), accedendo all'invito della relatrice, riformula l'1.0.300 (testo 2)/1 in un testo 2, pubblicato in allegato al resoconto, che viene approvato dalla Commissione.

La Commissione approva altresì 1.0.300 (testo 2), come modificato.

Si passa all'espressione dei pareri sui subemendamenti e sugli emendamentivolti ad inserire articoli aggiuntivi dopo l'articolo 2, in precedenza accantonati.

La relatrice PUGLISI (PD) si esprime in senso favorevole sul 2.0.100, 2.0.200, 2.0.300, 2.0.400/4 e 2.0.400. Invita invece a ritirare il 2.0.400/6, altrimenti il parere è contrario. Il parere è parimenti contrario sul 2.0.200/1, 2.0.300/1, 2.0.300/2, 2.0.300/3, 2.0.400/1, 2.0.400/2, 2.0.400/3, 2.0.400/5 e 2.0.400/7.

Il sottosegretario Angela D'ONGHIA manifesta un avvisto conforme a quello della relatrice.

Si passa alle votazioni.

La Commissione approva quindi il 2.0.100.

In esito a separate votazioni, la Commissione respinge il 2.0.200/1, mentre approva il 2.0.200.

Dopo che la Commissione ha respinto il 2.0.300/1, risultano decaduti il 2.0.300/2 e il 2.0.300/3.

Posto ai voti, il 2.0.300 è approvato dalla Commissione.

Con separate votazioni, risultano altresì respinti il 2.0.400/1 e il 2.0.400/2.

Per dichiarazione di voto favorevole sul 2.0.400/3 interviene la senatrice MONTEVECCHI (M5S), precisando che la materia trattata dalla proposta emendativa 2.0.400 del Governo è alquanto delicata ed esula dalle competenze della Commissione, poiché investe le politiche sociali. Manifesta perciò dispiacere rispetto a tale modo di procedere, che sottrae alle Commissioni di merito la possibilità di trattare argomenti rilevanti. Nel sottolineare che le proposte subemendative del suo Gruppo non hanno alcun intento ostruzionistico ma mirano ad affrontare il tema specifico, si rammarica per l'esame sommario che viene svolto in questa Commissione.

Il PRESIDENTE coglie l'occasione per riconoscere alle opposizioni di aver finora presentato proposte emendative attinenti al testo del provvedimento, sebbene in un'ottica più ampia.

Posto ai voti, il 2.0.400/3 non è approvato.

Con successive e separate votazioni, la Commissione approva il 2.0.400/4 e respinge il 2.0.400/5.

La senatrice DI GIORGI (PD), accedendo all'invito della relatrice, ritira il 2.0.400/6.

Dopo che la Commissione ha respinto il 2.0.400/7, l'emendamento 2.0.400 è approvato.

Nessuno chiedendo di intervenire per dichiarazione di voto finale, il PRESIDENTE fa presente che è stata presentata dalla relatrice la proposta di coordinamento Coord. 1, pubblicata in allegato al resoconto, che mira a apportare alcune correzioni formali agli emendamenti approvati.

Posta ai voti, la proposta Coord. 1 è approvata dalla Commissione.

Il PRESIDENTE precisa che la Commissione ha approvato, in una precedente seduta, l'emendamento 1.0.5 con il parere non ostativo della Commissione bilancio la quale, successivamente all'approvazione da parte della 7ª Commissione, ha modificato il proprio parere non ostativo condizionandolo, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, all'inserimento di una lettera aggiuntiva b-bis. Fa presente pertanto che detta condizione dovrà essere recepita durante l'esame in Assemblea.

La Commissione conferisce quindi mandato alla relatrice Puglisi a riferire favorevolmente in Assemblea sul provvedimento in titolo, autorizzandola a richiedere di svolgere la relazione orale.

La seduta, sospesa alle ore 14,20, riprende, alle ore 15,30.

IN SEDE REFERENTE
(2287) Disciplina del cinema, dell'audiovisivo e dello spettacolo e deleghe al Governo per la riforma normativa in materia di attività culturali

(649) GIRO ed altri. - Modifiche al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 28, e alla legge 21 aprile 1962, n. 161, in materia di attività cinematografiche ed istituzioni culturali

(1835) Rosa Maria DI GIORGI ed altri. - Legge quadro in materia di riassetto e valorizzazione delle attività cinematografiche e audiovisive, finanziamento e regime fiscale. Istituzione del Centro nazionale del cinema e delle espressioni audiovisive

(Seguito dell'esame congiunto e rinvio)

Prosegue l'esame congiunto, sospeso nella seduta pomeridiana del 3 maggio.

Il PRESIDENTE comunica che i senatori Berger e Zin hanno aggiunto la propria firma agli emendamenti 4.2 e 34.4, e che la senatrice Fasiolo ha aggiunto la propria firma agli emendamenti 1.1, 2.14, 4.7, 5.4, 7.2, 8.22, 9.1, 9.2, 10.6, 11.12, 12.1, 14.2, 15.5, 16.1, 16.2, 18.2, 19.4, 19.5, 24.9, 24.19, 25.1, 26.19, 27.2, 30.5, 30.7, 31.2, 31.9 e 33.3. Nel dichiarare concluso il dibattito, avverte che si passerà alla illustrazione degli ordini del giorno e degli emendamenti presentati, pubblicati in allegato alla seduta del 3 maggio.

In sede di articolo 1, il presidente MARCUCCI (PD) illustra l'1.1, che è sostanzialmente collegato alla proposta di stralcio S34.1 presentata all'articolo 34 dalla relatrice. L'emendamento 1.1 riscrive infatti l'articolo 1 eliminando il riferimento allo spettacolo dal vivo, oggetto appunto della predetta proposta di stralcio, in quanto su tale materia occorre a suo avviso svolgere un ulteriore approfondimento. Ritiene infatti che, mentre sul cinema i lavori parlamentari abbiano raggiunto uno stadio avanzato, sullo spettacolo dal vivo sia necessario un esame di merito più completo. Chiede pertanto espressamente al Governo di confermare, qualora venga approvata la proposta di stralcio S34.1, il carattere di collegato alla manovra di finanza pubblica anche per le disposizioni sullo spettacolo dal vivo, in modo che la Commissione potrà occuparsene in un secondo momento, affrontando anche altre questioni connesse ad esempio alle fondazioni lirico-sinfoniche e ai criteri di riparto del Fondo unico per lo spettacolo (FUS).

La senatrice MONTEVECCHI (M5S) dà conto dell'1.3 volto ad ampliare le finalità del provvedimento inserendo il sostegno alle professioni del cinema, che rappresentano a suo avviso un momento essenziale di crescita, anche nell'ottica di recuperare e formare un nuovo pubblico. Illustra altresì l'ordine del giorno n. 1, richiamando l'attenzione della relatrice e del Governo sull'opportunità di curare la formazione di qualità e di difendere le professioni del cinema. Sottolinea altresì l'esigenza di estendere anche alle società che offrono servizi le agevolazioni fiscali, essendo queste un ulteriore segmento della filiera.

La senatrice BLUNDO (M5S) illustra l'emendamento 1.4 che arricchisce il comma 2 dell'articolo 1 prevedendo anche la tutela delle professioni del settore. Dà altresì conto dell'ordine del giorno n. 2 volto a favorire la produzione cinematografica italiana e ad adottare misure stringenti per la diffusione di film e opere cinematografiche indipendenti nazionali ed europee.

I restanti emendamenti ed ordini del giorno all'articolo 1 si danno per illustrati.

In sede di articolo 2, la senatrice MONTEVECCHI (M5S) illustra il 2.3 che ampia le definizioni inserendo quella di film documentario, anche alla luce dei recenti successi ottenuti dai documentari italiani. Il 2.5, prosegue, aggiunge altresì le definizioni di lungometraggio e cortometraggio, mentre il 2.9 disciplina il concetto di start up operante nel settore cinematografico. Quanto al 2.11, precisa che esso è volto a recuperare la dimensione culturale sottesa al disegno di legge n. 1835, attraverso l'inserimento dei concetti di film e sala d'essai. Dà infine per illustrato il 2.12.

La relatrice DI GIORGI (PD) illustra il 2.4 che, analogamente ad altre proposte emendative, arricchisce le definizioni previste dal testo.

Il senatore LIUZZI (Co.R.) dà conto del 2.7, avente l'analoga finalità di disciplinare ulteriori aspetti all'interno delle definizioni previste dal disegno di legge.

I restanti emendamenti all'articolo 2 si danno per illustrati.

In sede di articolo 3, la senatrice MONTEVECCHI (M5S) illustra il 3.1 che amplia il panorama di azione del disegno di legge, e il 3.3, finalizzato a porre il tema della formazione professionale e della qualità dei corsi erogati. A tale ultimo riferimento, precisa che la proposta emendativa rappresenta un punto di partenza per fare in modo che vi sia adeguata garanzia sulla qualità dei soggetti che organizzano i predetti corsi.

La senatrice BLUNDO (M5S) illustra il 3.2, volto a disciplinare i mestieri del cinema attraverso il riconoscimento dei percorsi formativi seguiti. Dà altresì conto del 3.4, che pone l'accento sulle tecnologie utilizzate nell'ambito del progetto "Cinema senza barriere", presentato da una rete di associazioni con lo scopo di rendere l'opera filmica accessibile a tutti i soggetti con differenti disabilità.

Illustra altresì il 3.8 relativo alla produzione di corti cinematografici o documentari che promuovono la cultura dell'integrazione.

La relatrice DI GIORGI (PD) dà conto del 3.6, vertente il tema della fruizione del cinema anche per le persone con disabilità, e del 3.9, che menziona i festival cinematografici.

La senatrice SERRA (M5S), illustrando il 3.7 sottolinea la necessità di favorire l'utilizzo didattico dei film nelle scuole, all'interno dell'orario settimanale.

I restanti emendamenti all'articolo 3, nonché gli emendamenti e gli ordini del giorno presentati agli articoli 4, 5 e 7 si danno per illustrati.

In sede di articolo 8, la senatrice MONTEVECCHI (M5S) illustra l'ordine del giorno n. 5, sottolineando come le sale cinematografiche possano rappresentare un'occasione di riqualificazione dell'area urbana. Sollecita pertanto il Governo a rilanciare anche le sale di piccola dimensione nonché le monosale e i cinema d'essai.

Dà conto altresì dell'8.4, che sopprime i commi 1 e 2 dell'articolo 8 in quanto ritenuti estranei alla materia trattata nel provvedimento. Dà per illustrate le restanti proposte a sua firma.

Il senatore LIUZZI (Co.R.) illustra l'8.10, precisando che le sale teatrali e le librerie storiche non risultano appropriate al contesto di riferimento. Pone peraltro un problema di carattere generale legato alla chiusura delle librerie storiche le quali, laddove fossero eccessivamente vincolate potrebbero non essere riutilizzate. Dà infine per illustrati gli emendamenti 8.5 e 8.15.

La senatrice BLUNDO (M5S) illustra l'ordine del giorno n. 6 relativo alla introduzione di un credito di imposta per i soggetti che gestiscono le piccole sale cinematografiche, richiesto peraltro anche da alcuni soggetti auditi. Rileva infatti che le sale sono spazi aggregativi importanti e costituiscono punti di riferimento per la socialità. Richiama infine i contenuti della direttiva europea 2006/112/CE.

I restanti emendamenti ed ordini del giorno all'articolo 8 si danno per illustrati.

In sede di articolo 9, la senatrice MONTEVECCHI (M5S) illustra il 9.3 finalizzato a garantire un percorso di qualità nella formazione e a riconoscere le professionalità acquisite nel settore.

La relatrice DI GIORGI (PD) illustra il 9.0.1, che inserisce il Consiglio superiore del cinema e dell'audiovisivo quale organo di consulenza e supporto nella attuazione delle politiche di settore. Dopo aver riepilogato i compiti di tale Consiglio superiore, ricorda che alcuni di essi erano attribuiti anche al Centro nazionale del cinema, di cui al disegno di legge n. 1835.

Il senatore LIUZZI (Co.R.) illustra il 9.0.2 che istituisce il Centro nazionale del cinema e delle espressioni audiovisive quale organismo dotato di massima indipendenza.

La senatrice BLUNDO (M5S) illustra l'ordine del giorno n. 8, che invita il Governo a considerare adeguatamente all'interno delle Indicazioni nazionali la cultura cinematografica e l'educazione all'immagine.

I restanti emendamenti all'articolo 9 si danno per illustrati.

In sede di articolo 10, la senatrice BLUNDO (M5S) illustra il 10.1, volto ad accertare la regolarità degli atti riguardanti le attività sovvenzionate, e il 10.2 relativo ai controlli sulle imprese che delocalizzano all'estero la propria produzione.

I restanti emendamenti all'articolo 10 si danno per illustrati.

In sede di articolo 11, la senatrice MONTEVECCHI (M5S) dà conto dell'ordine del giorno n. 9, sottolineando che in passato, in diverse occasioni non sono stati restituiti al Ministero i contributi percepiti per la realizzazione di opere cinematografiche. Tenuto conto delle ristrettezze di bilancio, sollecita la relatrice e il Governo affinché vi sia un impegno reale per il recupero delle somme non restituite e realmente esigibili, che potranno così andare a beneficio del comparto. Dà poi per illustrati gli emendamenti 11.11 e 11.13.

I restanti emendamenti all'articolo 11 si danno per illustrati.

In sede di articolo 12, la senatrice Elena FERRARA (PD) dà per illustrato il 12.1.

La senatrice MONTEVECCHI (M5S) illustra il 12.2 che interviene sulla lettera h) del comma 2, a suo avviso mal formulata.

Il senatore LIUZZI (Co.R.) illustra il 12.0.1 relativo alla ridefinizione delle percentuali del prelievo di scopo.

In sede di articolo 13, la senatrice MONTEVECCHI (M5S) illustra il 13.4 richiamando la necessità che i crediti di imposta vadano anche a beneficio della produzione indipendente, come peraltro è emerso nel corso delle audizioni.

I restanti emendamenti all'articolo 13 nonché le proposte emendative all'articolo 14 si danno per illustrati.

In sede di articolo 15, il senatore LIUZZI (Co.R.) dà conto del 15.2 che fissa un tetto minimo e massimo per il credito di imposta alle imprese di esercizio cinematografico.

I restanti emendamenti all'articolo 15 nonché le proposte emendative agli articoli 16 e 17 si danno per illustrati.

In sede di articolo 18, la senatrice BLUNDO (M5S) illustra il 18.0.1, relativo al supporto alle piccole sale cinematografiche ubicate in comuni con popolazioni inferiori a 90.000 abitanti, e il 18.0.3 che attribuisce un credito di imposta per le sale cinematografiche d'essai.

I restanti emendamenti all'articolo 18 si danno per illustrati.

In sede di articolo 19, il presidente MARCUCCI(PD) dà conto del 19.5, sottolineando come l'Istituto per il credito sportivo svolga un'azione di rilievo anche nel mondo della cultura.

La senatrice BLUNDO (M5S) aggiunge la propria firma al 19.5.

I restanti emendamenti all'articolo 19 si danno per illustrati.

In sede di articolo 21, la senatrice BLUNDO (M5S) dà conto del 21.1 volto a disciplinare anche il settore della post-produzione.

La senatrice MONTEVECCHI (M5S) illustra il 21.2, finalizzato ad ampliare le misure previste dal comma 1, e il 21.4, che mira a promuovere e diffondere la cultura italiana.

I restanti emendamenti all'articolo 21 si danno per illustrati.

In sede di articolo 22, la senatrice MONTEVECCHI (M5S) illustra il 22.2, precisando che occorre definire meglio i parametri per l'assegnazione dei contributi automatici. L'emendamento a sua firma ha dunque una finalità propositiva.

I restanti emendamenti all'articolo 22 si danno per illustrati.

Dopo che è stato dato per illustrato l'emendamento 23.1, la senatrice BLUNDO (M5S) dà conto del 23.2, volto a menzionare esplicitamente anche la post-produzione.

Il seguito dell'esame congiunto è rinviato.

SULLA PUBBLICAZIONE DI DOCUMENTAZIONI

Il PRESIDENTE comunica che l'Ufficio di Presidenza integrato dai rappresentanti dei Gruppi ha svolto, la scorsa settimana, l'audizione del Presidente del Comitato olimpico nazionale italiano (CONI), in relazione all'esame dell'affare assegnato n. 715 (stato di salute dello sport), il quale ha preannunciato una documentazione che - unitamente ad eventuali integrazioni - sarà resa disponibile per la pubblica consultazione sulla pagina web della Commissione.

Prende atto la Commissione.

La seduta termina alle ore 16,25.

## (AL TESTO DEL DECRETO-LEGGE)

N. 2299

Art. 1

1.0.2 (testo 2)

FAUSTO GUILHERME LONGO, BUEMI, ROMANO

Dopo l'articolo, inserire il seguente:

«Art. 1-bis.

(Disposizioni riguardanti i docenti della scuola dell'infanzia)

1. Fino all'approvazione delle graduatorie della scuola dell'infanzia del concorso di cui all'articolo 1, comma 114, della legge 13 luglio 2015, n. 107, i soggetti inseriti a pieno titolo nelle graduatorie di merito della scuola dell'infanzia del concorso bandito con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 24 settembre 2012, n. 82, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale del 25 settembre 2012, n. 75, che non sono stati assunti nei ruoli regionali per incapienza rispetto ai posti di cui all'articolo 399, comma 1, del decreto legislativo 16 aprile 1994. n. 297, e successive modificazioni, sono assunti, in deroga all'articolo 399, comma 2, del medesimo decreto legislativo n. 297 del 1994, in regioni diverse da quella per cui hanno concorso e nei ruoli di cui all'articolo 1, comma 66, della legge n. 107 del 2015, con le seguenti condizioni e modalità:

a) le assunzioni avvengono in subordine rispetto ai soggetti ancora inseriti nelle graduatorie di merito delle Regioni indicate ai sensi della lettera b) e nel rispetto della percentuale massima per ciascuna Regione del 50 per cento dei posti riservata allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi per titoli ed esami e comunque nel limite massimo della percentuale non superiore al 15 per cento, rispetto ai posti disponibili per ciascuna Regione, individuata con il decreto di cui al comma 2.

b) i soggetti di cui al presente comma, nei termini e con le modalità stabiliti con il decreto di cui al comma 2, possono presentare apposita istanza al Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, nella quale indicano l'ordine di preferenza tra tutte le regioni del sistema scolastico statale.

2. Con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono definiti i termini e le modalità attuative del comma 1.

3. I soggetti che non accettano la proposta di assunzione di cui al comma 1, sono definitivamente espunti dalle rispettive graduatorie di merito e ad esaurimento.

4. All'esito delle procedure di cui ai commi precedenti, anche in caso di incompleto assorbimento dei soggetti di cui al comma 1,le graduatorie di merito del concorso bandito con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 24 settembre 2012, n. 82, sono soppresse.

4-bis. Le graduatorie di merito delle scuole dell'infanzia del concorso di cui all'articolo 114 della legge 13 luglio 2015, n. 107, per il triennio 2016/2017, 2017/2018 e 2018/2019, in deroga all'articolo 400, comma 19, del decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, come modificato dal comma 113, lettera i), dell'articolo 1 della legge 13 luglio 2015 n. 107, sono valide in ogni caso nell'ambito dei posti vacanti e disponibili, in luogo di quelli messi a concorso. All'assunzione dalle medesime graduatorie si provvede previa procedura autorizzatoria."

1.0.300 testo 2/1 (testo 2)

ELENA FERRARA

All'emendamento 1.0.300 (testo 2), al comma 1, lettera a), sostituire le parole: «del titolo previsto dall'articolo 55, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328» con le seguenti: «della laurea di cui all'articolo 55, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328» e alla lettera b) sostituire le parole: "diploma di perito industriale" fino alla fine della lettera con le seguenti: "del diploma di perito industriale" sono sostituite dalle seguenti: "della laurea di cui all'articolo 55, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 5 giugno 2001, n. 328".

Conseguentemente, al medesimo emendamento, al comma 2, aggiungere infine il seguente periodo: "Per il medesimo periodo, conservano il diritto di accedere all'esame di Stato per l'abilitazione all'esercizio della libera professione anche i soggetti che conseguono un titolo di studio valido a tal fine ai sensi della normativa previgente"

Coord.1

LA RELATRICE

All'emendamento 1.0.8 (testo corretto), sopprimere, ovunque ricorrano, le parole: "la definizione dei".

All'emendamento 1.0.200, apportare le seguenti modificazioni:

a) al comma 1, sostituire le parole: "le istituzioni scolastiche, le amministrazioni" con le seguenti: "le istituzioni scolastiche e le competenti articolazioni";

b) ai comma 1 e 2, sostituire le parole: "breve o saltuaria", ovunque ricorrano con le seguenti: "breve e saltuaria", e le parole: "breve o saltuario" con le seguenti: "breve e saltuario".

All'emendamento 2.0.200, comma 2, secondo periodo, dopo le parole: "del fondo" inserire le seguenti: "per il funzionamento".