AGRICOLTURA E PRODUZIONE AGROALIMENTARE (9ª)

MARTEDÌ 3 FEBBRAIO 2015

101ª Seduta

Presidenza del Presidente

FORMIGONI

Interviene il vice ministro delle politiche agricole alimentari e forestali Olivero.

La seduta inizia alle ore 14,30.

IN SEDE CONSULTIVA

(1749) Conversione in legge del decreto-legge 24 gennaio 2015, n. 4, recante misure urgenti in materia di esenzione IMU

(Parere alla 6a Commissione. Esame e rinvio)

Il presidente relatore FORMIGONI (AP (NCD-UDC)) illustra il provvedimento, rilevando che esso reca misure immediatamente applicabili e di esatta individuazione dell'esenzione dall'imposta municipale propria dei terreni montani e parzialmente montani.

In particolare, l’articolo 1, al comma 1, stabilisce a decorrere dall’anno 2015 i nuovi criteri dell’esenzione per l’IMU sui terreni agricoli di cui alla lettera h), comma 1, dell’articolo 7 del decreto legislativo n. 504 del 1992, al fine di risolvere alcune criticità emerse a seguito dell’emanazione del decreto interministeriale 28 novembre 2014. In base a detti criteri, l’esenzione in questione si applica a tutti i terreni agricoli, nonché a quelli non coltivati, ubicati nei comuni classificati totalmente montani di cui all’elenco dei comuni italiani predisposto dall’ISTAT e ai terreni agricoli, nonché a quelli non coltivati, posseduti e condotti dai coltivatori diretti e dagli imprenditori agricoli professionali, iscritti nella previdenza agricola, ubicati nei comuni classificati parzialmente montani di cui allo stesso elenco ISTAT.

Il comma 2 stabilisce che l’esenzione si applica anche ai terreni ubicati in comuni parzialmente montani posseduti da coltivatori diretti e imprenditori agricoli professionali nel caso in cui gli stessi terreni sono concessi in comodato o in affitto.

Il comma 3 dispone che gli stessi criteri si applicano anche all’annualità 2014 e, conseguentemente, il comma 6 abroga la disposizione di cui al comma 5-bis dell’articolo 4 del decreto-legge n. 16 del 2012.

Il comma 4 stabilisce che per l’anno 2014, non è, comunque, dovuta l’IMU per quei terreni che erano esenti in virtù del decreto del 28 novembre 2014, che, invece, risultano imponibili per effetto dell’applicazione dei criteri di cui ai commi precedenti. Godono dell’esenzione, sempre per l’anno 2014, i terreni a immutabile destinazione agro-silvo-pastorale a proprietà collettiva indivisibile e inusucapibile che, in base al decreto del 28 novembre 2014, non ricadono in zone montane o di collina. Con riferimento a detti terreni dovrà essere emanato apposito decreto del Ministero dell'interno di concerto con quello dell'economia e delle finanze che stabilirà le modalità per la compensazione del minor gettito in favore dei comuni nel cui territorio ricadono i citati terreni.

A tale proposito ricorda che il comma 5 prevede che i contribuenti versino l’imposta complessivamente dovuta per l’anno 2014 entro il 10 febbraio 2015. Inoltre, ai sensi del comma 692 dell’articolo 1 della legge n. 190 del 2014, nei comuni nei quali non siano state deliberate per i terreni agricoli specifiche aliquote, l’aliquota applicabile per il pagamento dell’IMU è quella base, pari allo 0,76 per cento.

I commi 7, 8 e 9 dispongono, in ordine alle variazioni compensative di risorse conseguenti dall’attuazione delle disposizioni contenute nel provvedimento, in base agli allegati A, B e C.

L’articolo 2 abroga le disposizioni fiscali recentemente emanate in materia di IRAP per i produttori agricoli. Tali disposizioni non hanno mai trovato applicazione in quanto la loro efficacia era subordinata alla preventiva autorizzazione della Commissione europea, allo stato attuale, mai pervenuta. Infine l’articolo reperisce la necessaria restante copertura finanziaria del provvedimento.

Si apre il dibattito.

Il senatore AMIDEI (FI-PdL XVII) rileva la mancata considerazione nel provvedimento in esame delle aree economicamente svantaggiate, egualmente meritevoli di specifica considerazione, a suo avviso, rispetto a quelle montane.

La senatrice FATTORI (M5S) prende atto positivamente dei contenuti del provvedimento. Rileva peraltro la mancata esenzione dall'IMU agricola delle zone colpite da eventi calamitosi non situate in aree montane e richiama l'attenzione sulle modalità di copertura finanziaria del provvedimento, che incidono sulle prefigurate misure di favore in materia di IRAP per i produttori agricoli.

Il senatore RUTA (PD) osserva che il provvedimento in esame affronta la problematica dell'applicazione dell'imposta municipale propria con riferimento al comparto agricolo, adottando soluzioni che trovano solo parziale riscontro rispetto ad una materia ampia e delicata. Riferisce di segnalazioni da parte degli imprenditori agricoli di criticità e disfunzioni applicative nella corresponsione delle imposte. Sussistono infatti sul territorio nazionale terreni agricoli che, pur non collocandosi in zone montane o semi-montane, incontrano difficoltà produttive tali da rendere particolarmente onerosa la corresponsione dell'imposta.

Ricorda che anche l'esenzione totale dall'IMU dei terreni agricoli era un'ipotesi in discussione e, tuttavia, un principio di progressività contributiva ha imposto una differenziazione.

Richiama inoltre che sono disponibili dati aggiornati sulla redditività dei terreni agricoli che consentono l'elaborazione di un quadro di insieme, il quale potrebbe costituire un presupposto idoneo per definire una equa imposizione fiscale rispetto alle differenti realtà territoriali.

Il senatore DALLA TOR (AP (NCD-UDC)) rileva a sua volta come ogni territorio presenti proprie peculiarità, poiché vi sono colture di eccellenza e contesti di estrema difficoltà, indipendentemente dalla collocazione montana o meno. Segnala pertanto la necessità di una maggiore differenziazione per scongiurare effetti distorsivi nell'applicazione dell'imposta municipale propria così come risultante dal decreto-legge in esame.

Il senatore PANIZZA (Aut (SVP, UV, PATT, UPT)-PSI-MAIE) prende atto con soddisfazione dei contenuti del provvedimento di urgenza, il quale si ispira a suo avviso a criteri maggiormente equi e oggettivi rispetto ai precedenti orientamenti dell'Esecutivo.

Fa presente che, anche per quanto concerne i terreni agricoli destinati a produzioni di eccellenza, occorre considerare costi e ricavi rispetto al complesso produttivo, mentre l'esercizio dell'agricoltura nelle zone di montagna comporta a livello intrinseco una maggiore difficoltà.

La senatrice BERTUZZI (PD) condivide le considerazioni del senatore Ruta rispetto alla necessità di un riequilibrio dell'applicazione dell'imposta municipale propria ai terreni agricoli. Si tratta di un tema complesso che riguarda delicati profili di equità fiscale, da affrontare nell'ottica di adeguamento dell'imposta alla capacità contributiva del comparto agricolo.

Il senatore CANDIANI (LN-Aut) si associa ai rilievi della senatrice Bertuzzi.

Il senatore RUVOLO (GAL (GS, LA-nS, MpA, NPSI, PpI)) ritiene che i terreni agricoli dovrebbero essere del tutto esenti dall'imposta municipale propria: ciò costituirebbe un importante e decisivo segnale di valorizzazione del comparto primario. Tale scelta si giustificherebbe in base alla considerazione per cui il terreno agricolo è un imprescindibile bene strumentale dell'impresa. Inoltre, in tal modo, si ristabilirebbe piena equità di trattamento tra gli agricoltori di montagna e non.

In ogni caso, rispetto al testo del provvedimento in esame, reputa che un'alternativa potrebbe essere costituita dalla rimodulazione dell'applicazione dell'imposta coinvolgendo le regioni, quali enti in grado di adattare la normativa ai singoli contesti geografici.

Fa presente, infine, che il termine di pagamento dell'imposta dovuta per l'anno 2014 entro il 10 febbraio 2015 è eccessivamente ravvicinato e crea significative difficoltà agli operatori, senza tenere in considerazione l'eventualità di modifiche ai criteri di calcolo dell'imposta, che dovessero essere introdotte in sede di conversione del provvedimento d'urgenza.

Preannuncia la presentazione di puntuali proposte emendative presso la Commissione di merito.

Il presidente relatore FORMIGONI (AP (NCD-UDC)) prende atto delle numerose osservazioni svolte nel corso del dibattito e si riserva di predisporre una proposta di parere.

Il vice ministro OLIVERO dà conto del complessivo processo di revisione del trattamento fiscale del settore agricolo in corso di svolgimento, che dovrà individuare le idonee soluzioni per il trattamento di un panorama estremamente variegato. Osserva peraltro che le misure contenute nel decreto-legge in esame sono frutto anche di un confronto con le organizzazioni maggiormente rappresentative del comparto e, ferma restando la necessità dell'applicazione dell'imposta municipale propria ai terreni agricoli, si è compiuto da parte del Governo un tentativo di determinare un intervento quanto più possibile equilibrato. Il presupposto fattuale della differente produttività dei terreni agricoli in pianura rispetto a quelli in montagna e semimontagna è del resto insuperabile. Eventuali correzioni potranno essere apportate successivamente, alla luce della prima applicazione del provvedimento.

Fa notare, altresì, che la tassazione è anche finalizzata a una considerazione delle spese di gestione del territorio da parte degli enti locali e al sostegno alla produttività, anche mediante accorpamento, dei terreni agricoli.

Conferma che la scelta dell'Esecutivo è stata quella di correggere una penalizzazione dell'attività agricola nelle zone montane e semimontane. Si riserva comunque una attenta valutazione di ogni proposta emendativa che dovesse essere presentata.

Rileva poi che non sussiste una completa rilevazione della redditività di tutti i terreni agricoli, poiché i dati aggiornati sono elaborati ai fini dell'applicazione della nuova politica agricola comune, mentre l'imposta si applica a tutti i terreni, produttivi e non.

Per quanto concerne, infine, il termine del 10 febbraio 2015 per il versamento dell'imposta, richiama che tale data è stata fissata per esigenze contabili.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni "Programma di lavoro della Commissione per il 2015. Un nuovo inizio" (COM (2014) 910 definitivo) (n. 52)

(Parere alla 14a Commissione. Seguito e conclusione dell'esame. Parere favorevole con osservazioni)

Prosegue l'esame, sospeso nella seduta del 27 gennaio.

La relatrice GATTI (PD) illustra uno schema di parere favorevole con osservazioni (pubblicato in allegato).

Nessuno chiedendo di intervenire, il vice ministro OLIVERO valuta positivamente i contenuti di tale schema.

Verificata la presenza del numero legale, il presidente FORMIGONI pone in votazione lo schema di parere favorevole con osservazioni della relatrice.

La Commissione approva.

AFFARI ASSEGNATI

Problematiche della pesca nel mar Adriatico, con particolare riferimento ai mitili e ai pesci di piccola taglia (n. 457)

(Esame, ai sensi dell'articolo 34, comma 1, primo periodo, e per gli effetti di cui all'articolo 50, comma 2, del Regolamento, e rinvio)

La relatrice BERTUZZI (PD) riferisce sull'affare assegnato in titolo, rilevando che l'attività della pesca rappresenta per l'Italia, non solo in riferimento al settore primario ma nel contesto economico generale, un comparto rilevante sotto l'aspetto della produzione complessiva, del commercio e del lavoro.

Rileva che la crisi che ha colpito il settore della pesca nel Mar Mediterraneo si è aggravata anche in conseguenza dell'applicazione della disciplina comunitaria, con particolare riguardo al regolamento (CE) n. 1967/2006, relativo alle misure di gestione per lo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nel Mar Mediterraneo. Tale normativa, che ha condizionato fortemente l'attività del settore, ha reso di fatto non esercitabile l'attività stessa in quanto non compatibile con le caratteristiche biologiche di alcune specie di pescato nel Mar Adriatico; si riferisce, in particolare, alla vongola di mare nelle zone dell'alto Adriatico, nonché ad alcune tipologie di mitili nella parte meridionale dell'Adriatico. L'allegato III del regolamento citato riporta un elenco di organismi marini con relativa taglia minima per i quali è proibita la pesca, il trasporto ed il commercio al di sotto delle dimensioni stabilite, nel cui ambito, in particolare, è compreso il divieto per le vongole di misura inferiore a 25 millimetri; la dimensione di 2,5 centimetri è, infatti, la misura minima per l'autorizzazione alla pesca.

Ricorda che l'esperienza e la tradizione delle succitate aree del Mar Adriatico evidenziano che la maturità per la riproduzione della vongola di mare e dei mitili viene raggiunta già ai 20 millimetri; inoltre, la permanenza in mare di vongole e mitili che raggiungono i 23 millimetri, ne determina molto spesso la morte, motivo per il quale i prodotti risultano essere né vendibili né, tantomeno, atti alla produzione. La mancanza di tolleranza per il pescato sottotaglia, unitamente alle dimensioni della vongola commercializzabile, nonché un sistema sanzionatorio oggi penalizzante per gli imprenditori della pesca, stanno determinando di fatto il fermo del settore. Numerose sono le richieste affinché si intervenga ad una modifica del regolamento comunitario.

Segnala che la situazione descritta penalizza sistemi di pesca che appartengono alla tradizione culturale ed economica di molte aree costiere del Paese, di particolare diffusione nel mar Adriatico, che necessitano di un intervento in grado di assicurare, a livello istituzionale, prospettive di ripresa al comparto e ai suoi segmenti. Nonostante il rispetto da parte dei pescatori delle disposizioni che prescrivono maglie più larghe per impedire la pesca di piccoli molluschi, resta pur sempre una quota fisiologica di pesce e molluschi sottomisura che vengono ugualmente pescati, e che espone gli operatori al rischio di sanzioni.

Evidenzia la necessità di una soluzione che venga incontro alle istanze di ripresa economica della pesca, con particolare riguardo ai pescatori del mar Adriatico e delle altre zone costiere interessate, la quale, rispetto alla vigente disciplina avente ad oggetto la cattura dei mitili e dei pesci di piccola taglia, non potrebbe poi prescindere dalla considerazione del rapporto tra normativa nazionale e normativa comunitaria.

In tal senso, inquadra la suesposta problematica nel contesto dell'analisi del fenomeno della pesca illegale, dei sistemi di monitoraggio e controllo nonché dell'impianto sanzionatorio, che le norme europee rimettono agli Stati membri.

Segnala l'utilità di modificare la normativa nazionale vigente, di cui al decreto legislativo n. 4 del 2012, al fine di superare l'attuale rilevanza penale della cattura e commercializzazione di esemplari sottomisura effettuata sia con l'uso legittimo di attrezzi consentiti, sia con attrezzi non consentiti o in violazione dei contingentamenti di cattura. Al di fuori delle infrazioni gravi alla politica comune della pesca, ritiene che la depenalizzazione di alcune violazioni, quali la pesca di esemplari sottomisura, sia in grado di assicurare una gradualità della gravità dell'illecito e delle conseguenti sanzioni amministrative, in tal modo costituendo un cambiamento radicale rispetto alla previsione che impone comunque il rigetto in mare delle specie di piccola taglia, anche se catturate nel rispetto della normativa.

A conforto di tale soluzione richiama la necessità di adeguare la disciplina nazionale ai nuovi indirizzi comunitari in materia, che hanno modificato l'obbligo di rigetto in mare in relazione alla progressiva applicazione dell'obbligo di sbarco di talune specie ittiche.

Rileva l'esigenza di offrire nuove prospettive al comparto del piccolo pescato, alla luce delle disposizioni e degli indirizzi normativi comunitari in materia, in ordine ai quali reputa necessaria un'azione nelle opportune sedi volta a rivedere la misura minima della taglia consentita per la cattura di pesci e mitili quali le vongole. Ciò induce, per altro verso, a una revisione della disciplina nazionale riguardo al sistema sanzionatorio, come a una delle possibili misure finalizzate a salvaguardare i pescatori italiani, altrimenti destinati a perdere progressivamente competitività rispetto agli operatori dei Paesi terzi, non soggetti ai vincoli europei citati ed esportatori di prodotti sul mercato italiano ed europeo.

Occorre quindi a suo avviso intervenire nelle sedi competenti dell'Unione Europea per ottenere una deroga all'applicazione del Regolamento, al fine di verificare quali siano le ragioni per le quali alcune specie, come le vongole di mare, mantengano livelli di maturazione massima al di sotto dei 25 millimetri, in assenza di una deroga senza la quale il settore rischia un arresto.

Infine, ritiene opportuno prevedere una soglia minima di tolleranza per il pescato che non rientri nelle dimensioni previste dalla normativa europea.

Segnala l'utilità di svolgere un approfondimento conoscitivo sulla materia mediante audizioni.

La Commissione conviene quindi di svolgere audizioni sull'affare assegnato in titolo.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

IN SEDE REFERENTE

(1328) Disposizioni in materia di semplificazione, razionalizzazione e competitività agricole del settore agricolo, agroalimentare e della pesca (collegato alla manovra di finanza pubblica)

(Seguito dell'esame e rinvio)

Prosegue l'esame, sospeso nella seduta del 4 dicembre.

Il presidente relatore FORMIGONI (AP (NCD-UDC)) riformula l'emendamento 23.0.1000 in un testo 2 (pubblicato in allegato), finalizzato a recepire i contenuti del parere reso dalla Commissione giustizia.

La Commissione prende atto.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

La seduta termina alle ore 15,35.

PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE

SULL'ATTO COMUNITARIO N. 52

La Commissione, esaminato l'atto in titolo,

esprime, per quanto di competenza, parere favorevole con le seguenti osservazioni:

si esprime l'auspicio che, rispetto alla proposta di regolamento sulla produzione biologica e l'etichettatura dei prodotti biologici, possa essere individuato un nuovo punto di accordo politico nei prossimi sei mesi, in tal modo scongiurando la prefigurata eventualità di ritiro della proposta e di sostituzione con una nuova iniziativa. Nel merito della materia, infatti, l'Italia presenta specificità e peculiarità che potrebbero essere valorizzate dall'individuazione di una normativa comune e uniforme;

in merito alla proposta di regolamento relativo alla produzione e alla messa a disposizione sul mercato di materiale riproduttivo vegetale (Testo Unico sul materiale riproduttivo vegetale) si prende atto dell'intenzione della nuova Commissione europea di ritirare la proposta in oggetto, sulla quale anche la Commissione aveva espresso perplessità. Si sottolinea peraltro, in materia, come un'eventuale ulteriore diversa proposta normativa dovrebbe essere improntata alla maggior tutela possibile delle specificità locali quanto alle sementi e alle varietà, che rappresentano una ricchezza della biodiversità agricola italiana;

si sottolinea poi, relativamente alla proposta di regolamento sul finanziamento del regime di aiuti per la distribuzione di ortofrutticoli, banane e latte negli istituti scolastici, come la Commissione europea abbia manifestato l'intenzione di procedere a una rivalutazione dell'iniziativa. In materia si fa presente l'esigenza italiana di ampliare l'eventuale programma di distribuzione del latte alimentare ad altri prodotti lattiero-caseari (yogurt, formaggi stagionati, ...), nonché ad altri prodotti alimentari (quali miele e olio) a livello europeo, a rendere uniformemente prescrittivo l'approvvigionamento preferenziale di prodotti locali e biologici e provenienti da filiera corta, nonché a contemperare il criterio dell'utilizzo storico dei fondi con ulteriori parametri;

rispetto poi alla problematica della necessità di affrontare le pratiche commerciali sleali nella filiera alimentare tra imprese, già oggetto della Comunicazione del 15 luglio 2014 della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni (atto comunitario n. 49) - sul quale la Commissione politiche dell'Unione europea ha adottato la risoluzione Doc. XVIII-bis, n. 15 - si prende atto favorevolmente dell'intenzione della Commissione di effettuare un monitoraggio sulla situazione delle pratiche commerciali nella filiera alimentare a livello europeo nel corso del 2015 e di decidere in un momento successivo in merito alla possibilità di adottare ulteriori misure a livello di Unione europea per affrontare tali questioni. Sul punto, peraltro, si condivide la prospettiva di promuovere un'adozione generalizzata di iniziative di autoregolamentazione degli operatori commerciali quali la "Supply Chain Iniziative", che si ispira all'armonizzazione delle buone prassi, auspicando che si possa ipotizzare anche un intervento normativo di armonizzazione dei requisiti minimi al fine di favorire la responsabilizzazione tra gli Stati membri e di affrontare il "fattore paura" della parte commerciale più debole destinataria di pratiche scorrette.

## EMENDAMENTI AL DISEGNO DI LEGGE

N. 1328

Art. 23

23.0.1000 (testo 2)

IL RELATORE

Dopo l'articolo 23, aggiungere il seguente:

«Art. 23-bis.

(Modificazioni al decreto legislativo 9 gennaio 2012, n. 4, recante misure per il riassetto della normativa in materia di pesca e acquacoltura)

1. Al decreto legislativo 9 gennaio 2012, n. 4, sono apportate le seguenti modificazioni:

a) gli articoli da 7 a 12 sono sostituiti dai seguenti:

«Art. 7

(Contravvenzioni)

1. Al fine di tutelare le risorse biologiche il cui ambiente abituale o naturale di vita sono le acque marine, nonché di prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, è fatto divieto di:

a) pescare, detenere, trasbordare, sbarcare, trasportare e commercializzare le specie di cui sia vietata la cattura in qualunque stadio di crescita, in violazione della normativa in vigore;

b) danneggiare le risorse biologiche delle acque marine con l'uso di materie esplodenti, dell'energia elettrica o di sostanze tossiche atte ad intorpidire, stordire o uccidere i pesci e gli altri organismi acquatici;

c) raccogliere, trasportare o mettere in commercio pesci ed altri organismi acquatici intorpiditi, storditi o uccisi con le modalità di cui alla lettera b);

d) pescare in acque sottoposte alla sovranità di altri Stati, salvo che nelle zone, nei tempi e nei modi previsti dagli accordi internazionali, ovvero sulla base delle autorizzazioni rilasciate dagli Stati interessati. Allo stesso divieto sono sottoposte le unità non battenti bandiera italiana che pescano nelle acque sottoposte alla sovranità della Repubblica italiana;

e) esercitare la pesca in acque sottoposte alla competenza di un'organizzazione regionale per la pesca, violandone le misure di conservazione o gestione e senza avere la bandiera di uno degli Stati membri di detta organizzazione;

f) sottrarre od asportare gli organismi acquatici oggetto della altrui attività di pesca, esercitata mediante attrezzi o strumenti fissi o mobili, sia quando il fatto si commetta con azione diretta su tali attrezzi o strumenti, sia esercitando la pesca con violazione delle distanze di rispetto stabilite dalla normativa vigente;

g) sottrarre od asportare gli organismi acquatici che si trovano in spazi acquei sottratti al libero uso e riservati agli stabilimenti di pesca e comunque detenere, trasportare e fare commercio dei detti organismi.

2. Il divieto di cui al comma 1, lettera a), non riguarda la pesca scientifica, nonché le altre attività espressamente autorizzate ai sensi delle normative internazionale, europea e nazionale vigenti. Resta esclusa qualsiasi forma di commercializzazione per i prodotti di tale tipo di pesca ed è consentito detenere e trasportare le specie pescate per soli fini scientifici.

Art. 8.

(Pene principali per le contravvenzioni)

1. Chiunque viola i divieti di cui all'articolo 7, comma 1, lettere a), b), c), d) ed e), è punito, salvo che il fatto costituisca più grave reato, con l'arresto da due mesi a due anni o con l'ammenda da 2.000 euro a 12.000 euro.

2. Chiunque viola i divieti di cui all'articolo 7, comma 1, lettere f) e g), è punito, salvo che il fatto costituisca più grave reato, a querela della persona offesa, con l'arresto da un mese a un anno o con l'ammenda da 1.000 euro a 6.000 euro.

Art. 9.

(Pene accessorie per le contravvenzioni)

1. La condanna per le contravvenzioni previste e punite dal presente decreto comporta l'applicazione delle seguenti pene accessorie:

a) la confisca del pescato, salvo che esso sia richiesto dagli aventi diritto nelle ipotesi previste dall'articolo 7, comma 1, lettere f) e g);

b) la confisca degli attrezzi, degli strumenti e degli apparecchi con i quali è stato commesso il reato;

c) l'obbligo di rimettere in pristino lo stato dei luoghi nei casi contemplati dall'articolo 7, comma 1, lettere b), f) e g), qualora siano stati arrecati danni ad opere o impianti ivi presenti;

d) la sospensione dell'esercizio commerciale da cinque a dieci giorni, in caso di commercializzazione o somministrazione di esemplari di specie ittiche di cui è vietata la cattura in qualunque stadio di crescita, in violazione della normativa in vigore.

2. Qualora le violazioni di cui all'articolo 7, comma 1, lettere d) ed e), abbiano ad oggetto le specie ittiche tonno rosso (Thunnus thynnus) e pesce spada (Xiphias gladius), è sempre disposta nei confronti del titolare dell'impresa di pesca la sospensione della licenza di pesca per un periodo da tre mesi a sei mesi e, in caso di recidiva, la revoca della medesima licenza.

3. Qualora le violazioni di cui all'articolo 7, comma 1, lettere a), d) ed e), siano commesse mediante l'impiego di una imbarcazione non espressamente autorizzata all'esercizio della pesca marittima professionale, è sempre disposta nei confronti dei trasgressori la sospensione del certificato di iscrizione nel registro dei pescatori da quindici a trenta giorni e, in caso di recidiva, da trenta giorni a tre mesi.

Art. 10.

(Illeciti amministrativi)

1. Al fine di tutelare le risorse biologiche il cui ambiente abituale o naturale di vita sono le acque marine, nonché di prevenire, scoraggiare ed eliminare la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, è fatto divieto di:

a) effettuare la pesca con unità iscritte nei registri di cui all'articolo 146 codice della navigazione, senza essere in possesso di una licenza di pesca in corso di validità o di un'autorizzazione in corso di validità;

b) pescare in zone e tempi vietati dalle normative europea e nazionale vigenti;

c) detenere, trasportare e commerciare il prodotto pescato in zone e tempi vietati dalle normative europea e nazionale vigenti;

d) pescare direttamente stock ittici per i quali la pesca è sospesa ai fini del ripopolamento per la ricostituzione degli stessi;

e) pescare quantità superiori a quelle autorizzate, per ciascuna specie, dalle normative europea e nazionale vigenti;

f) effettuare catture accessorie o accidentali in quantità superiori a quelle autorizzate, per ciascuna specie, dalle normative europea e nazionale vigenti;

g) pescare direttamente uno stock ittico per il quale è previsto un contingente di cattura, senza disporre di tale contingente ovvero dopo che il medesimo è andato esaurito;

h) pescare con attrezzi o strumenti vietati dalla normativa unionale e nazionale o non espressamente permessi, o collocare apparecchi fissi o mobili ai fini di pesca senza la necessaria autorizzazione o in difformità dalla stessa;

i) detenere attrezzi non consentiti, non autorizzati o non conformi alla normativa vigente e detenere, trasportare o commerciare il prodotto di tale pesca;

l) manomettere, sostituire, alterare o modificare l'apparato motore dell'unità da pesca, al fine di aumentarne la potenza oltre i limiti massimi indicati nella relativa certificazione tecnica;

m) navigare con un dispositivo di localizzazione satellitare manomesso, alterato o modificato, nonché interrompere volontariamente il segnale;

n) falsificare, occultare od omettere la marcatura, l'identità o i contrassegni di individuazione dell'unità da pesca, ovvero, dove previsto, degli attrezzi da pesca;

o) violare gli obblighi previsti dalle pertinenti normative europea e nazionale vigenti in materia di registrazione e dichiarazione dei dati relativi alle catture e agli sbarchi, compresi i dati da trasmettere attraverso il sistema di controllo dei pescherecci via satellite;

p) violare gli obblighi previsti dalle pertinenti normative europea e nazionale vigenti in materia di registrazione e dichiarazione dei dati relativi alle catture e agli sbarchi di specie appartenenti a stock oggetto di piani pluriennali o pescate fuori dalle acque mediterranee;

q) effettuare operazioni di trasbordo o partecipare a operazioni di pesca congiunte con pescherecci sorpresi ad esercitare pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata (INN) ai sensi del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008, in particolare con quelli inclusi nell'elenco UE delle navi INN o nell'elenco delle navi INN di un'organizzazione regionale per la pesca, o effettuare prestazione di assistenza o rifornimento a tali navi;

r) utilizzare un peschereccio privo di nazionalità e quindi da considerare nave senza bandiera ai sensi del diritto vigente;

s) occultare, manomettere o eliminare elementi di prova relativi ad un'indagine posta in essere dagli ispettori della pesca, dagli organi deputati alla vigilanza ed al controllo e dagli osservatori, nell'esercizio delle loro funzioni, nel rispetto delle normative europea e nazionale vigenti;

t) intralciare l'attività posta in essere dagli ispettori della pesca, dagli organi deputati alla vigilanza ed al controllo e dagli osservatori, nell'esercizio delle loro funzioni, nel rispetto delle normative europea e nazionale vigenti;

u) violare gli obblighi previsti dalle pertinenti normative europea e nazionale relative a specie appartenenti a stock ittici oggetto di piani pluriennali, fatto salvo quanto previsto alla precedente lettera p);

v) commercializzare il prodotto della pesca proveniente da attività di pesca INN ai sensi del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008, fatta salva l'applicazione delle norme in materia di alienazione dei beni confiscati da parte delle Autorità competenti;

z) violare gli obblighi previsti dalle pertinenti normative unionali e nazionali vigenti in materia di etichettatura e tracciabilità nonché gli obblighi relativi alle corrette informazioni al consumatore finale, relativamente a tutte le partite di prodotti della pesca e dell'acquacoltura, in ogni fase della produzione, della trasformazione e della distribuzione, dalla cattura o raccolta alla vendita al dettaglio.

2. Fatte salve le specie ittiche soggette all'obbligo di sbarco ai sensi delle norme unionali e nazionali vigenti, è fatto divieto di:

a) detenere, sbarcare e trasbordare esemplari di specie ittiche di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione, in violazione della normativa in vigore;

b) trasportare, commercializzare e somministrare esemplari di specie ittiche di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione, in violazione della normativa in vigore.

3. In caso di cattura, accidentale o accessoria, di specie non soggette all'obbligo di sbarco, la cui taglia è inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione, è fatto divieto di conservarne gli esemplari a bordo. Le catture di cui al presente comma devono essere rigettate in mare.

4. In caso di cattura, accidentale o accessoria, di specie soggette all'obbligo di sbarco, la cui taglia è inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione, è fatto divieto di trasportarne e commercializzarne gli esemplari al fine del consumo umano diretto.

5. In caso di cattura accidentale o accessoria di esemplari di cui al comma 4, restano salvi gli obblighi relativi alla comunicazione preventiva alla competente Autorità marittima secondo modalità, termini e procedure stabilite con successivo decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali.

6. I divieti di cui ai commi 1, lettere b), c), d), g), e h), 2, 3 e 4 non riguardano la pesca scientifica, nonché le altre attività espressamente autorizzate ai sensi della vigente normativa europea e nazionale. Resta vietata qualsiasi forma di commercializzazione per i prodotti di tale tipo di pesca ed è consentito detenere e trasportare le specie pescate per soli fini scientifici.

7. Fatto salvo quanto previsto al comma 1, lettera z), e fermo restando quanto previsto dall'articolo 16 del regolamento (CE) n. 1967/2006 del Consiglio, del 21 dicembre 2006, le disposizioni di cui al presente articolo non si applicano ai prodotti dell'acquacoltura e a quelli ad essa destinati.

Art. 11.

(Sanzioni amministrative principali)

1. Salvo che il fatto costituisca reato, chiunque viola i divieti posti dall'articolo 10, commi 1, lettere a), b), c), d), e), f), g), h), i), l), m), n), p), q), r), s), t), u), v), ovvero non adempie agli obblighi di cui al comma 5 del medesimo articolo, è soggetto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria da 2.000 euro a 12.000 euro. I predetti importi sono raddoppiati nel caso in cui le violazioni dei divieti posti dall'articolo 10, comma 1, lettere b), c), d), e), f), g), h), p), q), u) e v), abbiano a oggetto le specie ittiche tonno rosso (Thunnus thynnus) e pesce spada (Xiphias gladius).

2. Chiunque viola il divieto posto dall'articolo 10, comma 1, lettera o), è soggetto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria da 1.000 euro a 6.000 euro;

3. Salvo che il fatto costituisca reato, chiunque viola il divieto posto dall'articolo 10, comma 1, lettera z), è soggetto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria da 750 euro a 4.500 euro.

4. Salvo che il fatto costituisca reato, chiunque viola le disposizioni di cui all'articolo 10, commi 2, lettere a) e b), 3, 4 e 6 è soggetto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria compresa tra 2.500 euro e 75.000 euro, ovvero compresa tra 5.000 euro e 150.000 euro se le specie ittiche di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione sono il tonno rosso (Thunnus thynnus) o il pesce spada (Xiphias gladius) e alla sospensione dell'esercizio commerciale da cinque a dieci giorni, da applicarsi secondo i criteri di seguito stabiliti:

a) fino a 50 kg di pescato: sanzione amministrativa pecuniaria compresa tra 2.500 euro e 15.000 euro e sospensione dell'esercizio commerciale per cinque giorni lavorativi. I predetti importi sono raddoppiati nel caso in cui le specie ittiche di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione sono il tonno rosso (Thunnus thynnus) o il pesce spada (Xiphias gladius);

b) oltre 50 kg e fino a 150 kg di pescato: sanzione amministrativa pecuniaria tra 6.000 euro e 36.000 euro e sospensione dell'esercizio commerciale per otto giorni lavorativi. I predetti importi sono raddoppiati nel caso in cui le specie ittiche di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione sono il tonno rosso (Thunnus thynnus) o il pesce spada (Xiphias gladius);

c) oltre 150 kg di pescato: sanzione amministrativa pecuniaria compresa tra 12.500 euro e 75.000 euro e sospensione dell'esercizio commerciale per dieci giorni lavorativi. I predetti importi sono raddoppiati nel caso in cui le specie ittiche di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione sono il tonno rosso (Thunnus thynnus) o il pesce spada (Xiphias gladius).

5. Ai fini della determinazione delle sanzioni di cui al comma 4, al peso del prodotto ittico deve essere applicata una riduzione a favore del trasgressore pari al 10 per cento del peso rilevato. Eventuali decimali risultanti da questa operazione non possono essere oggetto di ulteriore arrotondamento, né è possibile tener conto di ulteriori percentuali di riduzione collegate all'incertezza della misura dello strumento, che sono già comprese nella percentuale sopra citata.

6. Fermo restando quanto stabilito all'articolo 10, commi 2, 3 e 4, non è applicata sanzione se la cattura accessoria o accidentale di esemplari di specie di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione è stata realizzata con attrezzi conformi alle normative europea e nazionale, autorizzati dalla licenza di pesca.

7. È soggetto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria da 2.000 euro a 6.000 euro chiunque:

a) esercita la pesca marittima senza la preventiva iscrizione nel registro dei pescatori marittimi;

b) viola il divieto di cui all'articolo 6, comma 3.

8. È soggetto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria da 1.000 euro a 3.000 euro chiunque:

a) viola le norme vigenti relative all'esercizio della pesca sportiva, ricreativa e subacquea. I predetti importi sono raddoppiati nel caso in cui le richiamate violazioni abbiano ad oggetto le specie ittiche tonno rosso (Thunnus thynnus) e pesce spada (Xiphias gladius);

b) cede un fucile subacqueo o altro attrezzo similare a persona minore degli anni sedici, ovvero affida un fucile subacqueo o altro attrezzo similare a persona minore degli anni sedici, se questa ne faccia uso.

9. Fermo restando quanto previsto dalla normativa vigente in materia di limitazione di cattura, nel caso in cui il quantitativo totale di prodotto della pesca, raccolto e/o catturato giornalmente, sia uguale o superiore a 100 kg, il pescatore sportivo, ricreativo e subacqueo è soggetto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria da 2.000 euro a 12.000 euro. I predetti importi sono raddoppiati nel caso in cui le richiamate violazioni abbiano ad oggetto le specie ittiche tonno rosso (Thunnus thynnus) e pesce spada (Xiphias gladius). Ai fini della determinazione della sanzione di cui al presente comma, si applica quanto previsto al comma 5.

10. L'armatore è solidalmente e civilmente responsabile con il comandante della nave da pesca per le sanzioni amministrative pecuniarie inflitte ai propri ausiliari e dipendenti per illeciti commessi nell'esercizio della pesca marittima.

Art. 12.

(Sanzioni amministrative accessorie)

1. All'applicazione delle sanzioni di cui all'articolo 11, commi 1, 2, 3, 4, 7, 8, lettera a), e 9 consegue l'irrogazione delle seguenti sanzioni amministrative accessorie:

a) la confisca del pescato. Fatte salve le previsioni di cui all'articolo 15 del regolamento (UE) 1380/2013, del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2013, è sempre disposta la confisca degli esemplari di specie di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione, stabilita con normativa europea e nazionale;

b) la confisca degli attrezzi, degli strumenti e degli apparecchi usati o detenuti, in contrasto con le pertinenti normative europea e nazionale. È sempre disposta la confisca degli attrezzi, degli strumenti e degli apparecchi usati o detenuti che non siano conformi alle pertinenti normative europea e nazionale. Gli attrezzi confiscati non consentiti, non autorizzati o non conformi alla normativa vigente sono distrutti e le spese relative alla custodia e demolizione sono poste a carico del contravventore;

c) l'obbligo di rimettere in pristino le zone in cui sono stati collocati apparecchi fissi o mobili di cui all'articolo 10, comma 1, lettera h).

2. Qualora le violazioni di cui all'articolo 10, comma 1, lettere h) ed i), siano commesse con reti da posta derivante, è sempre disposta nei confronti del titolare dell'impresa di pesca, quale obbligato in solido, la sospensione della licenza di pesca per un periodo da tre mesi a sei mesi e, in caso di recidiva, la revoca della medesima licenza, anche ove non venga emessa l'ordinanza di ingiunzione.

3. Qualora le violazioni di cui all'articolo 10, commi 1, lettere b), c), d), e), f), g), h), p) e q), 2, 3, 4 e 5 abbiano ad oggetto le specie ittiche tonno rosso (Thunnus thynnus) e pesce spada (Xiphias gladius), è sempre disposta nei confronti del titolare dell'impresa di pesca quale obbligato in solido, la sospensione della licenza di pesca per un periodo da tre mesi a sei mesi e, in caso di recidiva, la revoca della medesima licenza anche ove non venga emessa l'ordinanza di ingiunzione.

4. Qualora le violazioni di cui all'articolo 10, commi 1, lettere a), b), c), d), g), h), s), t), 2, 3, 4 e 5 siano commesse mediante l'impiego di una imbarcazione non espressamente autorizzata all'esercizio della pesca marittima professionale, è sempre disposta nei confronti dei trasgressori la sospensione del certificato di iscrizione nel registro dei pescatori da quindici a trenta giorni e, in caso di recidiva, da trenta giorni a tre mesi, anche ove non venga emessa l'ordinanza di ingiunzione.

5. Con successivo decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali sono individuati modalità, termini e procedure per l'applicazione della sospensione di cui al comma 4»;

b) l'articolo 14 è sostituito dal seguente:

«Art. 14.

(Istituzione del sistema di punti per infrazioni gravi)

1. È istituito il sistema di punti per infrazioni gravi di cui all'articolo 92 del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, ed agli articoli 125 e seguenti del regolamento (UE) n. 404/2011 della Commissione, dell'8 aprile 2011.

2. Costituiscono infrazioni gravi le contravvenzioni di cui all'articolo 7, comma 1, lettere a) e d), e gli illeciti amministrativi di cui all'articolo 10, commi 1, lettere a), b), d), g), h), n), o), p), q), r), s) e t), e 2, lettera a).

3. La commissione di una infrazione grave dà sempre luogo all'assegnazione di un numero di punti alla licenza di pesca, come individuati nell'allegato I, anche se non venga emessa l'ordinanza di ingiunzione.

4. Con successivo decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali sono individuati modalità, termini e procedure per l'applicazione del sistema di punti di cui al presente articolo, ferma restando la competenza della Direzione generale della pesca marittima e dell'acquacoltura del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali in ordine alla revoca della licenza di pesca.

5. Il sistema di punti per infrazioni gravi si applica anche all'autorizzazione per l'esercizio della pesca subacquea professionale, secondo modalità, termini e procedure da individuare con successivo decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali»;

c) l'Allegato I è sostituito dal seguente:

«Allegato I

PUNTI ASSEGNATI IN CASO DI INFRAZIONI GRAVI

N. | Infrazione grave | Punti
1 | Violazione degli obblighi previsti dalle pertinenti norme europee e nazionali in materia di registrazione e dichiarazione dei dati relativi alle catture e agli sbarchi, compresi i dati da trasmettere attraverso il sistema di controllo dei pescherecci via satellite. Violazione degli obblighi previsti dalle pertinenti norme europee e nazionali in materia di registrazione e dichiarazione dei dati relativi alle catture e agli sbarchi di specie appartenenti a stock oggetto di piani pluriennali o pescate fuori dalle acque mediterranee. (Articolo 10, comma 1, lettere o) e p), del presente decreto in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del Regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio del 29 settembre 2008). | 3
2 | Pesca con attrezzi o strumenti vietati dalle pertinenti disposizioni europee e nazionali o non espressamente permessi. (Articolo 10, comma 1, lettera h) del presente decreto, in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 3, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008. | 4
3 | Falsificazione o occultamento di marcatura, identità o i contrassegni di individuazione dell'unità da pesca. (Articolo 10, comma 1, lettera n), del presente decreto, in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 3, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008). | 5
4 | Occultamento, manomissione o eliminazione di elementi di prova relativi a un'indagine posta in essere dagli ispettori della pesca, dagli organi deputati alla vigilanza ed al controllo e dagli osservatori, nell'esercizio delle loro funzioni, nel rispetto della normativa nazionale e europea. (Articolo 10, comma 1, lettera s), del presente decreto,in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e con l'articolo 3, paragrafo 1, lettera g), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008). | 5
5 | Detenzione, sbarco e trasbordo di esemplari di specie ittiche di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione, in violazione della normativa in vigore. Trasporto, commercializzazione e somministrazione di esemplari di specie ittiche di taglia inferiore alla taglia minima di riferimento per la conservazione, in violazione della normativa in vigore. (Articolo 10, comma 2, lettere a) e b), del presente decreto, in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 3, paragrafo 1, lettera i), del regolamento (CE) n. 1005/2008, del Consiglio del 29 settembre 2008). | 5
6 | Esercizio della pesca in acque sottoposte alla competenza di un'organizzazione regionale per la pesca, in violazione delle misure di conservazione o gestione e senza avere la bandiera di uno degli Stati membri di detta Organizzazione. (Articolo 7, comma 1, lettera e), del presente decreto, in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 3, paragrafo 1, lettera k), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008). | 5
7 | Pesca con unità iscritte nei registri di cui all'articolo 146 cod. nav., senza essere in possesso di una licenza di pesca in corso di validità, o di un'autorizzazione in corso di validità. (Articolo 10, comma 1, lettera a), del presente decreto, in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e con l'articolo 3, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008). | 7
8 | Pesca in zone e tempi vietati dalla normativa europea e unionale. (Articolo 10, comma 1, lettera b), del presente decreto in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e con l'articolo 3, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008). | 6
9 | Pesca diretta di uno stock ittico per il quale è previsto un contingente di cattura, senza disporre di tale contingente ovvero dopo che il medesimo è andato esaurito. (Articolo 10, comma 1, lettera g), del presente decreto in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 3, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 1005/2008, del Consiglio del 29 settembre 2008). | 6
10 | Pesca diretta di stock ittici per i quali la pesca è sospesa ai fini del ripopolamento per la ricostituzione degli stessi. (Articolo 10, comma 1, lettera d), del presente decreto in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e con l'articolo 3, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008). | 7
11 | Pesca, detenzione, trasbordo, sbarco, trasporto e commercializzazione delle specie di cui sia vietata la cattura in qualunque stadio di crescita, in violazione della normativa in vigore. (Articolo 7, comma 1, lettera a), del presente decreto in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e con l'articolo 3, paragrafo 1, lettere d) ed i), del regolamento (CE) n. 1005/2008, del Consiglio del 29 settembre 2008). | 7
12 | Intralcio all'attività posta in essere dagli ispettori della pesca, dagli organi deputati alla vigilanza ed al controllo, e dagli osservatori nell'esercizio delle loro funzioni nel rispetto delle dalle pertinenti disposizioni europee e nazionali. (Articolo 10, comma 1, lettera t), del presente decreto in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e con l'articolo 3, paragrafo 1, lettera h), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008). | 7
13 | Operazioni di trasbordo o partecipazione a operazioni di pesca congiunte con pescherecci sorpresi a esercitare pesca INN ai sensi del regolamento (CE) n. 1005/2008, in particolare con quelli inclusi nell'elenco dell'Unione delle navi INN o nell'elenco delle navi INN di un'organizzazione regionale per la pesca, o prestazione di assistenza o rifornimento a tali navi. (Articolo 10, comma 1, lettera q), del presente decreto, in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e con l'articolo 3, paragrafo 1, lettera j), del regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2008). | 7
14 | Utilizzo di un peschereccio privo di nazionalità e quindi da considerare nave senza bandiera ai sensi del diritto vigente. (Articolo 10, comma 1, lettera r), del presente decreto, in combinato disposto con l'articolo 90, paragrafo 1, del Regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio del 20 novembre 2009, con l'articolo 42, paragrafo 1, lettera a), e l'articolo 3, paragrafo 1, lettera l), del Regolamento (CE) n. 1005/2008 del Consiglio del 29 settembre 2008)». | 7

».

2. Si applicano le previsioni di cui all'articolo 100 e di cui all'articolo 101, commi 1 e 3, del decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507.".