Legislatura 14 Atto di Sindacato Ispettivo n° 3-00879
Azioni disponibili
Atto n. 3-00879
Pubblicato il 19 febbraio 2003
Seduta n. 336
BONATESTA. - Al Ministro dell'interno. -
Premesso che:
in data 15/01/2003 i Consiglieri Comunali della Casa delle Libertà del Comune di Montalto di Castro, in provincia di Viterbo, Fabiola Talenti, Francesco Viola, Marco Fedele, Consolata Piras e Marco La Monica hanno presentato una interrogazione in cui si chiede di conoscere se: “ a) il Sindaco è a conoscenza che: 1) in data 13/09/02 il legale rappresentante di Mastarna Spa, Dott. Peluso, ha sottoscritto uno schema di accordo con la Soc. Arethusa nel quale è presente una ricognizione del debito nei confronti di Arethusa per euro 4.515.342,00 e che 2) tale accordo, come espressamente indicato, assume tra le parti piena efficacia giuridica; b) in caso di risposta affermativa al punto precedente, si richiede di conoscere 1) in quale data e 2) in quale sede istituzionale o meno il Sindaco ne è venuto a conoscenza…. richiedendo risposta distinta al punto a) sub 1 e sub 2) ed al punto b) sub 1 e sub 2)”;
a detta interrogazione il Sindaco, Salvatore Carai, ha risposto in data 10/02/03 facendo presente che “… essendo evidente che la richiesta è espressamente riferita al contenuto di documenti ed atti relativi al rapporto tra Soc. Mastarna e Soc. Arethusa, la stessa richiesta rimane assoggettata ai limiti di ostensibilità e conoscibilità degli stessi rapporti e documenti per i quali il sottoscritto, in data 01/02/03, ha disposto l’esclusione temporanea dal diritto di accesso per tutto il periodo di durata delle cause relative alle controversie fra le succitate Società e fra il Comune e la Società Arethusa”.
a monte di detta decisione esiste un’ordinanza del Sindaco stesso nella quale, previo riferimento all’art. 10 del decreto legislativo 18 agosto 2002, n. 267, agli art. 22 e seguenti della legge 07/08/1999, n. 241, e successive modifiche ed integrazioni, agli articoli 13 e seguenti del Regolamento di accesso alle informazioni ed ai documenti amministrativi, adottato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 69 del 28/11/97 e atteso che è in atto una controversia giudiziale presso il Tribunale di Civitavecchia, promossa dalla Società Arethusa Srl, che ha citato la Mastarna Spa ed in via surrogatoria il Comune di Montalto di Castro per il pagamento di somme dovute e per il risarcimento dei danni …dispone l’esclusione temporanea, per tutto il periodo di durata della causa relativa alle controversie di cui sopra, dal diritto di accesso agli atti ed alla documentazione amministrativa relativa e/o inerente le controversie fra la Società Mastarna e la Società Arethusa ed il Comune e la Società Arethusa…”;
a giudizio dell’interrogante, il richiamo agli articoli di legge ed al regolamento non è assolutamente pertinente al caso di cui trattasi e che, anzi, nell’atteggiamento del Sindaco si potrebbe ravvisare un vero e proprio abuso d’ufficio venendo in tal modo negato ad alcuni Consiglieri Comunali l’esercizio del loro compito di controllo sugli atti amministrativi del Comune, tramite l’esercizio del mandato ispettivo loro riconosciuto dalla normativa vigente;
la mancata risposta all’interrogazione impedisce, pertanto, ai Consiglieri Comunali della Casa delle Libertà di acquisire elementi di eventuale responsabilità da parte del Sindaco o di altri nella vicenda in quanto se il Sindaco rispondesse sì indicando sia la data che la sede nella quale è venuto a conoscenza di quanto richiesto nella stessa interrogazione potrebbe essere chiamato a rispondere di mala amministrazione, insieme al Presidente della Società Mastarna, se rispondesse no la responsabilità graverebbe in misura determinante nei confronti del Presidente della Mastarna, nonché Segretario Comunale, che a quel punto dovrebbe essere rimosso da entrambe le cariche;
la decretazione degli atti, disposta dal Sindaco, preoccupa l’interrogante essendo, in questi giorni, prossimo il trasloco del Comune in altra sede e il trasloco potrebbe comportare l’involontario e temporaneo smarrimento di qualche documento, magari solo perché collocato fuori posto;
proprio in virtù di detta preoccupazione l’interrogante, in data 15/02/03, ha chiesto alla Procura della Repubblica di Civitavecchia il sequestro di tutti gli atti relativi alla vicenda di cui trattasi,
l’interrogante fa propria l’interrogazione dei Consiglieri della Casa delle Libertà di Montalto di Castro e chiede di conoscere:
a) se il Sindaco di Montalto di Castro, Salvatore Carai, sia a conoscenza che: 1) in data 13/09/02 il legale rappresentante di Mastarna Spa, Dott. Peluso, ha sottoscritto uno schema di accordo con la Società Arethusa nel quale è presente una ricognizione del debito nei confronti di Arethusa per euro 4.515.342,00 e che 2) tale accordo, come espressamente indicato, assume tra le parti piena efficacia giuridica;
b) in caso di risposta affermativa al punto precedente: 1) in quale data e 2) in quale sede istituzionale o meno il Sindaco Carai ne sia venuto a conoscenza. Si richiede risposta distinta al punto a) sub 1 ed al punto b) sub 1) e sub 2).
L’interrogante chiede altresì di conoscere l’elenco delle opere pubbliche realizzate per incarico del Comune di Montalto di Castro dalla Mastarna Spa dalla sua costituzione ad oggi, nell’intero territorio comunale, l’elenco completo di data dell’appalto o dell’incarico, della spesa prevista, dell’eventuale saldo a collaudo avvenuto, del costo finale di ogni opera.