Legislatura 19ª - Atto di Sindacato Ispettivo n. 7-00021
Azioni disponibili
Atto n. 7-00021 (in 3ª Commissione)
Pubblicato il 13 maggio 2025, nella seduta n. 302
ALFIERI, CASINI, DELRIO, LA MARCA
La 3ª Commissione Affari esteri e difesa del Senato del Repubblica,
premesso che:
i 24 mesi di guerra civile in Sudan, scoppiata il 15 aprile 2023 a seguito del rifiuto dei paramilitari delle RSF e delle milizie alleate guidate dal generale Mohamed Hamdan Dagalo, noto come Hemedti, di sottomettersi all’esercito sudanese, SAF, guidato dal generale Abdel Fattah al-Burhan, hanno provocato quella che le agenzie umanitarie internazionali definiscono la più grande crisi umanitaria del pianeta;
in occasione del secondo anniversario dallo scoppio della guerra, diverse ONG e le Nazioni Unite hanno rappresentato un bilancio drammatico: oltre 29.000 vittime, 13 milioni di sfollati, centinaia di migliaia di persone a rischio carestia e insicurezza alimentare per metà dei 51 milioni di sudanesi. In questi mesi, caratterizzati da terribili testimonianze di sistematiche violenze sessuali, abusi e uccisioni di massa, quasi 4 milioni di profughi hanno attraversato i confini di Egitto, Sud Sudan, Ciad, Libia, Etiopia, Repubblica Centrafricana fino in Uganda;
sia le RSF, già colpevoli del genocidio del 2003 nel Darfur, che l’esercito sono stati accusati di crimini di guerra contro la popolazione civile e l’espandersi della crisi ha comportato ricadute anche nei Paesi vicini come il Sud Sudan, dove l’arrivo di persone in fuga aumenta la pressione su risorse già scarse, aggravando le tensioni in atto;
gli scontri militari procedono incessantemente, in tal senso si pensi alla recente presa di Khartoum e di altre aree del Paese da parte delle SAF, fatto questo che, oltre ad aggravare il bilancio delle vittime del conflitto in zone dove già si combatte, come il Darfur, potrebbe portare ad un’espansione degli scontri anche in altre parti del Paese, come il nord, finora rimaste relativamente immuni;
nei mesi scorsi, diversi report delle Nazioni Unite e inchieste autonome sia di organi di stampa che di organizzazioni umanitarie hanno rivolto ad attori esterni l’accusa di fomentare il conflitto, in particolare agli Emirati Arabi Uniti, sospettati di aver armato e supportato le RSF ed a Russia ed Iran, che hanno invece garantito il loro supporto ad Al-Burhan. In particolare, per la Russia, a seguito della caduta di Bashar Al-Assad in Siria e della successiva cacciata delle truppe dai porti di Latakia e Tartus, appare ancor più strategica una presenza nel territorio sudanese per garantirsi il mantenimento del controllo dell’Africa subsahariana e per la possibilità di espandere la presenza fino allo stretto di Bab-el-Mandeb;
considerato che:
Leni Kinzli, responsabile delle comunicazioni del Programma Alimentare Mondiale per il Sudan, ha evidenziato come, nonostante gli allarmi, il livello dell’attenzione internazionale nei confronti del Sudan resti basso. In soli due anni, più di 90 operatori umanitari, quasi tutti cittadini sudanesi, sono stati uccisi. Alla drammatica situazione si aggiunga, inoltre, lo smantellamento dello USAID deciso dal Presidente statunitense, Donald Trump, che sta costringendo gli operatori umanitari a ridimensionare i progetti di aiuto anche nei Paesi in guerra. In concreto, per il Sudan, questo significa la privazione di qualunque forma di sostegno per le vittime di violenza sessuale, oltre che la sospensione dei programmi di alimentazione e vaccinazione;
i tagli di fondi comporteranno, inoltre, come denunciato da diverse organizzazioni internazionali, la chiusura di scuole, un significativo aumento del rischio di matrimoni precoci e dei tentativi di migrazione in Libia, con le conseguenti drammatiche prigionie nei centri di detenzione libici tristemente noti alle cronache internazionali,
impegna il Governo:
1) ad attivarsi in tutte le sedi affinché la comunità internazionale si occupi della drammatica situazione in Sudan, garantendo massicci aiuti umanitari alla popolazione duramente provata e tutti gli sforzi diplomatici necessari per la cessazione del conflitto nel Paese;
2) ad adoperarsi presso la nuova amministrazione statunitense, il cui corso è caratterizzato dal costante attacco e delegittimazione delle istituzioni multilaterali e dall’aperta ostilità nei confronti dell’Europa, per il ripristino dello USAID, anche alla luce delle pesanti ricadute che lo smantellamento dello stesso finisce per avere in contesti internazionali caratterizzati da gravi crisi umanitarie.