Caricamento in corso...
 
 
Versione ePub Versione PDF (1791 KB)

Versione HTML base



Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 759 del 05/07/2012


DEL PENNINO (Misto-P.R.I.). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

DEL PENNINO (Misto-P.R.I.). Signora Presidente, intervengo anche a nome della senatrice Sbarbati. Voterò a favore delle questioni sospensive presentate dai colleghi radicali per due ordini di motivi. L'alibi che dobbiamo approvare in fretta questo provvedimento per dare i soldi ai terremotati è letteralmente vergognoso. (Applausi del senatore Astore). Il mio amico, senatore Astore, lo spiegherà meglio successivamente.

Esiste davvero questo problema perché il Governo non ha fatto un decreto? Ma allora la soluzione è semplicissima: stralciamo i commi 1 e 8 dell'articolo 1 e l'articolo 16, li approviamo in dieci minuti tutti insieme, mandiamo il testo oggi stesso alla Camera e, nel giro di qualche giorno, sarà approvato definitivamente.

Se non volete imboccare questa strada, se volete approvare l'intero testo e quindi non accogliete le sospensive, come non accoglierete le proposte di stralcio che ho avanzato, è evidente che volete darci un prodotto preconfezionato che, in realtà, non è altro che la riconferma mascherata del finanziamento dei partiti. Perché non ci dimentichiamo che qui permane il finanziamento quadriennale, quello che esiste attualmente. C'è una piccola riduzione, ma non cambia il meccanismo e soprattutto non c'è nulla, come ha detto bene il senatore Perduca, che garantisca l'applicazione dell'articolo 49 della Costituzione: una serie di reali controlli sulla vita interna, il rispetto delle regole democratiche e i bilanci dei partiti.

Questi sono i punti su cui mi intratterrò più a lungo in sede discussione generale. In questa sede, nell'annunciare il voto favorevole alle sospensive, voglio sottolineare che ciò che ha detto il relatore è un alibi. Mi scusi, signor relatore, ma è un alibi, perché, se si vuole, la strada per risolvere il problema è semplicissima, ed è quella dello stralcio di quelle norme. Se non lo volete fare è perché volete imporci questo provvedimento: e non ci venite a dire che poi verrà modificato e verrà emendato. Sappiamo benissimo che, una volta approvato, di questo non si parlerà più e verrà messa la pietra tombale sulla riforma dell'ordinamento e del finanziamento dei partiti. Per tali ragioni, ribadisco il voto favorevole sulle questioni sospensive.