Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 707 del 11/04/2012

BALDASSARRI (Per il Terzo Polo:ApI-FLI). Non ho ben capito il senso di questa richiesta. Il Sottosegretario chiede di espungere solo le parole «a istituire nel bilancio dello Stato» o si riferisce all'intero capoverso?

POLILLO, sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze. L'intero capoverso.

BALDASSARRI (Per il Terzo Polo:ApI-FLI). Allora è quasi un'offesa, perché vuol dire che non sappiamo leggere l'italiano. Espungere l'impegno ad istituire un fondo al quale fare confluire le entrate derivanti dalla lotta all'evasione per poi pagare i debiti delle pubbliche amministrazioni significa ridurre l'ordine del giorno al secondo e ultimo capoverso, che inizia con le parole «a disporre con opportuni provvedimenti il pagamento alle imprese» fino alle parole «dando priorità a crediti di più vecchia data».

Francamente, in quest'Assemblea non è che ci si possa prendere in giro. Il Governo dica che è contrario ad istituire un fondo presso il quale fare affluire le risorse provenienti dalla lotta all'evasione che potrebbero poi essere in congrua parte destinate a pagare debiti pregressi delle pubbliche amministrazioni. È inutile che proponga una modifica del testo che equivale ad esprimere parere contrario sulla proposta.

L'unica cosa alla quale potremmo accedere sarebbe la proposta di modificare il nostro testo inserendo le parole «a valutare la possibilità» di istituire questo fondo. In questo caso potremmo accedere alla richiesta. Diversamente, resta l'ordine del giorno così come predisposto.

Ripeto, signor Presidente. La nostra disponibilità a modificare il testo sta nel parlare di un impegno del Governo a valutare la possibilità di istituire nel bilancio dello Stato un apposito fondo. Vorrei conoscere l'opinione del Governo su tale proposta.

Presidenza della vice presidente BONINO (ore 18,20)