Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 697 del 21/03/2012

PRESIDENTE. Dichiara aperta la discussione.

AGOSTINI (PD). Nonostante le robuste iniezioni di liquidità della BCE, le piccole e medie imprese restano in una condizione di difficoltà nei loro rapporti con il sistema creditizio; va tuttavia riconosciuto al sistema creditizio italiano di aver affrontato la crisi senza ricorrere al sostegno delle risorse pubbliche, come ampiamente avvenuto all'estero. La ricapitalizzazione va perseguita anche con adeguate e congrue politiche dei dividendi e della remunerazione dei top manager I requisiti di patrimonializzazione richiesti dall'EBA e i criteri di Basilea 3 vanno adeguati alla specificità degli istituti di credito. Per migliorare il rapporto delle PMI con le banche sarebbe opportuna l'adozione del supporting factor, un moltiplicatore che favorisca gli istituti che erogano risorse alle imprese. È auspicabile l'adozione di un testo unitario.

PRESIDENTE. Dichiara chiusa la discussione generale.

POLILLO, sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze. Chiede un rinvio della discussione alla settimana prossima, perché molte delle mozioni in esame trattano questioni di carattere internazionale che vanno esaminate con attenzione. Inoltre, un'unificazione dei dispositivi degli atti di indirizzo darebbe maggior efficacia al testo.

Presidenza della vice presidente BONINO

GARAVAGLIA Massimo (LNP). La proposta di rinvio avanzata dal Governo è sconcertante ed immotivata, perché le mozioni sono state presentate da molto tempo ed affrontano un tema quanto mai urgente per la vita delle imprese italiane e degli stessi istituti di credito. Occorre che finalmente il Parlamento si pronunci, invece di subire passivamente decisioni assunte altrove.

LANNUTTI (IdV). Il Gruppo Italia dei Valori non si oppone alla proposta di rinvio della discussione di una sola settimana, visto che l'intento è quello di arrivare ad un testo condiviso.

BRICOLO (LNP). Ribadisce la contrarietà del Gruppo Lega Nord Padania alla proposta di rinvio, che in realtà è stato richiesto dai Gruppi della maggioranza, interessati alla sconvocazione della seduta antimeridiana prevista per domani.

POLI BORTONE (CN:GS-SI-PID-IB-FI). La richiesta di rinvio formulata dal rappresentante di un Governo tecnico, che dovrebbe avere tutti i requisiti di conoscenza per trattare i temi oggi sottoposti all'esame dell'Assemblea, suscita rammarico e frustrazione, perché dimostra che il Parlamento è espropriato della propria capacità decisionale anche in riferimento all'esame di atti di indirizzo.

Il Senato approva la proposta di rinvio della discussione.

PRESIDENTE. Il seguito della discussione delle mozioni è dunque rinviato ad altra seduta che verrà indicata dalla Conferenza dei Capigruppo.