Caricamento in corso...
 
 
Versione ePub Versione PDF (719 KB)

Versione HTML base



Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 666 del 31/01/2012


MURA (LNP). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

MURA (LNP). Signora Presidente, mi lascia francamente allibito il fatto che non venga svolto un dibattito in seguito all'illustrazione della questione pregiudiziale del collega Mazzatorta su questioni importantissime che sono state poste e che hanno spinto il Gruppo della Lega Nord a presentare detta questione.

Mi ero preparato una dichiarazione di voto nella quale avrei esposto, sottolineato e rafforzato, se possibile, gli elementi presentati in maniera molto chiara, precisa e puntuale dal collega Mazzatorta. Al contrario, devo constatare con rammarico che le questioni da noi poste non suscitano alcun interesse e che il Governo Monti prosegue a legiferare sulla spinta di un'urgenza dichiarata in materie come quella in esame, che richiederebbero maggiori approfondimenti, maggiore attenzione e un maggiore lavoro di Commissione, ossia tutto quel lavoro che come parlamentari siamo chiamati a svolgere. Constato, invece, che le questioni poste riscuotono il massimo disinteresse.

Non riprendo tutti gli elementi, veramente importanti, che avrei voluto sottolineare, perché reputo questa una impresa in un certo senso vana nella fase in cui ci troviamo. Ma voglio raccomandare ai colleghi di prestare per un attimo attenzione alle questioni poste.

Dichiaro il voto chiaramente assolutamente favorevole del Gruppo della Lega Nord nei confronti della questione pregiudiziale in esame, che è veramente importante, al di là degli aspetti generali, della mancanza di presupposti di necessità ed urgenza e quant'altro. Sono state presentate bene - per esempio - le questioni relative all'esame di un testo che già di per sé stesso è incongruente, diviso in due parti, delle quali una riprende pari pari il disegno di legge peraltro già approvato del collega Centaro, mentre l'altra disciplina il processo civile con disposizioni che, analizzate, hanno ciascuna una dubbia legittimità costituzionale.

Oltre a dichiarare il voto assolutamente favorevole alla questione pregiudiziale presentata come Gruppo Lega Nord, invito tutti i colleghi ad avere nei confronti di tale questione pregiudiziale un atteggiamento di massima responsabilità e condivisione. Spero che tra i colleghi si possa aggiungere qualcun'altro che, con il suo voto favorevole, sostenga questa nostra iniziativa molto importante qui in Aula oggi. (Applausi dal Gruppo LNP).