il 20 ottobre 2009 l'interrogante ha presentato l'atto di sindacato ispettivo 4-02128 (ad oggi ancora senza risposta) riguardante l'archiviazione di un esposto presentato nel 1999 dal signor Daniel Cerrato, trasmessa dal Tribunale di Trento alla Procura della Repubblica di Salerno;
nel citato atto si riporta che detta denuncia fu archiviata come "anonima" cagionando gravi danni alla parte in causa;
considerato che all'interrogante risulta che:
nel 1995 nell'ambito della procedura civile rubricata RG1213/95 del Tribunale di Salerno riguardante il signor Daniel Cerrato, il giudice avrebbe accolto l'istanza di sequestro dei beni oggetto dell'atto di cessione di cui veniva chiesto l'annullamento;
nel 2009, il Tribunale di Salerno avrebbe rigettato l'istanza di dissequestro dei beni e di estinzione del procedimento presentata dalla controparte;
tale istanza sarebbe stata ripresentata successivamente;
il giudice preposto sarebbe stato sostituito prima dell'inizio dell'udienza di discussione della predetta istanza;
il nuovo giudice avrebbe, poi, accolto la richiesta di dissequestro;
tale conclusione ha cagionato ulteriori e gravi danni al citato signor Cerrato;
l'interrogante chiede di sapere se al Ministro in indirizzo risultino i criteri in base ai quali si sono svolte le vicende narrate e, in caso affermativo, se ritenga di dover predisporre un'ispezione presso gli uffici giudiziari di Salerno al fine di chiarire tale vicenda ed altri eventuali casi analoghi verificatisi presso il Tribunale di Salerno.
(4-03790)