Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 210 del 20/05/2009

D'ALI', relatore. Ritengo che la materia dell'emendamento 2.30 sia da ricomprendere, se il senatore Legnini lo ritiene opportuno, nell'ordine del giorno che l'ho già invitato a presentare in luogo del precedente emendamento 2.4. Esprimo parere contrario sugli emendamenti 2.305, 2.32, 2.33, 2.34, 2.306 e 2.35. Esprimo parere favorevole sull'emendamento 2.37 della Commissione e contrario sugli emendamenti 2.39, 2.307 e 2.308.

Circa l'emendamento 2.42, ritengo sia opportuna la formulazione di un ordine del giorno su questa materia. Esprimo parere contrario sull'emendamento 2.43. Anche per l'emendamento 2.44 ritengo che l'argomento da esso trattato sia più materia da ordine del giorno che da inserimento normativo. Invito quindi i presentatori alla formulazione di un ordine del giorno. Esprimo parere contrario sugli emendamenti 2.46 e 2.47.

Circa l'emendamento 2.48, si sta già operando nel segno del risparmio assoluto anche dal punto di vista dei compensi. Quindi, se il senatore Di Stefano fosse disposto a mettere, tra la parola "onorari" e la parola "minimi", le parole «non superiori ai», potrebbe essere un indirizzo che il Governo potrebbe recepire. In questo caso, quindi, mi rimetterei al Governo. Esprimo parere contrario sull'emendamento 2.702.

Anche l'emendamento 2.309 affronta materia più da ordine del giorno che da inserimento normativo, anche perché esso recita «ove possibile» ed è, quindi, un pronunciamento di indirizzo e di auspicio piuttosto che normativo. Esprimo parere contrario sull'emendamento 2.51.

Esprimo parere favorevole sugli emendamenti 2.601 e 2.52 della Commissione.

Esprimo parere contrario sull'emendamento 2.310 e sull'emendamento 2.54, sul quale vi è il parere contrario della 5^a Commissione. Sull'emendamento 2.800, signor Presidente, resto in attesa del parere della 5^aCommissione prima di esprimere il parere. Esprimo parere contrario sull'emendamento 2.55, sul quale vi è il parere contrario della 5^a Commissione. Esprimo parere contrario sugli emendamenti 2.703 e 2.704.

Il parere è altresì contrario sull'emendamento 2.311, anche perché già si è provveduto alla nomina dei quattro commissari, così come prevedevano le ordinanze e lo stesso decreto al momento della sua emanazione. Esprimo parere contrario sull'emendamento 2.59, nonché sull'emendamento 2.705, anche perché quest'ultimo ha una forma di copertura riguardante l'imposta di consumo sui tabacchi lavorati.

Esprimo parere contrario sull'emendamento 2.312 (testo 2), sul quale vi è il parere contrario della 5^a Commissione in mancanza della previsione di invarianza finanziaria e della gratuità.

L'emendamento 2.570 riguarda piuttosto l'articolo 3 che non l'articolo 2 e quindi ne va posticipato l'esame; lo stesso vale per gli emendamenti 2.313 e 2.62.

Esprimo parere favorevole agli emendamenti 2.630 e 2.64 della Commissione. Esprimo infine parere contrario sull'emendamento 2.314.

Per quanto riguarda l'ordine del giorno G2.300, in sostanza esso risponde all'invito di trasformazione in ordine del giorno di alcuni emendamenti presentati. Non so se i presentatori degli emendamenti che sono stati invitati a formulare un ordine del giorno vogliano confluire o vogliano integrare questo ordine del giorno. Comunque suggerisco al Governo di accoglierlo.

Per quanto riguarda gli emendamenti aggiuntivi, invito al ritiro dell'emendamento 2.0.1 ed esprimo parere contrario sugli emendamenti 2.0.300 e 2.0.301. (Brusìo).

PRESIDENTE.Colleghi, per cortesia, un po' di silenzio e di attenzione.

Sottosegretario Menia, per semplificare il nostro lavoro, le chiedo la cortesia, se è d'accordo, di specificare il parere del Governo solo ove questo sia difforme da quello del relatore.