Caricamento in corso...
 
 
Versione ePub Versione PDF (854 KB)

Versione HTML base



Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 155 del 19/02/2009


LI GOTTI (IdV). Il ragionamento del sentore Sarro poggia un fondamento errato: nel caso di specie non si tratta di valutare l'insindacabilità di un'opinione espressa, perché l'opinione allora espressa dal giornalista Iannuzzi si riferiva ad un fatto inventato. E' inoltre consolidata l'interpretazione restrittiva dell'articolo 68, per cui le guarentigie costituzionali si riferiscono solo gli atti tipici dell'attività parlamentare e tra questi non può certo rientrare anche l'affermazione di fatti specifici contro verità.