Caricamento in corso...
 
 
Versione ePub Versione PDF (854 KB)

Versione HTML base



Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 155 del 19/02/2009


Discussione del documento:

(Doc. IV-ter, n. 10) Richiesta di deliberazione in materia di insindacabilità ai sensi dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione, nell'ambito di un procedimento penale nei confronti del signor Raffaele Iannuzzi, senatore all'epoca dei fatti

 

Reiezione della proposta della Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari

PRESIDENTE. La Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari ha deliberato di proporre all'Assemblea di ritenere che il fatto oggetto del procedimento non concerne opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni e non ricadono quindi nell'ipotesi di insindacabilità ai sensi dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione.

ADAMO, relatrice. Rinvia alla relazione scritta.

SARRO (PdL). Il Gruppo non condivide le conclusioni della Giunta e voterà contro la sua proposta. Esiste infatti un nesso funzionale tra l'attività giornalistica e l'attività parlamentare svolta dall'allora senatore Iannuzzi, firmatario di una proposta per istituire una Commissione di inchiesta sull'uso distorto dei collaboratori di giustizia. Tale nesso funzionale giustifica l'estensione all'attività svolta da senatore in ambito giornalistico delle guarentigie tipiche dell'attività parlamentare. (Applausi dal Gruppo PdL).

LI GOTTI (IdV). Il ragionamento del sentore Sarro poggia un fondamento errato: nel caso di specie non si tratta di valutare l'insindacabilità di un'opinione espressa, perché l'opinione allora espressa dal giornalista Iannuzzi si riferiva ad un fatto inventato. E' inoltre consolidata l'interpretazione restrittiva dell'articolo 68, per cui le guarentigie costituzionali si riferiscono solo gli atti tipici dell'attività parlamentare e tra questi non può certo rientrare anche l'affermazione di fatti specifici contro verità.

ADAMO, relatrice. La Corte costituzionale ha negato più volte il nesso funzionale asserito dal senatore Sarro, sottolineando che il collegamento deve essere specifico e non generico. Un voto contrario alla proposta della Giunta svaluta il lavoro parlamentare e rafforza il timore che, nella valutazione di insindacabilità, prevalgano ragioni politiche. (Applausi dal Gruppo PD. Commenti dal Gruppo PdL).

 

Con votazione nominale elettronica, chiesta dalla senatrice INCOSTANTE (PD), il Senato respinge la proposta della Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari.