Caricamento in corso...
 
 
Versione ePub Versione PDF (528 KB)

Versione HTML base



Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 137 del 29/01/2009


PRESIDENTE. Colleghi, ho ascoltato la richiesta del presidente Gasparri e l'intervento del senatore Sanna. Ritengo che la questione sospensiva sia un istituto di carattere generale, ammissibile ogni qual volta vi sia una discussione o una deliberazione dell'Aula.

Affinché fosse configurabile una specifica fattispecie di inammissibilità della proposta di questione di sospensiva nel caso in esame, il Regolamento avrebbe dovuto prevederla. Quindi, se ritenessimo inammissibile la questione sospensiva su questa fattispecie, introdurremmo una previsione regolamentare non specificatamente contemplata. Tutte le volte in cui dobbiamo fornire un'interpretazione restrittiva al Regolamento d'Aula abbiamo il dovere di individuare la fonte. La fonte sull'inammissibilità della questione sospensiva in questo caso la Presidenza non la individua, ha effettivamente difficoltà ad individuarla, perché anche se stiamo esaminando - come sostiene il senatore Sanna - un procedimento particolare, è sempre un atto deliberativo su cui l'Aula è chiamata a votare o a non votare. In questa sede ci troviamo a deliberare, seppure sul tema specifico del parere della Giunta.

La Presidenza non individua quella fonte regolamentare che consenta di accedere alla tesi del senatore Sanna e non ritiene quindi di poterla accogliere.