Legislatura 16ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 063 del 01/10/2008

BONFRISCO, segretario. «La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminato il disegno di legge in titolo, esprime, per quanto di competenza, parere non ostativo con i seguenti presupposti:

• che la disposizione di cui all'articolo 1, comma 13, concernente il passaggio di lavoratori alle dipendenze del soggetto cessionario, riguardi solo le imprese operanti nel settore dei servizi pubblici essenziali;
• che in relazione all'articolo 2, sulla base degli elementi forniti dal Governo, tenuto conto che il fondo occupazione è stato oggetto, con il decreto-legge n. 112, del 2008, convertito con legge n. 133, del 2008, di rifinanziamento per un importo pari a 700 milioni di euro, nonché tenuto conto delle disponibilità del fondo esubero del personale di volo, pur in mancanza di elementi di quantificazione sull'entità degli esuberi e i relativi oneri, risulti comunque chiarita l'idoneità degli stanziamenti previsti, sia con riferimento al 2008 che a decorrere dal 2009;
• che, in particolare, in ordine all'esercizio finanziario 2008, l'eventuale impatto finanziario risulti gestibile nell'ambito e nei limiti delle risorse dell'evidenza contabile di cui all'articolo 1-bis, comma 3, lettera a), del decreto-legge n. 249, del 2004, convertito con modificazioni dalla legge n. 291, del 2004;
• che l'erogazione dei benefici di cui all'articolo 2 avvenga nei limiti delle risorse finanziarie complessivamente preordinate nell'ambito dell'evidenza contabile richiamata;
• che in relazione all'articolo 3, comma 1, in materia di esclusione di responsabilità, non sussistono comportamenti in conseguenza dei quali si possa profilare un pregiudizio economico per lo Stato, secondo i chiarimenti forniti dal Governo, posto peraltro che i riflessi sulla finanza pubblica risultano comunque eventuali e di natura indiretta; che i benefici previsti dal comma 2 dell'articolo 3 si iscrivano nell'ambito del limite delle risorse del fondo di cui all'articolo 1, comma 343, della legge n. 266, del 2005.

Osserva, infine, che le modifiche apportate, ai sensi dell'articolo 1 del decreto-legge in conversione, al decreto-legge n. 347, del 2003, convertito con legge n. 39, del 2004, ineriscono a profili procedurali ai quali non si riconnettono effetti finanziari di natura diretta sulla finanza pubblica. In particolare, le previste modifiche all'iter procedurale non comportano minori introiti per il bilancio dello Stato rispetto alla procedura ordinariamente prevista dalla legislazione previgente; al riguardo, l'esigenza di tutelare il patrimonio aziendale effettivo nelle ipotesi di cessione, ai sensi dell'indicata procedura, risulta salvaguardata dalla previsione di cui all'articolo 1, comma 10, atteso che il prezzo di cessione dovrà essere determinato da una istituzione finanziaria indipendente e non potrà risultare inferiore al valore dì mercato».

«La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminati gli emendamenti trasmessi dall'Assemblea, relativi al disegno di legge in titolo, esprime, per quanto di competenza, parere contrario, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, sulle proposte 1.107, 3.102 e 1.43, relativamente alla copertura per l'anno 2011, e parere contrario sulle proposte 2.100, 2.3 e 2.4. Esprime infine un parere non ostativo su tutte le restanti proposte emendative».

«La Commissione programmazione economica, bilancio, esaminati gli ulteriori emendamenti trasmessi dall'Assemblea, relativi al disegno di legge in titolo, esprime, per quanto di competenza, parere non ostativo su tutti gli emendamenti, osservando che, in relazione alle proposte 1.203 e 1.204, le previste modifiche all'iter procedurale di cui all'articolo 1 non comportano minori introiti per il bilancio dello Stato rispetto alla procedura ordinariamente prevista dalla legislazione previgente; al riguardo, l'esigenza di tutelare il patrimonio aziendale effettivo nelle ipotesi di cessione, ai sensi dell'indicata procedura, risulta salvaguardata dalla previsione di cui all'articolo 1, comma 10, atteso che il prezzo di cessione dovrà essere determinato da un'istituzione finanziaria indipendente e non potrà risultare inferiore al valore di mercato.

Resta sospeso il parere sull'emendamento 2.300».

«La 1^a Commissione permanente, esaminati gli emendamenti riferiti al disegno di legge in titolo, esprime, per quanto di competenza, parere non ostativo».

MORANDO (PD). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

MORANDO (PD). Signor Presidente, forse ho inteso male: lei ha detto che l'emendamento 2.300, su cui è stato sospeso il parere, è stato ritirato?

PRESIDENTE. No, senatore Morando, è stato ritirato l'emendamento 3.0.100.

Passiamo all'esame degli ordini del giorno, già illustrati nel corso della discussione generale e sui quali invito il relatore ed il rappresentante del Governo a pronunziarsi.