Legislatura 14ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 650 del 29/07/2004

RIPAMONTI (Verdi-U). Domando di parlare per dichiarazione di voto.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

RIPAMONTI (Verdi-U). Signor Presidente, nonostante le dichiarazioni rese più volte dal sottosegretario Vegas, tese a dimostrare che il provvedimento va preso per quello che è, che è legato al momento particolare e alla congiuntura economica, credo che il varo di questa manovra correttiva sia la dimostrazione lampante dell'emergenza economica che sta vivendo il nostro Paese.

Dobbiamo chiederci se questo provvedimento sia efficace, cioè se sia utile a riportare il deficit sotto il 3 per cento, come promesso in ambito ECOFIN. Abbiamo più volte denunciato che tale obiettivo, a nostro parere, non si raggiungerà, perché già quest'anno si scontano delle entrate molto diverse da quelle attese. Abbiamo già parlato del condono edilizio e del concordato fiscale, che produrranno un gettito molto inferiore rispetto alle previsioni.

Ricordo poi il posticipo dell'aumento dei pagamenti sui canoni demaniali. Vi saranno, insomma, effetti rilevanti sul prossimo anno, spostando in avanti la previsione di deficit e portandola molto vicina al 5 per cento in rapporto al PIL. Se questa non è emergenza economica, qualcuno ci deve spiegare cosa sia, soprattutto se effettivamente l'anno prossimo la manovra di correzione sarà delle dimensioni ipotizzate.

Riteniamo che questo provvedimento, oltre che inefficace, sia anche sbagliato, perché riduce i contributi alle imprese, impedendo al nostro Paese di agganciare la ripresa economica, e sia pericoloso per la coesione sociale, perché scontenta tutti: i ceti più bassi, che saranno costretti ad usufruire dei servizi con canoni e tariffe più alte, i ceti medi (ricordo l'aumento della tassazione sui mutui per la seconda casa), il sistema bancario e assicurativo e le imprese.

Infine, signor Presidente, voglio che rimanga agli atti la nostra completa avversione all'iniziativa prevista da questo provvedimento, che riduce le spese sociali e trasferisce le somme risparmiate al settore militare. È questione che vogliamo segnalare, perché essa evidenzia la politica del Governo. Ripeto, si utilizzano soldi risparmiati sul sociale per le spese militari.

Ce n'è abbastanza per dichiarare in modo convinto il voto contrario del Gruppo dei Verdi.