Legislatura 14ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 230 del 01/08/2002

PETRINI (Mar-DL-U). Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

PETRINI (Mar-DL-U). Signor Presidente, cercando di usare il minor tempo possibile, vorrei richiamare l’articolo 102, comma 2, del Regolamento, ove stabilisce che, qualora siano stati presentati più emendamenti ad uno stesso testo, sono posti in votazione prima i soppressivi e poi via via gli altri, a seconda della loro vicinanza al testo originario, secondo l'ordine in cui si oppongono, si inseriscono o si aggiungono ad esso. Quindi sono previsti emendamenti che sopprimono, che inseriscono, che si oppongono o che si aggiungono al testo originario, non sono previsti emendamenti che si sostituiscono ad esso.

La prego inoltre di valutare le conseguenze che questa tecnica legislativa avrebbe. Quest’Assemblea ha discusso dell’articolo 1 del disegno di legge, fino adesso, ha preso in considerazione solo quello; se venisse approvato l’emendamento 1.603 (testo 2), quest’Assemblea non avrebbe più nessuno spazio per valutare il contenuto normativo degli articoli 2 e 3 del disegno di legge, e questo contrasterebbe con il dettato costituzionale dell’articolo 72, dove si stabilisce che ogni disegno di legge presentato ad una Camera è, secondo le norme del suo Regolamento, esaminato da una Commissione, prima, e poi dalla Camera stessa, che l’approva articolo per articolo e con votazione finale. Ora, è chiaro che quelle norme regolamentari che assicurano un iter di discussione all’Assemblea sarebbero in questo caso completamente obliterate e non corrisponderebbero più al dettato costituzionale.

È vero che questa tecnica legislativa ha già avuto dei precedenti; è però il caso di ricordare che quei precedenti si riferiscono soltanto a situazioni in cui il Governo ha chiesto la fiducia: cambiava quindi radicalmente sia lo scopo, che era quello di non moltiplicare all’infinito i voti di fiducia, sia la natura del voto; e comunque, in quei casi, si apriva uno spazio ampio e autonomo di discussione in riferimento a quel voto e al suo significato. (Applausi dai Gruppi Mar-DL-U, Verdi-U, Misto-Udeur-PE, Misto-SDI, Misto-Com e DS-U).