Legislatura 14ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 230 del 01/08/2002

Allegato A

DISEGNO DI LEGGE

Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale (1578)

V. nuovo titolo

Modifica degli articoli 45, 46, 47, 48 e 49 del codice di procedura penale (1578) (Nuovo titolo)

ORDINI DEL GIORNO

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Inammissibile

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

la Corte di cassazione, attraverso la VII Commissione penale, esamina i ricorsi che in una prima valutazione risultano essere presentati con intenti dilatori;

la VII Commissione penale della Cassazione ha dimostrato attraverso la celebrazione di udienze camerali dove venivano inseriti numerosi ricorsi manifestamente infondati a decidere celermente i ricorsi pervenuti alla Suprema Corte,

impegna il Governo: ad intervenire per stabilire di assegnare alla VII commissione penale della Cassazione tutti quei ricorsi relativi alla richiesta di rimessione che ad un primo esame sembrano fondati su intenti dilatori.

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

la Corte di cassazione ha più volte lamentato la carenza in organico di magistrati requirenti e giudicanti;

la Corte di cassazione in base ai nuovi compiti che le vengono assegnati con l’approvazione della legge modificante l’istituto della rimessione, rischia di non poter celebrare in tempi certi le udienze,

impegna il Governo:

a prevedere un aumento dei posti in organico presso la Corte di cassazione dei magistrati requirenti e giudicanti;

a stanziare nel bilancio dello Stato un apposito fondo per un potenziamento delle strutture della Suprema Corte.

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

i processi civili e penali nel nostro paese hanno tempi di celebrazione normalmente lunghi;

la Corte di giustizia europea ha più volte condannato l’Italia per violazione dei tempi ragionevoli ad un giusto processo;

impegna il Governo ad intervenire per applicare nei casi di richieste di rimessione effettuate con intenti dilatori il versamento alla Cassa delle ammende di congrui importi da parte della parte richiedente.

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

durante la rimessione di un processo lo stesso è sospeso ed in ogni caso il giudice non può pronunciare sentenza o il decreto che dispone il giudizio;

che durante tale sospensione decorrono ugualmente i tempi di prescrizione,

impegna il Governo:

ad intervenire per stabilire che nei casi di rimessione e di conseguente sospensione del processo i termini di prescrizione sono sospesi.

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

i processi civili e penali nel nostro paese hanno tempi di celebrazione normalmente lunghi;

la Corte di giustizia europea ha più volte condannato l’Italia per violazione dei tempi ragionevoli ad un giusto processo;

impegna il Governo:

ad intervenire per stabilire nei casi di rimessione e di conseguente sospensione del processo presso il giudice a quo, tempi certi per una celere ripresa dello stesso.

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Le parole da: "Il Senato" a "Previti e Berlusconi" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

è opinione convinta che il disegno di legge A.S. 1578 rappresenta piuttosto il tentativo di regolamentare per legge aspetti riconducibili al procedimento in corso che vede imputati Previti e Berlusconi,

impegna il Governo:

a meglio precisare se rientri tra le cause di rimessione la presenza di una situazione obiettiva tale da sconvolgere l’ordine processuale.

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione le valutazioni delle interrogazioni parlamentari presentate con riferimento ai processi in corso.

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione ogni rilievo ai semplici turbamenti di carattere morale.

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione le violazioni del diritto di difesa suscettibili di impugnazione.

G10

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione ogni rilievo relativo alle pressioni esercitate dalle fonti di informazione sull’opinione pubblica.

G11

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione ogni rilievo agli atteggiamenti assunti e alle opinioni espresse dal Pubblico Ministero.

G12

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare se tra cause di rimessione possano rientrare i casi eccezionali di manifesta evidenza.

G13

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578 se approvato senza modifiche non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione la presenza di una grave compromissione della libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo.

G14

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

è opinione convinta che il disegno di legge A.S. 1578 rappresenta piuttosto il tentativo di regolamentare per legge aspetti riconducibili al procedimento n corso che vede imputati Previti e Berlusconi,

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione ogni rilievo relativo alla circostanza che i magistrati procedenti hanno assunto la qualità di persone offese in procedimenti per calunnia intentati a carico di testimoni.

G15

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare se rientri tra le cause di rimessione la presenza di obiettive e comprovate circostanze ambientali estranee alla dialettica processuale e concretamente idonee nella loro sintomatica abnormità a pregiudicare la libertà di determinazione delle persone che devono partecipare al processo.

G16

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione la presenza di una compromissione oggettiva della corretta amministrazione della giustizia.

G17

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione ogni rilievo inerente le pubbliche manifestazioni di appoggio alle tesi accusatorie.

G18

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione la presenza di una compromissione oggettiva della situazione locale, idonea a turbare la serenità delle decisioni giudiziarie.

G19

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare se rientri fra le cause di rimessione la presenza di fondati dubbi sull’imparzialità del giudice derivanti da una obiettiva situazione di fatto.

G20

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare se la presenza di una probabilità concreta di turbamento della libertà e della indipendenza dei giudici rientri tra le cause in cui è possibile fare richiesta di rimessione alla Suprema Corte.

G21

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione i casi nei quali la diffusibilità della situazione originata dallo stesso processo renderebbe del tutto inutile un trasferimento in altra sede.

G22

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione ogni rilievo alla circostanza che i magistrati giudicanti abbiano preso parte ad altri procedimenti in veste di denuncianti o imputati.

G23

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione la libera espressione del pensiero dalla quale non possono sorgere pericoli effettivi per la capacità di determinazione del giudice.

G24

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione ogni rilievo agli atti ed ai comportamenti delle persone che partecipano al processo.

G25

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del provvedimento "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

premesso che:

il disegno di legge A.S. 1578, per la materia specifica che intende novellare, mostra ampie lacune legislative;

il disegno di legge A.S. 1578, se approvato senza modifiche, non sembra avere in sé le caratteristiche di generalità e astrattezza proprie delle leggi;

impegna il Governo:

a meglio precisare e quindi escludere dalle cause di rimessione la presenza di una compromissione oggettiva della situazione locale, idonea a turbare la serenità delle decisioni giudiziarie.

G26

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Le parole da: "Il Senato" a "rigettata la richiesta" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

il comma 1 dell’articolo 47 del codice di procedura penale prescrive che la richiesta di rimessione non sospende il processo, ma il giudice non può pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigettata la richiesta,

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge non si applicano ai procedimenti in corso a carico di coloro che ricoprono incarichi di Governo o che sono eletti in Parlamento.

G27

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , PASSIGLI , GIOVANELLI , VILLONE

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge non si applicano ai procedimenti in corso.

G28

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , MANZELLA , GIOVANELLI , VILLONE

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge non si applicano ai procedimenti pendenti a carico di soggetti che rivestano incarichi di Governo o che abbiano lo status di parlamentare, sino a che lo status e l’incarico permangono.

G29

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , MANZELLA , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G30

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge non si applichino ai procedimenti in corso nei quali il dibattimento sia stato dichiarato aperto.

G31

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge non si applichino ai procedimenti in corso nei quali sia già stata formulata da parte dell’imputato la richiesta di giudizio abbreviato.

G32

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , PASSIGLI , GIOVANELLI , VILLONE

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G33

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge non si applichino ai procedimenti in corso nei quali sia già stata formulata la richiesta di applicazione di sanzione sostitutiva o di pena pecuniaria.

G34

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge non si applichino ai procedimenti in corso nei quali sia già stata formulata la richiesta di applicazione di sanzione sostitutiva o di pena pecuniaria, ovvero, in caso di giudizio ordinario, il dibattimento sia stato aperto.

G35

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G36

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge non si applichino ai procedimenti in corso nei quali sia già stato disposto il giudizio direttissimo, ovvero, in caso di giudizio ordinario, sia stato dichiarato aperto il dibattimento.

G37

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G38

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Le parole da: "Il Senato" a "rigettata la richiesta" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 1 dell’articolo 45 prevede i casi di rimessione in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica ovvero la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo sono pregiudicate da gravi situazioni;

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge prevedano l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo.

G39

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell'imputato qualora pregiudicate da gravi situazioni locali, non eliminabili, tali da turbare il normale svolgimento del processo.

G40

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato qualora pregiudicate da gravi situazioni locali, non eliminabili, o sollecitazione intimidente dell’opinione pubblica, tali da turbare il normale svolgimento del processo.

G41

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che la Corte di Cassazione, su richiesta motivata del procuratore generale presso la corte d’appello o del pubblico ministero presso il giudice che procede o dell’imputato, rimetta il processo ad altro giudice di un ufficio giudiziario del medesimo distretto nel quale possa fondatamente ritenersi non sussistano le medesime condizioni di turbativa.

G42

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato, di testimone o di difensore dell’imputato qualora pregiudicate da gravi situazioni locali, non eliminabili, o sollecitazione intimidente dell’opinione pubblica, tali da turbare il normale svolgimento del processo.

G43

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, sino pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi.

G44

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto basato su circostanze di fatto accertate.

G45

FASSONE , CALVI , , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto dovuto a situazioni tali da influenzare l’imparzialità di giudizio.

G46

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto giustificato da accadimenti documentabili.

G47

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su elementi oggettivi sull'ordinato svolgimento del processo.

G48

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su elementi oggettivi, sulla non prevenzione nei confronti dell’accusa o della difesa.

G49

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su elementi oggettivi, sulla presenza di gravi condizionamenti ambientali.

G50

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto basato su circostanze di fatto accertate, sull’imparzialità dell’organo giudicante".

G51

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto basato su circostanze di fatto accertate, sull’ordinato svolgimento del processo.

G52

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto basato su circostanze di fatto accertate, sulla possibilità di un ordinato svolgimento del processo.

G53

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto basato su circostanze di fatto accertate, sulla non prevenzione nei confronti dell’accusa o della difesa.

G54

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto basato su circostanze di fatto accertate, sulla presenza di gravi condizionamenti ambientali.

G55

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, sull’imparzialità dell’organo giudicante.

G56

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, sull’ordinato svolgimento del processo.

G57

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, sulla possibilità di un ordinato svolgimento del processo.

G58

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, sulla non prevenzione nei confronti dell’accusa o della difesa.

G59

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, sulla presenza di gravi condizionamenti ambientali.

G60

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, non suscettibile di riproporsi in altra sede giudiziaria.

G61

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale":

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, suffragato da ripetute violazioni della parità tra accusa e difesa.

G62

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

Il comma 1 dell’articolo 45 prevede i casi di rimessione in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica ovvero la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo sono pregiudicate da gravi situazioni;

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

Il comma 1 dell’articolo 47 del codice di procedura penale prescrive che la richiesta di rimessione non sospende il processo, ma il giudice non può pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigettata la richiesta.

impegna il Governo a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, su ogni situazione per effetto della quale si possa fondatamente presumere che l’organo giudicante non sia in condizione di decidere con piena imparzialità.

G63

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

G64

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, su ogni situazione per effetto della quale si possa fondatamente presumere che la decisione sia frutto di rilevanti condizionamenti esterni.

G65

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, su ogni situazione per effetto della quale si possa fondatamente presumere che lo svolgimento del processo sia influenzato in modo determinante da oggettivi fattori esterni.

G66

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano i casi di rimessione, in ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica di coloro che partecipano al processo e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo in qualità di imputato o di difensore dell’imputato, siano pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare il normale svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili ovvero per legittimo sospetto fondato su accertati elementi oggettivi, su ogni situazione per effetto della quale si possa fondatamente presumere che lo svolgimento del processo o la decisione siano influenzati da oggettivi fattori esterni.

G67

GIOVANELLI , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , VILLONE , PASSIGLI

Le parole della premessa da: "Il Senato" a "rigettata la richiesta" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che il giudice non può pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigettata la richiesta, a meno che la medesima costituisca riproposizione, sia pure da parte di diverso imputato, dei motivi già addotti con altra precedente richiesta.

G68

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, prevedendo che le norme della presente legge prevedano che il giudice può sospendere il processo per non più di 120 giorni.

G69

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G70

VILLONE , FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G71

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che qualora la richiesta di rimessione costituisce una riproposizione di una precedente richiesta, o di una richiesta fondata sui medesimi motivi, il processo non si sospende.

G72

GIOVANELLI , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che qualora la richiesta di rimessione costituisce una riproposizione, anche da parte di diverso imputato, di una precedente richiesta, o di una richiesta fondata sui medesimi motivi, il processo non si sospende.

G73

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G74

MANZELLA , MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G75

VILLONE , FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che il giudice può sospendere il processo per non più di 60 giorni, ma la sospensione non deve impedire il compimento degli atti urgenti.

G76

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

a modificare il primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che qualora la richiesta di rimessione sia accolta, e nel frattempo sia stata pronunciata sentenza, la Corte di cassazione dichiara la nullità della stessa richiesta di rimessione e degli eventuali atti conseguenti.

G77

GIOVANELLI , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 46 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, i documenti che vi si riferiscono siano notificati entro quindici giorni.

G78

PASSIGLI , AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G79

VILLONE , MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 46 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, la richiesta dell’imputato sia sottoscritta da lui personalmente o dal suo difensore.

G80

GIOVANELLI , FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 46 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, il giudice trasmetta entro le successive 48 ore alla Corte di cassazione la richiesta con i documenti allegati e con eventuali osservazioni.

G81

GIOVANELLI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 46 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, il giudice trasmetta entro le successive 48 ore alle Sezioni unite della Corte di cassazione la richiesta con i documenti allegati e con eventuali osservazioni.

G82

MANZELLA , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 46 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, il giudice trasmette entro le successive 48 ore alle Sezioni unite della Corte di cassazione la richiesta con i documenti allegati e con le osservazioni che il giudice ritiene opportune.

G83

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 46 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, ove essa rappresenti reiterazione di una già precedentemente formulata, è altresì causa di inammissibilità la mancanza di elementi nuovi.

G84

VILLONE , MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Le parole della premessa da: "Il Senato" a "opportune informazioni" respinte; seconda parte preclusa

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, le sezioni unite della Corte di cassazione decidano a norma dell’articolo 127, dopo aver assunto, se necessario, le opportune informazioni.

G85

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G86

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Le parole da: "Il Senato" a "elementi nuovi" respinte; seconda parte preclusa

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

il comma 2 dell’articolo 48 del codice di procedura penale prevede che l’ordinanza che rigetta o dichiara inammissibile per manifesta infondatezza la richiesta di rimessione non impedisce che questa sia nuovamente proposta, purchè fondata su elementi nuovi,

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, l’ordinanza della Corte di cassazione sia comunicata al pubblico ministero e notificata alle parti private.

G87

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, l’ordinanza della Corte di cassazione sia comunicata al pubblico ministero e notificata, tramite deposito nella cancelleria del giudice procedente, alle parti private.

G88

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, l’ordinanza della Corte di cassazione sia comunicata al pubblico ministero e notificata, tramite deposito entro le successive 48 ore nella cancelleria del giudice procedente, alle parti private.

G89

VILLONE , MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, l’ordinanza della Corte di cassazione sia per estratto comunicata alle parti, tramite deposito nella cancelleria del giudice procedente.

G90

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, il provvedimento decisorio della Corte di cassazione assume la forma della sentenza.

G91

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

G92

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, il giudice designato dalle sezioni unite della corte di cassazione dichiara, con ordinanza non reclamabile, se e in quale parte gli atti già compiuti conservano efficacia.

G93

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, gli atti già compiuti, sino alla dichiarazione di apertura del dibattimento, conservano comunque efficacia.

G94

GIOVANELLI , MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, gli atti già compiuti sino alla costituzione delle parti civili, ove presenti, conservano comunque efficacia.

G95

VILLONE , FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, gli atti già compiuti sino alla assunzione delle prove testimoniali conservano comunque efficacia.

G96

MANZELLA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, gli atti già compiuti, sino alla eventuale dichiarazione di contumacia dell'imputato conservano comunque efficacia.

G97

PASSIGLI , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

il comma 2 dell’articolo 49 del codice di procedura penale prevede che l’ordinanza che rigetta o dichiara inammissibile per manifesta infondatezza la richiesta di rimessione non impedisce che questa sia nuovamente proposta, purché fondata su elementi nuovi,

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 48 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che nel caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, l’ordinanza del giudice designato dalla Corte di cassazione non è reclamabile.

G98

GIOVANELLI , AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , VILLONE , MANZELLA

Respinto

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

il comma 1 dell’articolo 49 del codice di procedura penale prevede che la corte di cassazione decide, sulla richiesta di rimessione per legittimo sospetto, in camera di consiglio a norma dell’articolo 127, dopo aver assunto, se necessario, le opportune informazioni;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che il rigetto o l’inammissibilità per manifesta infondatezza della richiesta di rimessione non impedisce che questa sia nuovamente proposta, purchè fondata su elementi nuovi, ad eccezione di quella per legittimo sospetto non riproponibile per più di una volta.

G99

VILLONE , MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Le parole della premessa da: "Il Senato" a "di un altro giudice" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

il comma 1 dell’articolo 49 del codice di procedura penale prevede che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l'imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice,

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che , anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi.

G100

MANZELLA , FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

il comma 1 dell’articolo 49 del codice di procedura penale prevede che l’ordinanza che rigetta o dichiara inammissibile per manifesta infondatezza la richiesta di rimessione non impedisce che questa sia nuovamente proposta, purché fondata su elementi nuovi,

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su elementi oggettivi.

G101

GIOVANELLI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata, di fatto, su elementi accertati.

G102

MANZELLA , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

il comma 1 dell’articolo 47 del codice di procedura penale prescrive che la richiesta di rimessione snon sospende il processo, ma il giudice non può pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigettata la richiesta;

il comma 1 dell’articolo 49 del codice di procedura penale prevede che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia dovuta a situazioni tali da influenzare l’imparzialità di giudizio.

G103

PASSIGLI , AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia giustificata da accertati accadimenti documentabili.

G104

VILLONE , MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, sull’imparzialità dell’organo giudicante.

G105

GIOVANELLI , FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, sull’ordinato svolgimento del processo.

G106

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, sulla possibilità di un ordinato svolgimento del processo.

G107

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi e sulla non prevenzione nei confronti dell’accusa o della difesa.

G108

VILLONE , AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi e sulla presenza di gravi condizionamenti ambientali.

G109

PASSIGLI , MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo:

ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su una situazione obiettiva tale da sconvolgere l’ordine processuale.

G110

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi e non sia suscettibile di riproporsi in altra sede giudiziaria.

G111

VILLONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, da situazioni comprovate di violenza o intimidazioni, anche di natura psicologica, nei confronti dei testimoni.

G112

BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, da situazioni comprovate di violenza o intimidazioni, anche di natura psicologica, nei confronti dei collegi di difesa.

G113

AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, da situazioni comprovate di violenza o intimidazioni, anche di natura psicologica, nei confronti del pubblico ministero.

G114

MARITATI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , GIOVANELLI , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

il comma 1 dell’articolo 48 del codice di procedura penale prevede che la corte di cassazione decide, sulla richiesta di rimessione per legittimo sospetto, in camera di consiglio a norma dell’articolo 127, dopo aver assunto, se necessario, le opportune informazioni; il comma 1 dell’articolo 49 del codice di procedura penale prevede che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice,

impegna il Governo ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, a nulla valendo semplici turbamenti di carattere morale.

G115

GIOVANELLI , FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , VILLONE , PASSIGLI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza dl rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, da situazioni comprovate di violenza o intimidazioni, anche di natura psicologica, con esclusione di ogni rilievo agli atti e ai comportamenti delle persone che partecipano ai processi.

G116

MANZELLA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , FASSONE , GIOVANELLI , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi o sul concreto pericolo di turbamento della libertà e dell’indipendenza dei giudici.

G117

GIOVANELLI , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , FASSONE , VILLONE , PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale" considerato che:

il comma 2 dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

impegna il Governo ad apportare modifiche all’articolo 49 del codice di procedura penale, nel senso che le norme della presente legge prevedano che, anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato possono chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice, purché nel caso di istanza per legittimo sospetto, essa sia fondata su accertati elementi oggettivi, a nulla valendo ogni riferimento ad eventuali pubbliche manifestazioni di appoggio alle tesi accusatorie.

G118

AYALA , BRUTTI MASSIMO , FASSONE , GIOVANELLI

Respinto

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che il quarto comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale prevede che nel caso in cui la corte di cassazione rigetti o dichiari inammissibile la richiesta di rimessione avanzata dall’imputato questi, con la stessa ordinanza possa essere condannato al pagamento a favore della cassa delle ammende di una somma da euro 258,22 ad euro 1549,37;

che tuttavia, ove fosse accolto l’articolo l del disegno di legge in discussione l’imputato avrebbe la facoltà di presentare ripetute richieste di rimessione del processo per legittimo sospetto dell’organo giudicante;

che tale facoltà è evidentemente incentivata dalla mancanza di collegamento della nuova fattispecie di rimessione del processo con eventi oggettivamente verificabili;

che la reiterata presentazione di richieste di rimessione potrebbe vanificare e porre nel nulla i principi di economia ed economicità degli atti processuali,

impegna il Governo a predisporre un disegno di legge mediante il quale, oltre la sanzione predetta prevista dal comma quarto dell’articolo 48 del codice di procedura penale, rimanga impregiudicata la facoltà di proporre avverso l’imputato ogni azione civile o penale.

G119

BRUTTI MASSIMO , MARITATI , CALVI , PASSIGLI

Respinto

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che il primo comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale assegna alla Corte di cassazione la competenza a decidere sulle istanze di rimessione;

che la corte di cassazione decide in camera di consiglio a norma dell’articolo 127 del codice di procedura penale;

che a norma dell’articolo 127 del codice di procedura penale le parti possono produrre memorie sino cinque giorni prima della udienza camerale;

che tuttavia, per la rilevanza della questione, sarebbe opportuno prevedere che la corte di cassazione, prima di emanare l’ordinanza, ascoltasse le parti processuali,

impegna il Governo a predisporre una proposta di riforma del primo comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale introducendo l’obbligo di sentire il pubblico ministero e i difensori prima della decisione in camera di consiglio, con riferimento alle sole istanze per rimessione del giudice per legittimo sospetto.

G120

CALVI , MANZELLA , FASSONE , AYALA

Respinto

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che l’articolo 2 del medesimo disegno di legge contiene una modifica del primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale volta ad introdurre la sospensione obbligatoria del processo nel caso di istanza di rimessione;

che nel caso di sospensione del processo, a norma dell’articolo 159 del codice penale, anche il decorso della prescrizione si interrompe;

che in caso di accoglimento della istanza di rimessione il termine di prescrizione, sempre a norma dell’articolo 159 del codice penale, riprende il suo corso dal giorno in cui è cessata la causa della sospensione;

che perciò il processo presso il giudice designato dalla corte di cassazione, in caso di annullamento degli atti già compiuti, rischierebbe di concludersi anticipatamente e senza giungere a sentenza per il decorso del termine di prescrizione del reato,

impegna il Governo a predisporre la riforma dell’articolo 45 del codice di procedura penale, prevedendo un termine di decadenza entro il quale l’imputato possa avanzare richiesta di rimessione del processo per legittimo sospetto.

G121

FASSONE , MANZELLA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , VILLONE

Respinto

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che il primo comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale prevede la possibilità per la Corte di cassazione di assumere, ove ritenuto necessario, le opportune informazioni;

che, non avendo articolazioni territoriali, risulta oltremodo difficile per la corte di cassazione assumere direttamente tali informazioni, almeno nella ipotesi di richiesta di rimessione per legittimo sospetto,

impegna il Governo a predisporre una modifica del codice di procedura penale che possa consentire alla corte di cassazione di assumere le opportune informazioni anche a mezzo delle magistrature dislocate sul territorio.

G122

CALVI , VILLONE , AYALA

Le parole da: "Il Senato" a "articolo 45 del codice di procedura penale" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale,

considerato:

che si è in presenza di una riforma dell’istituto della rimessione del processo che ridefinisce i casi per cui essa è statuita ai sensi dell’articolo 45 del codice di procedura penale;

che tale articolo prevede la rimessione quando vi siano gravi situazioni locali tali da turbare lo svolgimento del processo,

impegna il Governo:

a emanare norme per circostanziare in modo definito quale sia l’ambito di applicazione della norma in riferimento alle gravi situazioni locali tali da turbare lo svolgimento del processo.

G123

VILLONE , FASSONE , MARITATI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale,

considerato:

che si è in presenza di una riforma complessiva dell’istituto della rimessione del processo che ridefinisce i casi per cui essa è statuita ai sensi dell’articolo 45 del codice di procedura penale;

che tale articolo prevede che sia la corte di cassazione a rimettere in condizioni prefissate il processo ad altro giudice;

che con il disegno di legge ci si prefigge di introdurre il legittimo sospetto tra le cause di rimessione,

impegna il Governo:

a proporre una norma che preveda siano le Sezioni Unite della Corte di Cassazione a rimettere il processo nelle condizioni prefissate dal codice di procedura penale.

G124

BRUTTI MASSIMO , MANZELLA , PASSIGLI

Precluso

Il Senato, in sede di esame del disegno di legge n 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale,

considerato:

che tale articolo prevede che sia la corte di cassazione a rimettere in condizioni prefissate il processo ad altro giudice;

che con il disegno di legge ci si prefigge di introdurre il legittimo sospetto tra le cause di rimessione,

impegna il Governo:

a emanare norme adeguate che prevedano la competenza delle Sezioni Unite della Corte di cassazione a compiere la rimessione del processo nelle condizioni prefissate dall’articolo 45 del codice di procedura penale.

G125

PASSIGLI , AYALA , GIOVANELLI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

considerato:

che tale articolo prevede che sia la corte di cassazione a rimettere in condizioni prefissate il processo ad altro giudice;

che con il disegno di legge ci si prefigge di introdurre il legittimo sospetto tra le cause di rimessione,

impegna il Governo:

a prevedere che le Sezioni unite della Corte di cassazione siano competenti a svolgere la funzione di rimessione del processo alle condizioni stabilite dall’articolo 45 del codice di procedura penale.

G126

AYALA , BRUTTI MASSIMO , VILLONE

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

considerato:

che si è in presenza di una riforma complessiva dell’istituto della rimessione del processo che ridefinisce i casi per cui essa è statuita ai sensi dell’articolo 45 e seguenti del codice di procedura penale;

che con il disegno di legge ci si prefigge di introdurre il legittimo sospetto tra le cause di rimessione che all’articolo 45 si prevede che, in caso di accoglimento della richiesta di rimessione, si ricorra all’articolo 11 del codice di procedura penale per stabilire il nuovo giudice,

impegna il Governo:

a proporre una norma ad hoc sulla procedura per stabilire quale sia il nuovo giudice dopo l’accoglimento della richiesta di rimessione per legittimo sospetto.

G127

GIOVANELLI , CALVI , MANZELLA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

considerato:

impegna il Governo:

a proporre una riforma dell’articolo 11 che preveda una procedura specifica per stabilire quale sia il nuovo giudice dopo l’accoglimento della richiesta di rimessione per legittimo sospetto.

G128

PASSIGLI , VILLONE , AYALA

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

considerato:

impegna il Governo:

a proporre la riforma completa dell’articolo 11 del codice di procedura penale in conseguenza dell’approvazione del presente disegno di legge.

G129

BRUTTI MASSIMO , FASSONE , MARITATI

Precluso

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

considerato:

impegna il Governo:

a proporre al Parlamento nuovi e più precisi criteri per la scelta del nuovo giudice procedendo ad una nuova formulazione dell’articolo 11 del codice di procedura penale.

G130

CALVI , AYALA , BRUTTI MASSIMO , FASSONE , MARITATI , GIOVANELLI

Le parole da: "Il Senato" a "procuratore speciale" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che l’attuale comma secondo dell’articolo 46 del codice di procedura penale prescrive che l’istanza di rimessione sia sottoscritta dall’imputato personalmente o da un suo procuratore speciale;

che altri articoli riguardanti differenti atti di parte non contengono una eguale prescrizione;

che essa appare un’illegittima limitazione delle facoltà della difesa,

considerato altresì:

che fra i presupposti che legittimano l’imputato ad avanzare la richiesta di rimessione del processo ad un giudice diverso vi è la possibilità che la sua libera determinazione sia conculcata,

impegna il Governo:

a modificare il secondo comma dell’articolo 46 del codice di procedura penale, accordando anche al difensore dell’imputato sprovvisto di delega ad hoc, la facoltà di presentare istanza di rimessione del processo ai sensi del primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale.

G131

BRUTTI MASSIMO , CALVI , FASSONE , AYALA , MARITATI , VILLONE

Precluso

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che tale atto, per la delicatezza e la particolarità della richiesta dovrebbe, necessariamente, essere considerato un atto personalissimo dell’imputato,

impegna il Governo:

a modificare il secondo comma dell’articolo 46 del codice di procedura penale, limitando la facoltà di presentazione della istanza di rimessione del processo ex articolo 45 del codice di procedura penale, esclusivamente all’imputato.

G132

AYALA , FASSONE , BRUTTI MASSIMO

Respinto

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che l’attuale articolo 45 del codice di procedura penale assegna genericamente alla Corte di cassazione la competenza a decidere sulle istanze di rimessione avanzate in un processo;

che i presupposti in base ai quali tale istanza può essere avanzata sono i casi in cui la sicurezza o l’incolumità pubblica ovvero la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo sono pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare lo svolgimento del processo;

che tutti questi presupposti contengono un riferimento a fattispecie oggettive verificabili e accertabili;

che, ove fosse introdotta la nuova fattispecie di rimessione per "legittima suspicione" del giudice procedente, essa appare svincolata da qualsiasi collegamento con situazioni oggettive, attenendo essa ad una potenziale mancanza di serenità di giudizio del giudice procedente contestata da parte dell’imputato;

che appare evidente la diversità dei presupposti in base ai quali può essere richiesta la rimessione del processo per legittimo sospetto rispetto alle altre ipotesi precedentemente descritte e contenute nel primo comma dell’articolo 45 del codice di procedura penale

impegna il Governo:

ad avanzare una proposta di riforma dell’articolo 45 del codice di procedura penale che assegni alle sezioni unite della corte di cassazione la competenza a decidere nel solo caso di istanza di rimessione del processo avanzata per legittimo sospetto del giudice procedente.

G133

MARITATI , AYALA , CALVI , FASSONE , PASSIGLI , MANZELLA

Respinto

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che il primo comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale assegna alla Corte di cassazione la competenza a decidere sulle istanze di rimessione;

che la corte di cassazione decide in camera di consiglio a norma dell’articolo 127 del codice di procedura penale;

che la eco che una istanza di rimessione per legittimo sospetto del giudice procedente può avere presso l’opinione pubblica è sicuramente tale da necessitare una discussione in pubblica udienza che consenta anche ai mass-media di poter svolgere correttamente il proprio diritto-dovere di informazione in applicazione dell’articolo 21 della Costituzione;

che l’istituto della rimessione del processo per legittimo sospetto del giudice procedente necessita perciò della pubblicità dei lavori della corte di cassazione;

impegna il Governo:

ad avanzare una proposta di riforma del primo comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale che preveda la discussione in pubblica udienza delle sole istanze di rimessione avanzate per legittimo sospetto del giudice procedente.

G134

MANZELLA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , VILLONE , GIOVANELLI

Respinto

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che il terzo comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale assegna alla Corte di cassazione la competenza a decidere, con ordinanza, se e in quale parte gli atti già compiuti conservano efficacia;

che in caso di rimessione del processo per legittimo sospetto del giudice procedente l’imputato potrebbe aver interesse a che tutti gli atti compiuti dal medesimo giudice siano dichiarati inefficaci;

che tuttavia tutti o alcuni di essi potrebbero, ciononostante esser stati compiuti in piena autonomia e legalità da parte del giudice procedente;

che la facoltà di reclamo potrebbe esser esercitata dall’imputato al solo fine di ritardare lo svolgimento del nuovo processo, facendo dichiarare inefficaci molti degli atti compiuti dal giudice procedente;

impegna il Governo:

ad avanzare una proposta di riforma del terzo comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale che preveda la non reclamabilità delle ordinanze emesse dal giudice designato in merito alla efficacia degli atti già compiuti nel solo caso di rimessione del processo per legittimo sospetto del giudice procedente.

G135

VILLONE , PASSIGLI , CALVI , FASSONE , MARITATI

Le parole da: "Il Senato" a "nel caso di istanza di rimessione" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale",

rilevato:

che nel caso di sospensione del processo, a norma dell’articolo 159 del codice penale, anche il decorso della prescrizione si interrompe;

impegna il Govemo:

ad approntare una proposta di riforma dell’articolo 48 del codice di procedura penale nel senso di prevedere che comunque, in caso di rimessione del processo, gli atti compiuti sino alle conclusioni siano efficaci.

G136

MARITATI , GIOVANELLI , AYALA , FASSONE

Precluso

Il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale", rilevato

che nel caso di sospensione del processo anche il decorso della prescrizione sarebbe interrotto a norma dell’articolo 159 del codice penale;

impegna il Governo:

ad avanzare una proposta di riforma dell’articolo 159 del codice penale che tenga conto delle modifiche apportate al primo comma dell’articolo 47 del codice di procedura penale e che eviti che i processi nei quali sia avanzata una istanza di rimessione del processo possano concludersi anticipatamente per decorrenza del termine di prescrizione.

G137

GIOVANELLI , CALVI , BRUTTI MASSIMO , PASSIGLI

Precluso

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che nel caso di sospensione del processo, a norma dell’articolo 159 del codice penale, anche il decorso della prescrizione si interrompe;

impegna il Governo:

ad approntare una proposta che riformi l’articolo 48 del codice di procedura penale nel senso di prevedere che comunque, in caso di rimessione del processo, il decreto che dispone il giudizio sia efficace.

G138

AYALA , FASSONE , BRUTTI MASSIMO , VILLONE

Precluso

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che nel caso di sospensione del processo, a norma dell’articolo 159 del codice penale, anche il decorso della prescrizione si interrompe;

impegna il Governo:

ad approntare una proposta che riformi l’articolo 48 del codice di procedura penale nel senso di prevedere che comunque, in caso di rimessione del processo, gli atti compiuti dal giudice procedente sino alla dichiarazione di apertura del dibattimento siano efficaci.

G139

BRUTTI MASSIMO , CALVI , FASSONE , MARITATI , GIOVANELLI

Precluso

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che nel caso di sospensione del processo, a norma dell’articolo 159 del codice penale, anche il decorso della prescrizione si interrompe;

impegna il Governo:

ad approntare una proposta che riformi l’articolo 48 del codice di procedura penale nel senso di prevedere che comunque, in caso di rimessione del processo, gli atti compiuti dal giudice procedente sino alla costituzione delle eventuali parti civili siano efficaci.

G140

FASSONE , AYALA , MARITATI , CALVI , PASSIGLI

Precluso

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che nel caso di sospensione del processo, a norma dell’articolo 159 del codice penale, anche il decorso della prescrizione si interrompe;

impegna il Governo:

ad approntare una proposta che riformi l’articolo 48 del codice di procedura penale nel senso di prevedere che comunque, in caso di rimessione del processo, gli atti compiuti dal giudice procedente sino alla assunzione delle prove testimoniali siano efficaci.

G141

MANZELLA , CALVI , MARITATI , BRUTTI MASSIMO

Precluso

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che nel caso di sospensione del processo, a norma dell’articolo 159 del codice penale, anche il decorso della prescrizione si interrompe;

impegna il Governo:

ad approntare una proposta che riformi l’articolo 48 del codice di procedura penale nel senso di prevedere che comunque, in caso di rimessione del processo, gli atti compiuti dal giudice procedente sino alla eventuale dichiarazione di contumacia dell’imputato sia efficace.

G142

CALVI , AYALA , MARITATI

Le parole da: "Il Senato" a "atti processuali" respinte; seconda parte preclusa

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che tuttavia, ove fosse accolto l’articolo 1 del disegno di legge in discussione l’imputato avrebbe la facoltà di presentare ripetute richieste di rimessione del processo per legittimo sospetto dell’organo giudicante;

che tale facoltà è evidentemente incentivata dalla mancanza di collegamento della nuova fattispecie di rimessione del processo con eventi oggettivamente verificabili;

che la reiterata presentazione di richieste di rimessione potrebbe vanificare e porre nel nulla i princìpi di economia ed economicità degli atti processuali,

impegna il Governo:

ad approntare una proposta che riformi il quarto comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale, prevedendo un inasprimento della ammenda da comminare all’imputato nel caso di rigetto o di dichiarazione di inammissibilità della richiesta di rimessione del processo avanzata per legittimo sospetto.

G143

PASSIGLI , VILLONE , AYALA , FASSONE

Precluso

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che tale facoltà è evidentemente incentivata dalla mancanza di collegamento della nuova fattispecie di rimessione del processo con eventi oggettivamente verificabili;

che la reiterata presentazione di richieste di rimessione potrebbe vanificare e porre nel nulla i princìpi di economia ed economicità degli atti processuali,

impegna il Governo:

G144

GIOVANELLI , CALVI , MARITATI

Precluso

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che tale facoltà è evidentemente incentivata dalla mancanza di collegamento della nuova fattispecie di rimessione del processo con eventi oggettivamente verificabili;

che la reiterata presentazione di richieste di rimessione potrebbe vanificare e porre nel nulla i princìpi di economia ed economicità degli atti processuali,

impegna il Governo:

ad approntare una proposta che riformi il quarto comma dell’articolo 48 del codice di procedura penale, prevedendo un inasprimento della ammenda, da innalzare almeno al doppio di quella attualmente prevista, da comminare all’imputato nel caso di rigetto o di dichiarazione di inammissibilità della richiesta di rimessione del processo dallo stesso avanzata.

G145

MARITATI , GIOVANELLI , MANZELLA , FASSONE

Respinto

il Senato,

nell’esaminare il disegno di legge n. 1578 recante "Modifica agli articoli 45 e 47 del codice di procedura penale";

rilevato:

che ove fosse accolto l’articolo 1 del disegno di legge in discussione l’imputato avrebbe la facoltà di presentare ripetute richieste di rimessione del processo per legittimo sospetto dell’organo giudicante;

che tale facoltà è evidentemente incentivata dalla mancanza di collegamento della nuova fattispecie di rimessione del processo con eventi oggettivamente accertabili;

che la reiterata presentazione di richieste di rimessione potrebbe vanificare e porre nel nulla i princìpi di economia ed economicità degli atti processuali;

che oltretutto ove ripetutamente fossero avanzate richieste di rimessione del processo si correrebbe il rischio di determinare la prescizione di molti reati e di altrettanti processi,

impegna il Governo:

ad approntare una proposta che riformuli il secondo comma dell’articolo 49 del codice di procedura penale, prevedendo, per il solo caso di richiesta di rimessione per legittimo sospetto, la facoltà per ogni imputato di presentarne non più di una.

G146

PASSIGLI

Respinto

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

la Corte costituzionale, con la sentenza n. 353 del 1996, si è già pronunciata sulla legittimità costituzionale dell’articolo 47, comma 1, del codice di procedura penale, nella parte in cui fa divieto al giudice di pronunciare la sentenza fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigettata la richiesta di rimessione del processo al altro giudice;

il suddetto disegno di legge n. 1578 prevede una modifica all’articolo 47 del codice di procedura penale, comma 1, per cui la richiesta di rimessione produce automaticamente non solo il divieto di pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigettata la richiesta, ma anche la sospensione del processo stesso da parte del giudice;

la stessa Corte ha motivato la sua prnuncia con la necessità di non compromettee il bene costituzionale dell’efficienza del processo, esponendolo ad abusi e a un uso dilatorio della richiesta stessa di rimessione, determinando in tal modo la paralisi dell’attività processuale;

ribadisce che la sentenza sopra citata costituisce criterio interpretativo per la suprema Corte di cassazione della norma in discussione.

G147

PASSIGLI

Le parole da: "Il Senato" a "dei termini di prescrizione" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

il disegno di legge n. 1578 prevede una modifica all’articolo 47 del codice di procedura penale, comma 1, per cui la richiesta di rimessione produce automaticamente non solo il divieto di pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigetta la richiesta, ma anche la sospensione del processo stesso da parte del giudice senza che sia prevista la sospensione dei termini di prescrizione,

impegna il Governo:

a presentare al Parlamento, alla prima occasione utile, un provvedimento che preveda che i termini di prescrizione vengano sospesi sino all’inizio del nuovo processo.

G148

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

impegna il Governo:

a presentare al Parlamento un provvedimento che preveda che i termini di prescrizione vengano sospesi per un periodo di tempo pari a quello necessario a giungere nel nuovo dibattimento alla fase del procedimento cui era pervenuto il processo rimesso.

G149

PASSIGLI

Le parole da: "Il Senato" a "di rimessione del processo" respinte; seconda parte preclusa

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

il disegno di legge n. 1578 prevede una modifica all’articolo 45 del codice di procedura penale che, oltre al pregiudizio della sicurezza, dell’incolumità pubblica e della libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo, aggiunge il "legittimo sospetto" tra le cause di rimessione del processo;

tale legittimo sospetto è individuabile quando si verifichino concreti comportamenti di minaccia fisica e psicologica nei confronti delle persone che partecipano al dibattimento,

impegna il Governo:

a varare speciali misure di protezione onde evitare che anche nella nuova sede possano verificarsi analoghe minacce che impedirebbero il regolare svolgimento del processo.

G150

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

il disegno di legge in questione prevede una modifica all’articolo 45 del codice di procedura penale che, oltre al pregiudizio della sicurezza, dell’incolumità pubblica e della libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo, aggiunge il "legittimo sospetto" tra le cause di rimessione del processo;

tale legittimo sospetto è individuabile quando si verifichino concreti comportamenti di minacce fisiche e psicologiche alle persone che partecipano al processo;

il disegno di legge in questione prevede una modifica all’articolo 47 del codice di procedura penale che prevede che la richiesta di rimessione possa determinare il divieto di pronunciare sentenza e la sospensione del processo stesso da parte del giudice;

ribadisce in sede interpretativa che la richiesta di rimessione, prima di essere sottoposta alla Casszione, debba essere corredata da un motivato parere delle Autorità responsabili dell’ordine pubblico, in modo da impedire che la richiesta di rimessione possa essere attuata senza fondati motivi e a soli fini dilatori.

G151

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

la nozione di tale "legittimo sospetto" non è altrimenti specificata e viene definita in termini ampi e generici,

impegna il Governo:

a presentare al Parlamento un provvedimento che stabilisca nel dettaglio i casi in cui il "legittimo sospetto" possa effettivamente essere individuato e che preveda comunque che la richiesta di rimessione, prima di essere sottoposta alla Cassazione, debba essere corredata da un motivato e documentato parere delle Autorità responsabili dell’ordine pubblico e del Consiglio superiore della magistratura, in modo da impedire che la richiesta di rimessione possa essere attuata senza fondati motivi e a soli fini dilatori.

G152

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

impegna il Governo:

a integrare il provvedimento prevedendo che la richiesta di rimessione, prima di essere sottoposta alla Corte di cassazione, venga corredata da un motivato parere del Consiglio superiore dalla magistratura che, alla luce dei precedenti di carriera dei giudici impegnati nei processi, si pronunci sulla esistenza o meno di pregiudizi da parte di detti giudici, in modo da impedire che la richiesta di rimessione possa essere attuata senza fondati motivi e a soli fini dilatori.

G153

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

ribadisce in sede interpretativa che non possono in nessun caso essere considerate cause di legittimo sospetto ai fini della richiesta di rimessione del processo espressioni di adesioni a valori riconducibili a convincimenti etici, civili e religiosi delle persone partecipanti al processo stesso.

G154

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di approvazione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

tale legittimo sospetto è individuabile quando si verifichino concreti comportamenti di minaccia fisica e psicologica nei confronti delle persone che partecipano al dibattimento;

la diffusione nel circuito mediatico di notizie e immagini riguardanti il processo può determinare le condizioni per cui si possa turbare lo svolgimento del processo stesso,

impegna il Governo:

a varare, alla prima occasione utile, un provvedimento che, nel rispetto del diritto di cronaca e del principio della libertà di informazione, tuteli la riservatezza delle persone partecipanti al processo.

G155

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

il disegno di legge in questione prevede una modifica all’articolo 45 del Codice di procedura penale che, oltre al pregiudizio della sicurezza, dell’incolumità pubblica e della libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo, aggiunge il "legittimo sospetto" tra le cause di rimessione del processo, la nozione di tale "legittimo sospetto" non è altrimenti specificata e viene definita in termini ampi e generici;

tale disegno di legge prevede una modifica all’articolo 47 del Codice di procedura penale che prevede che la richiesta di rimessione possa determinare il divieto di pronunciare sentenza e la sospensione del processo stesso da parte del giudice,

ribadisce che non possono comunque essere considerati motivi di legittimo sospetto mere pronunce verbali di magistrati estranei al processo.

G156

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

ribadisce che non possono comunque essere considerati motivi di legittimo sospetto opinioni espresse in articoli di giornali e trasmissioni televisive.

G157

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

ribadisce che non possono comunque essere considerati motivi di legittimo sospetto mere pronunce verbali di cittadini estranei al processo.

G158

PASSIGLI

Precluso

Il Senato,

in sede di discussione del disegno di legge n. 1578;

premesso che:

tale disegno di legge in questione prevede una modifica all’articolo 47 del Codice di procedura penale che prevede che la richiesta di rimessione possa determinare il divieto di pronunciare sentenza e la sospensione del processo stesso da parte del giudice,

ribadisce che non possono comunque essere considerati motivi di legittimo sospetto mere pronunce verbali di avvocati estranei al processo.

ARTICOLO 1 DEL DISEGNO DI LEGGE

Art. 1.

Non posto in votazione (*)

All’articolo 45 del codice di procedura penale, comma 1, dopo le parole "non altrimenti eliminabili" sono inserite le seguenti: "ovvero per legittimo sospetto".

________________

(*) Approvato, con un subemendamento, l'emendamento 1.603 (testo 2), interamente sostitutivo degli articoli 1, 2 e 3

EMENDAMENTI

1.315

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto
Prima dell’articolo premettere il seguente:

Art. 01.

1. Prima dell’articolo 45 del codice di procedura penale è inserito il seguente:

"Art. 045. – 1. L’Istituto della rimessione ha carattere eccezionale ed il processo riprende nelle sue forme ordinarie entro tre mesi dalla richiesta di rimessione".

1.1

FASSONE , CALVI , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Respinto
Sopprimere l’articolo.

1.2

DALLA CHIESA , CAVALLARO , MAGISTRELLI , MANZIONE

Id. em. 1.1
Sopprimere l’articolo.

1.200

DALLA CHIESA , CAVALLARO , MAGISTRELLI , MANZIONE

Id. em. 1.1
Sopprimere l’articolo.

1.201

MANZIONE

Id. em. 1.1
Sopprimere l’articolo.

1.3

PASSIGLI

Id. em. 1.1
Sopprimere l’articolo.

1.100

DENTAMARO , FABRIS

Id. em. 1.1
Sopprimere l’articolo.

1.700

PASSIGLI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , CALVI , MARITATI , FASSONE

Id. em. 1.1
Sopprimere l’articolo.

1.603/1

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto
All’emendamento 1.603, prima dell’articolo premettere il seguente:

"Art. 01.

1. Prima dell’articolo 45 del codice di procedura penale è inserito il seguente:

"Art. 045. – 1. L’Istituto della rimessione ha carattere eccezionale ed il processo riprende nelle sue forme ordinarie entro tre mesi dalla richiesta di rimessione"".

1.603/4

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Sost. id. em. 1.603/1
All’emendamento 1.603, prima del comma 1, premettere il seguente:

01. Prima dell’articolo 45 del codice di procedura penale è inserito il seguente:

"Art. 045. – 1. L’Istituto della rimessione ha carattere eccezionale ed il processo riprende nelle sue forme ordinarie entro tre mesi dalla richiesta di rimessione".

1.603/2

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto
All’emendamento 1.603, prima dell’articolo premettere il seguente:

"Art. 01.

1. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, le parole "sette giorni" sono sostituite con le seguenti: "cinque giorni".

1.603/5

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Sost. id. em. 1.603/2
All’emendamento 1.603, prima del comma 1, premettere il seguente:

01. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, le parole "sette giorni" sono sostituite con le seguenti: "cinque giorni".

1.603/3

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto
All’emendamento 1.603, sostituire l’articolo con il seguente:

"Art. 1. – 1. All’articolo 47 del codice di procedura penale, comma 2, sostituire il primo periodo con il seguente: "La Corte di cassazione dispone con ordinanza la sospensione del processo solo per gravi e fondati motivi"".

1.603/7

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto
All’emendamento 1.603, sostituire il comma 1, con il seguente:

"1. All’articolo 47 del codice di procedura penale, comma 2, sostituire il primo periodo con il seguente: "La Corte di cassazione dispone con ordinanza la sospensione del processo solo per gravi e fondati motivi"".

1.603/6

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto
All’emendamento 1.603, sostituire il comma 1, con il seguente:

"1. All’articolo 45 del codice di procedura penale, comma 1, dopo le parole: "da gravi", sono inserite le seguenti: "e persistenti"".

1.603/8

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, all’inizio del comma 1, prima delle parole: "All’articolo 45", premettere le seguenti: "Al capo VIII,".

1.603/9

PASSIGLI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o l’incolumità pubblica", aggiungere le seguenti: "ovvero la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo".

1.603/10

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, sostituire le parole: "ovvero per", con le seguenti: "oppure per integrità personale causata da".

1.603/11

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, sostituire la parola: "ovvero", con la seguente: "oppure".

1.603/12

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, sostituire le parole: "legittimo sospetto", con le seguenti: "legittima sfiducia".

1.603/13

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, sostituire le parole: "legittimo sospetto", con le seguenti: "integrità personale".

1.603/14

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "per legittimo" aggiungere le seguenti: "e ragionevole".

1.603/15

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, sostituire la parola: "sospetto" con la seguente: "timore".

1.603/16

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo la parola: "sospetto" aggiungere la seguente: "personale".

1.603/17

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , AYALA , ZANCAN

Le parole da: "All'emendamento" a: "fondato" respinte; seconda parte preclusa

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su accertati elementi oggettivi, non suscettibile di riproporsi in altra sede giudiziaria".

1.603/18

CALVI , FASSONE , MARITATI , AYALA , BRUTTI MASSIMO , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su accertati elementi oggettivi, sull’imparzialità dell’organo giudicante".

1.603/19

BRUTTI MASSIMO , CALVI , FASSONE , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su accertati elementi oggettivi, sull’ordinato svolgimento del processo".

1.603/20

CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su accertati elementi oggettivi, sulla possibilità di un ordinato svolgimento del processo".

1.603/21

FASSONE , CALVI , AYALA , BRUTTI MASSIMO , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su accertati elementi oggettivi, sulla non prevenzione nei confronti dell’accusa o della difesa".

1.603/22

BRUTTI MASSIMO , FASSONE , CALVI , MARITATI , AYALA , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su accertati elementi oggettivi, sulla presenza di gravi condizionamenti ambientali".

1.603/23

FASSONE , AYALA , CALVI , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: "fondato su accertati elementi oggettivi".

1.603/24

BRUTTI MASSIMO , CALVI , FASSONE , MARITATI , AYALA , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su elementi oggettivi, sull’impazialità dell’organo giudicante".

1.603/25

CALVI , MARITATI , AYALA , BRUTTI MASSIMO , FASSONE , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su elementi oggettivi, sulla possibilità di un ordinato svolgimento del processo".

1.603/26

BRUTTI MASSIMO , AYALA , FASSONE , CALVI , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su elementi oggettivi, sulla non prevenzione nei confronti dell’accusa o della difesa".

1.603/27

CALVI , BRUTTI MASSIMO , FASSONE , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su elementi oggettivi, sulla presenza di gravi condizionamenti ambientali".

1.603/28

CALVI , FASSONE , MARITATI , AYALA , BRUTTI MASSIMO , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", fondato su elementi oggettivi, sull’ordinato svolgimento del processo".

1.603/29

CALVI , BRUTTI MASSIMO , FASSONE , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: "fondato su elementi oggettivi".

1.603/30

BRUTTI MASSIMO , FASSONE , MARITATI , CALVI , AYALA , ZANCAN

Le parole da: "All'emendamento" a: "accertate" respinte; seconda parte preclusa

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", basato su circostanze di fatto accertate, sulla possibilità di un ordinato svolgimento del processo".

1.603/31

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", basato su circostanze di fatto accertate, sull’ordinato svolgimento del processo".

1.603/32

CALVI , FASSONE , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole: "o per legittimo sospetto" aggiungere le seguenti: ", basato su circostanze di fatto accertate, sulla non prevenzione nei confronti dell’accusa o della difesa".

1.603/33

CALVI , FASSONE , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: ", basato su circostanze di fatto accertate, sulla presenza di gravi condizionamenti ambientali".

1.603/34

CALVI , FASSONE , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: ", basato su circostanze di fatto accertate, sull’imparzialità dell’organo giudicante".

1.603/35

BRUTTI MASSIMO , CALVI , FASSONE , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: "basato su circostanze di fatto accertate".

1.603/36

FASSONE , MARITATI , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , ZANCAN

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: "dovuto a situazioni tali da influenzare la imparzialità di giudizio".

1.603/37

CALVI , FASSONE , BRUTTI MASSIMO , MARITATI , AYALA , ZANCAN

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: "giustificato da accadimenti documentabili".

1.603/38

CALVI , FASSONE , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: "suffragato da ripetute violazioni della parità tra accusa e difesa".

1.603/39

FASSONE , CALVI , BRUTTI MASSIMO , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: "sull’ordinato svolgimento del processo".

1.603/40

MARITATI , CALVI , AYALA , BRUTTI MASSIMO , FASSONE , ZANCAN

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: "sulla possibilità di un ordinato svolgimento del processo".

1.603/41

FASSONE , BRUTTI MASSIMO , CALVI , AYALA , MARITATI , ZANCAN

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: "sulla non prevenzione nei confronti dell’accusa o della difesa".

1.603/42

CALVI , BRUTTI MASSIMO , FASSONE , MARITATI , AYALA , ZANCAN

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 1, dopo le parole "o per legittimo sospetto" aggiungere le parole: "sulla presenza di gravi condizionamenti ambientali".

1.603/43

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Le parole da: "All’emendamento" a: "comma 1" respinte; seconda parte preclusa
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, dopo le parole "La richiesta" aggiungere le seguenti: "di ricorso".

1.603/44

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, sostituire le parole: "alle altre" con le seguenti: "a tutte le".

1.603/45

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, sostituire la parola: "giorni" con la seguente: "ore".

1.603/46

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, sostituire la parola: "sette" con la seguente: "tre".

1.603/47

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, sostituire la parola: "notificata" con la seguente: "comunicata".

1.603/48

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, dopo le parole: "del giudice" aggiungere le seguenti: "a quo".

1.603/49

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 1, sostituire la parola: "cancelleria" con la seguente: "segreteria".

1.603/50

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Le parole da: "All’emendamento" a: "comma 2" respinte; seconda parte preclusa
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 2, dopo le parole: "La richiesta" aggiungere le seguenti: "di ricorso".

1.603/51

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 2, dopo la parola: "richiesta" aggiungere la seguente: "motivata".

1.603/52

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Precluso
All’emendamento 1.603 dopo il comma 1, aggiungere il seguente:

1-bis. All’articolo 46 del codice di procedura penale, comma 2, sostituire la parola: "sottoscritta" con la seguente: "firmata".

1.603/53

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 2, capoverso: "articolo 46" sopprimere il primo comma.

1.603/54

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 2, capoverso: "articolo 46", comma 1, sopprimere il primo periodo.

1.603/55

PASSIGLI

Le parole da: "All’emendamento" a: "dieci" respinte; seconda parte preclusa

All’emendamento 1.603, al comma 2, primo periodo, sostituire la parola: "dieci" con la seguente: "trenta".

1.603/56

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 2, primo periodo, sostituire la parola: "dieci" con la seguente: "venti".

1.603/57

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 2, sostituire la parola: "dieci" con la seguente: "tre".

1.603/58

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 2, primo periodo, sostituire la parola: "dieci" con la seguente: "quindici".

1.603/59

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 2, capoverso: "articolo 46", sopprimere il secondo comma.

1.603/60

PASSIGLI

Le parole da: "All’emendamento" a: "quindici" respinte; seconda parte preclusa

All’emendamento 1.603, al comma 2, secondo periodo, sostituire la parola: "quindici" con la seguente: "trenta".

1.603/61

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 2, secondo periodo, sostituire la parola: "quindici" con la seguente: "venti".

1.603/62

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 2, secondo periodo, sostituire la parola: "quindici" con la seguente: "dieci".

1.603/63

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 2, capoverso: "articolo 46", sopprimere il terzo comma.

1.603/64

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto
All’emendamento 1.603, al comma 2, al paragrafo, dopo il comma 3, aggiungere il seguente:

"3-bis. Qualora la sede giudiziaria in cui è stato trasferito un procedimento per remissione non dispone di un organico e di strutture adeguate per lo svolgimento dello stesso, i relativi oneri sono a carico della Corte d’appello più vicina".

Conseguentemente, dopo l’articolo 1, aggiungere il seguente:

"Art. 1-bis.

1. Per gli anni 2002, 2003 e 2004 gli accantonamenti dei fondi speciali di cui alla Tabella A della legge 28 dicembre 2001, n. 448, con esclusione delle quote destinate alle regolazioni debitorie, sono complessivamente ridotti di 15,688 milioni di euro per l’anno 2002, di 15,869 milioni di euro per l’anno 2003 e di 15,219 milioni di euro per l’anno 2004.

2. A decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge, gli stanziamenti per acquisto di beni e servizi delle amministrazioni pubbliche iscritti negli stati di previsione dei singoli ministeri ai fini del bilancio triennale 2002-2004 sono ridotti nella misura del 15 per cento. A decorrere dalla medesima data tali stanziamenti sono impegnabili nel limite massimo del 50 per cento. Gli stanziamenti non impegnati nell’esercizio 2002 costituiscono economie di bilancio.

3. A decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge, le Regioni, anche ad ordinamento autonomo, le aziende sanitarie locali, gli enti ospedalieri, le province, i comuni, le comunità montane e i consorzi di enti locali sono tenuti ad aderire alle convenzioni per l’acquisto di beni e servizi stipulate ai sensi dell’articolo 26 della legge 23 dicembre 1999, n. 488, e successive modificazioni, e dell’articolo 59 della legge 23 dicembre 2000, n. 388. Gli acquisti di beni e servizi effettuati in violazione del presente comma ed i relativi contratti sono considerati nulli. Le Regioni, anche ad ordinamento autonomo, e gli enti locali emanano direttive affinchè gli amministratori da loro designati negli enti e nelle aziende promuovono l’adesione alle convenzioni citate.

4. Gli stanziamenti a titolo di trasferimento a regioni ed enti locali sono ridotti in misura pari alle economie di bilancio realizzate dagli enti in base alle disposizioni di cui al comma 3.

5. Il Ministro dell’economia e delle finanze provvede alle relative variazioni di bilancio".

1.603/65

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto
All’emendamento 1.603, al comma 2, al paragrafo, dopo il comma 4, aggiungere il seguente:

"4-bis. Qualora la richiesta di rimessione venga effettuata da imputati non abbienti le spese necessarie per lo svolgimento del procedimento sono interamente a carico dello Stato".

Conseguentemente, dopo l’articolo 1, aggiungere il seguente:

"Art. 1-bis.

4. Gli stanziamenti a titolo di trasferimento a regioni ed enti locali sono ridotti in misura pari alle economie di bilancio realizzate dagli enti in base alle disposizioni di cui al comma 3.

5. Il Ministro dell’economia e delle finanze provvede alle relative variazioni di bilancio".

1.603/66

PASSIGLI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 3, primo periodo, dopo le parole: "il giudice" aggiungere le parole: ", solo quando la sicurezza o l’incolumità delle parti sono pregiudicate".

1.603/67

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Respinto

All’emendamento 1.603, al comma 4, capoverso: "articolo 48", alla fine sostituire i numeri: "1.000" e: "5.000" rispettivamente con: "2.000" e: "10.000".

1.603/68

PASSIGLI

Le parole da: "All’emendamento" a: "1.000" respinte; seconda parte preclusa

All’emendamento 1.603, al comma 4, ultimo periodo, sostituire la parola: "1.000" con la seguente: "3.000".

1.603/69

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 4, ultimo periodo, sostituire la parola: "1.000" con la seguente: "2.500".

1.603/70

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 4, ultimo periodo, sostituire la parola: "1.000" con la seguente: "2.000".

1.603/71

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 4, ultimo periodo, sostituire la parola: "1.000" con la seguente: "1.500".

1.603/72

PASSIGLI

Le parole da: "All’emendamento" a: "5.000" respinte; seconda parte preclusa

All’emendamento 1.603, al comma 4, ultimo periodo, sostituire la parola: "5.000" con la seguente: "7.500".

1.603/73

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 4, ultimo periodo, sostituire la parola: "5.000" con: "7.000".

1.603/74

PASSIGLI

Precluso

All’emendamento 1.603, al comma 4, ultimo periodo, sostituire la parola: "5.000" con: "6.000".

1.603/75

PASSIGLI

Respinto
All’emendamento 1.603, al comma 5 eliminare l’ultimo periodo.

1.603/76

ZANCAN , BOCO , CARELLA , CORTIANA , DE PETRIS , DONATI , MARTONE , RIPAMONTI , TURRONI

Approvato
All’emendamento 1.603, sopprimere il comma 6.

1.603

CARRARA

V. testo 2
Sostituire gli articoli 1, 2 e 3 con il seguente:

"Art. 1.

1. L’articolo 45 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:

"Art. 45. - (Casi di rimessione) – 1. In ogni stato e grado del processo di merito, quando la sicurezza o l’incolumità pubblica sono pregiudicate da situazioni locali tali da turbare lo svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili, ovvero per legittimo sospetto, la Corte di cassazione, su richiesta motivata del procuratore generale presso la Corte di appello o del pubblico ministero presso il giudice che procede o dell’imputato, rimette il processo ad altro giudice, designato a norma dell’articolo 11".

2. L’articolo 46 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:

"Art. 46. - (Richiesta di rimessione) – 1. La richiesta è depositata con i documenti che vi si riferiscono nella cancelleria del giudice ed è notificata entro dieci giorni a cura del richiedente alle altre parti. Entro i quindici giorni successivi, a pena di decadenza, le altre parti possono aderire alla richiesta o opporvisi, dedurre motivi, presentare documenti, formulare osservazioni ed indicare ulteriori elementi di fatto.

2. La richiesta dell’imputato è sottoscritta da lui personalmente o da un suo procuratore speciale.

3. Il giudice trasmette immediatamente alla Corte di cassazione la richiesta con i documenti allegati o presentati dalle altre parti, nonché con le deduzioni, le osservazioni e i rilievi indicati nel comma 1, oltre osservazioni eventualmente formulate dal giudice medesimo.

4. L’inosservanza delle forme e dei termini previsti dai commi 1 e 2 è causa di inammissibilità della richiesta".

3. L’articolo 47 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:

"Art. 47. - (Effetti della richiesta) – 1. In seguito alla presentazione della richiesta di rimessione il giudice può disporre con ordinanza la sospensione del processo fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigetta la richiesta. La Corte di cassazione può sempre disporre con ordinanza la sospensione del processo. Il giudice deve comunque sospendere il processo prima dello svolgimento delle conclusioni e della discussione e non può essere pronunciato il decreto che dispone il giudizio o la sentenza fino a che non sia intervenuta l’ordinanza che dichiara inammissibile o rigetta la richiesta. La sospensione del processo non impedisce il compimento degli atti urgenti.

2. Si applica il primo comma dell’articolo 159 del codice penale.

3 I termini previsti dall’articolo 303 sono sospesi quando l’istanza di rimessione è proposta dall’imputato, dalla presentazione della richiesta fino a che non sia intervenuta la decisione. Si osservano, in quanto compatibili, le disposizioni dell’articolo 304".

4. L’articolo 48 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:

"Art. 48. - (Decisione) – 1. La Corte di cassazione decide in udienza pubblica in contraddittorio tra le parti.

2. L’ordinanza che accoglie la richiesta è comunicata immediatamente al giudice procedente e a quello designato. Il giudice procedente trasmette immediatamente gli atti del processo.

3. Nel processo davanti a tale giudice le parti esercitano gli stessi diritti e facoltà che sarebbero loro spettati davanti al giudice originariamente competente.

4. Se la Corte rigetta o dichiara inammissibile la richiesta delle parti private queste con la stessa ordinanza possono essere condannate al pagamento a favore della cassa delle ammende di una somma da euro 1.000 a euro 5.000".

5. L’articolo 49 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:

"Art. 49. - (Nuova richiesta di rimessione) – 1. Anche quando la richiesta di rimessione è stata accolta, il pubblico ministero o l’imputato può chiedere un nuovo provvedimento per la revoca di quello precedente o per la designazione di un altro giudice.

2. L’ordinanza che rigetta o dichiara inammissibile per manifesta infondatezza la richiesta di rimessione non impedisce che questa sia nuovamente proposta purché fondata su elementi nuovi. La richiesta dichiarata inammissibile per altri motivi può essere sempre riproposta.

3. Nei casi previsti dai commi 1 e 2 se la richiesta di rimessione costituisce riproposizione di una precedente già respinta ed è fondata sui medesimi motivi il processo non si sospende".

6. Dopo l’articolo 49 del codice di procedura penale è inserito il seguente:

"Art. 49-bis. - (Decisione a sezioni unite) – 1. La richiesta di rimessione per quanto attiene ai delitti di cui all’articolo 51 comma 3-bis è decisa dalla Corte di cassazione a sezioni unite".

7. La presente legge si applica anche ai processi in corso alla data della sua entrata in vigore.

8. La presente legge entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.---

1.603 (testo 2)

CARRARA

Approvato con un subemendamento
Sostituire gli articoli 1, 2 e 3 con il seguente:

"Art. 1.

1. L’articolo 45 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:

2. L’articolo 46 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:

2. La richiesta dell’imputato è sottoscritta da lui personalmente o da un suo procuratore speciale.

4. L’inosservanza delle forme e dei termini previsti dai commi 1 e 2 è causa di inammissibilità della richiesta".

3. L’articolo 47 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:

2. Si applica l'articolo 159 del codice penale.